חסד גדול עשה הקב"ה עם עם ישראל שהציל אותנו מידיהם של רשעים ממש. ברגע האחרון, כאשר עמדנו על סף הסכנה הנוראה של השתלטות בכח הזרוע על כל חלקי הציבור, ו-45 יום בטרם הלך הרב אלישיב לעולמו התהפך הגלגל ו'יתד נאמן' יצא מידיהם של אותם הרשעים, ונמנע אסון שאי אפשר לתאר
תארו לעצמכם מה היה קורה היום אם 'יתד נאמן' היה בידי המחבלים, מה שאנו רואים עתה זה אפס לעומת מה שהיה קורה. הם לא היו מעבירים את ההנהגה לידי הרב שטיינמן, וגם אם היו כותבים עליו 'מרן' אז רק לאחר שמואל אויערבך. ומה לנו יותר מאותו מכתב מחוצף ששלח שמואל אויערבך להרב שטיינמן לפני יותר משלשה חדשים אשר בו הוא מזהיר אותו שלא יעיז להביע דעות וכי הוא אינו הקובע, וכל עוד הרב אלישיב חי רק ל'ידא אריכתא' של הרב אלישיב יש את הזכות והיכולת להחליט ולהביע דעה. כשהדברים ברורים, יום לאחר הרב אלישיב הוא היה משתלט על כל הקופה קובע עובדות ושובר את הרב שטיינמן
אבל משמים רצו אחרת. והצילו את הרב שטיינמן ועל כולם את הציבור מידיהם של אותם מטונפים אנשי רשע רשעים ארורים מי שביקשו להשתלט על הציבור בכח 'יתד נאמן', והעבירו את ההנהגה לגדול דורנו מי שהוא הגדול שבגדולים ממי שנותרו בזמננו, מי שהוא סמל להתנהגות, מי שמהווה דוגמא חיה במידות, בהנהגות טובות וישרות, בגישה רגועה ומחושבת, מי שלוקח בחשבון את העתיד, והצילנו מידי מחבלים, בעלי מידות מושחתות, מתלהמים והורסים את כל אשר בנו גדולי הדורות בדורות עברו
במה חטא הרב אהרן לייב שטיינמן? בכך שאינו מקבל את גישת ר' שמואל אויערבך. ועתה אשאל אתכם, אם אכן דרכו אינו דרך, היכן היה הרב אלישיב בכל השנים מדוע הוא לא אמר פעם אחת ויחידה להרב שטיינמן שאינו מקבל את דרכו? ההיפך, כל הזמן הוא שלח אליו ואמר לו כי הגיע הזמן שהוא יחליט בענינים ציבוריים
אם הרב שטיינמן סכנה לציבור מדוע הרב אלישיב לא דאג בחייו להכריז כי ר' שמואל אויערבך ימשיך אחריו ולא הרב שטיינמן? מדוע לא השאיר צוואה או מכתב בענין?
ובואו וראו איך שמשמים הובילו את הענין למצב הזה. ימים בודדים לפני פטירת הרב אלישיב פרסמו אנשי אויערבך את הפשקוויל הידוע, וביום פטירתו של הרב אלישיב באותו בוקר פורסם מכתב המחאה של שלשת הגדולים בעולם הליטאי נגדם, זה עשה להם סוף וקבר אותם טוטלית
אין לי ספק כי זה חלק מן הגאולה, אנו בחודש אב תשע"ב חודש שגדולים בדורות הקודמים אמרו על חודש זה כי יהיו בו ניסים גדולים ומכאן מתחילה הגאולה השלמה. מה שקרה ב'דגל התורה' זו התחלת הגאולה אין בכך כל ספק, בלעדיה היינו הולכים לשאול תחתית
תארו לעצמכם מה היה קורה היום אם 'יתד נאמן' היה בידי המחבלים, מה שאנו רואים עתה זה אפס לעומת מה שהיה קורה. הם לא היו מעבירים את ההנהגה לידי הרב שטיינמן, וגם אם היו כותבים עליו 'מרן' אז רק לאחר שמואל אויערבך. ומה לנו יותר מאותו מכתב מחוצף ששלח שמואל אויערבך להרב שטיינמן לפני יותר משלשה חדשים אשר בו הוא מזהיר אותו שלא יעיז להביע דעות וכי הוא אינו הקובע, וכל עוד הרב אלישיב חי רק ל'ידא אריכתא' של הרב אלישיב יש את הזכות והיכולת להחליט ולהביע דעה. כשהדברים ברורים, יום לאחר הרב אלישיב הוא היה משתלט על כל הקופה קובע עובדות ושובר את הרב שטיינמן
אבל משמים רצו אחרת. והצילו את הרב שטיינמן ועל כולם את הציבור מידיהם של אותם מטונפים אנשי רשע רשעים ארורים מי שביקשו להשתלט על הציבור בכח 'יתד נאמן', והעבירו את ההנהגה לגדול דורנו מי שהוא הגדול שבגדולים ממי שנותרו בזמננו, מי שהוא סמל להתנהגות, מי שמהווה דוגמא חיה במידות, בהנהגות טובות וישרות, בגישה רגועה ומחושבת, מי שלוקח בחשבון את העתיד, והצילנו מידי מחבלים, בעלי מידות מושחתות, מתלהמים והורסים את כל אשר בנו גדולי הדורות בדורות עברו
במה חטא הרב אהרן לייב שטיינמן? בכך שאינו מקבל את גישת ר' שמואל אויערבך. ועתה אשאל אתכם, אם אכן דרכו אינו דרך, היכן היה הרב אלישיב בכל השנים מדוע הוא לא אמר פעם אחת ויחידה להרב שטיינמן שאינו מקבל את דרכו? ההיפך, כל הזמן הוא שלח אליו ואמר לו כי הגיע הזמן שהוא יחליט בענינים ציבוריים
אם הרב שטיינמן סכנה לציבור מדוע הרב אלישיב לא דאג בחייו להכריז כי ר' שמואל אויערבך ימשיך אחריו ולא הרב שטיינמן? מדוע לא השאיר צוואה או מכתב בענין?
ובואו וראו איך שמשמים הובילו את הענין למצב הזה. ימים בודדים לפני פטירת הרב אלישיב פרסמו אנשי אויערבך את הפשקוויל הידוע, וביום פטירתו של הרב אלישיב באותו בוקר פורסם מכתב המחאה של שלשת הגדולים בעולם הליטאי נגדם, זה עשה להם סוף וקבר אותם טוטלית
אין לי ספק כי זה חלק מן הגאולה, אנו בחודש אב תשע"ב חודש שגדולים בדורות הקודמים אמרו על חודש זה כי יהיו בו ניסים גדולים ומכאן מתחילה הגאולה השלמה. מה שקרה ב'דגל התורה' זו התחלת הגאולה אין בכך כל ספק, בלעדיה היינו הולכים לשאול תחתית
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.