בקול זעקה גדולה ומרה יצאו המחבלים בעלונם וטוענים כי 'מחרימים עדה קדושה', תחת שם בדוי דוד רוט הם שואלים היתכן לשלוח פקחי עירית בני ברק לסייע בהדבקת מודעות נגד אנשיהם. הוא זועק גם לנו גדולים אנו ממשיכים את דרכו של הרב שך והיתכן לעשות לנו כך
לא אכנס כאן לכל האורך של הרשימה - הנה היא כאן לפניכם ומי שרוצה שיקרא - תמציתה היא אחת, כי מחרימים אותם מנדים אותם לא נותנים להם להתארגן. הוא טוען כי הם 'קהילה' בפני עצמה וכי זכותם המלאה לנהל את עניניהם לבד
מי שיקרא את דברי הכותב שעושה רושם שזה נתי גרוסמן אבל כותב תחת שם אחר, ישאל האם לפני שנה הוא גם היה כותב כך או שאז המשחק היה הפוך, הם שלטו ועשו כך לאחרים?
אבל לא על כך אני מבקש לכתוב. יש כאן שתי נקודות שצריכים להתעכב עליהם. ראשית, הוא קובע כי הם 'קהילה' נפרדת ומשל עצמה. האם גם בזמן הרב אלישיב הוא הסכים כי הציבור הליטאי מפולג לכמה קהילות וכי לכל קהילה גדול משלה, או שמא הוא טען כי הרב אלישיב הוא המנהיג של כולם לא רק של המחבלים, וכי כולם חייבים לציית רק לו?
ועוד, האם שכחתם כבר מן הסיפור של 'החרמת עדה קדושה'? מה היה אז בזמן שלחמתם בחב"ד כעסתם היתכן שאחד מחשובי הרבנים קם וזעק נגד החרמת עדה קדושה, טענתם כי אין בכך החרמה.
עכשיו אשאל אותכם מה היה חמור יותר ההחרמה של חב"ד או ההחרמה עכשיו של המחבלים? האם מישהו מחרים את המחבלים? כן, לא נותנים להם להשתולל ולפגוע במנהיגי הציבור הליטאי. אבל מישהו מחרים אותם. מי שמחרימים הם המחבלים, הם אלו שמחרימים את הרב שטיינמן, הם אלו שהחרימו את 'ישיבת מועצת גדולי התורה' הם אלו שמחרימים היום את 'יתד נאמן', באיזו חוצפה הם יכולים לבא בטענה כי מחרימים אותם
הם באים להגן על מנחם כרמל בטענה כי מחרימים אותו. זו אחת החוצפות שאין לה אח ורע. החצוף הזה, זה עשרים שנה לא דרך בביתו של הרב אהרן לייב שטיינמן פרט לפעם אחת כשהציבו אותו במקום השלישי ברשימת דגל התורה, הוא זה שהחרים בכל השנים ועתה אתם באים לזעוק כי מחרימים אותו?
הוא ממשיך שואל ומצטט את הרב שך שאמר שכאשר רואים גנב נכנס לבית נאבקים עמו ולכן אין מנוס אלא להיאבק. אבל מה שהוא שוכח ומתעלם, מה דינו של הגונב מן הגנב? - במקרה שלפנינו, נתי גרוסמן ור' שמואל אויערבך גזלו את 'דגל התורה' מידי הרב שטיינמן ועתה החזירו את הגזילה אשר נגזל מהם
הוא ממשיך וקובע כי הרב שך קבע כי מי שמונע ממישהו להתארגן בכל התחומים יש לו דין גזלן. נו, אז איך יסביר נתי גרוסמן את העשור האחרון שלא נתנו לשונאים להתארגן, האם למחבלים מותר היה לגזול?
הוא מאיים כי אינו יודע לאן פני המחבלים מועדות, הוא רוצה להקים ארגון מפלגה או איך שיקרא לזה, בבקשה, מי מפריע לו, האם מישהו לוחץ עליו לסגור את 'הפלס'? האם מישהו מנסה לשכנע אותם כי הם שורפים מידי שבוע עשרות אלפי שקלים, כסף שמגיע מישיבות וממקורות שכאשר יבדקו מהיכן מקור הכסף זו לכשעצמה תהיה אחת השערוריות הכי גדולות. אדרבה, שהמחבלים יקימו לעצמם תנועה ומפלגה משלהם ובבחירות נדע במי תומך הציבור
לא אכנס כאן לכל האורך של הרשימה - הנה היא כאן לפניכם ומי שרוצה שיקרא - תמציתה היא אחת, כי מחרימים אותם מנדים אותם לא נותנים להם להתארגן. הוא טוען כי הם 'קהילה' בפני עצמה וכי זכותם המלאה לנהל את עניניהם לבד
מי שיקרא את דברי הכותב שעושה רושם שזה נתי גרוסמן אבל כותב תחת שם אחר, ישאל האם לפני שנה הוא גם היה כותב כך או שאז המשחק היה הפוך, הם שלטו ועשו כך לאחרים?
אבל לא על כך אני מבקש לכתוב. יש כאן שתי נקודות שצריכים להתעכב עליהם. ראשית, הוא קובע כי הם 'קהילה' נפרדת ומשל עצמה. האם גם בזמן הרב אלישיב הוא הסכים כי הציבור הליטאי מפולג לכמה קהילות וכי לכל קהילה גדול משלה, או שמא הוא טען כי הרב אלישיב הוא המנהיג של כולם לא רק של המחבלים, וכי כולם חייבים לציית רק לו?
ועוד, האם שכחתם כבר מן הסיפור של 'החרמת עדה קדושה'? מה היה אז בזמן שלחמתם בחב"ד כעסתם היתכן שאחד מחשובי הרבנים קם וזעק נגד החרמת עדה קדושה, טענתם כי אין בכך החרמה.
עכשיו אשאל אותכם מה היה חמור יותר ההחרמה של חב"ד או ההחרמה עכשיו של המחבלים? האם מישהו מחרים את המחבלים? כן, לא נותנים להם להשתולל ולפגוע במנהיגי הציבור הליטאי. אבל מישהו מחרים אותם. מי שמחרימים הם המחבלים, הם אלו שמחרימים את הרב שטיינמן, הם אלו שהחרימו את 'ישיבת מועצת גדולי התורה' הם אלו שמחרימים היום את 'יתד נאמן', באיזו חוצפה הם יכולים לבא בטענה כי מחרימים אותם
הם באים להגן על מנחם כרמל בטענה כי מחרימים אותו. זו אחת החוצפות שאין לה אח ורע. החצוף הזה, זה עשרים שנה לא דרך בביתו של הרב אהרן לייב שטיינמן פרט לפעם אחת כשהציבו אותו במקום השלישי ברשימת דגל התורה, הוא זה שהחרים בכל השנים ועתה אתם באים לזעוק כי מחרימים אותו?
הוא ממשיך שואל ומצטט את הרב שך שאמר שכאשר רואים גנב נכנס לבית נאבקים עמו ולכן אין מנוס אלא להיאבק. אבל מה שהוא שוכח ומתעלם, מה דינו של הגונב מן הגנב? - במקרה שלפנינו, נתי גרוסמן ור' שמואל אויערבך גזלו את 'דגל התורה' מידי הרב שטיינמן ועתה החזירו את הגזילה אשר נגזל מהם
הוא ממשיך וקובע כי הרב שך קבע כי מי שמונע ממישהו להתארגן בכל התחומים יש לו דין גזלן. נו, אז איך יסביר נתי גרוסמן את העשור האחרון שלא נתנו לשונאים להתארגן, האם למחבלים מותר היה לגזול?
הוא מאיים כי אינו יודע לאן פני המחבלים מועדות, הוא רוצה להקים ארגון מפלגה או איך שיקרא לזה, בבקשה, מי מפריע לו, האם מישהו לוחץ עליו לסגור את 'הפלס'? האם מישהו מנסה לשכנע אותם כי הם שורפים מידי שבוע עשרות אלפי שקלים, כסף שמגיע מישיבות וממקורות שכאשר יבדקו מהיכן מקור הכסף זו לכשעצמה תהיה אחת השערוריות הכי גדולות. אדרבה, שהמחבלים יקימו לעצמם תנועה ומפלגה משלהם ובבחירות נדע במי תומך הציבור
אפשר להתרווח ולהירגע ולבשר לציבור היקר:
השבמחק''סכנת כיבוש הקהילות חלפה מהעולם עתה''
הודות למרן הרב שטיינמן והרב גרשון וכמותם שהבינו שבאו להנהיג אצת עם ישראל אך לא לשלוט בהם. ברוך ה'
חיים זה בדיוק בשבילך - תהנה.
השבמחקhttp://www.youtube.com/watch?v=vRbTx-0idAo&feature=player_embedded#!