האם הרבי מבעלזא לומד 'דף היומי' איני יודע, אבל מה שכן, מצאתי בארכיון שלי תמונה מלפני כמה שנים בעת שנסע לאירופה על המטוס רואים אותו לומד את ה'דף היומי'
הרבי מבעלזא מכהן יותר מארבעים שנה בכהונת אדמו"ר ועבר עשרות אירועים פוליטיים ומשום מה מעולם לא למד פוליטיקה. מבחינה מסויימת אני אומר את זה לשבחו, טוב שהוא לא פוליטיקאי אדמו"ר צריך להשקיע במקומות אחרים. אבל מה שמדאיג שיועציו הפוליטיים הם כשלון אחד גדול, הם יעצו לאדמו"ר במשך השנים צעד פוליטי אחר צעד ובכולם הם נכשלו כשלון טוטלי
עכשיו שוב הם סיבכו את הרבי מבעלזא בסיבוך שהוא הרבה יותר מרציני, בעלזא גררה מאבק פוליטי קשה שהדרך לצאת ממנה זה על ידי ביטול האירוע או על ידי וויתור על אחד מן השניים, רבי אהרן לייב שטיינמן או הרב עובדיה יוסף, או שיש להם עצה אחרת לעשות כמו בשעתו כשהרב שך הזהיר כי אם הרב עובדיה יוסף מגיע ל'סיום הש"ס', הוא לא מגיע. אז מה עשו, אמרו להרב עובדיה יוסף לבא מאוחר יותר וכשהרב שך שמע שהוא הגיע הוא קם ועזב את המקום במחאה - זה אגב קרה פעמיים בסיום הש"ס ובלניאדו בנתניה
משום מה בבעלזא לא חיים ככל הנראה את הפוליטיקה הליטאית ואינם קולטים את המינימום כי המחבלים מתפללים יום יום לתפוס את הרב שטיינמן מועד. וישיבתם יחד של הרב שטיינמן והרב עובדיה יוסף על אותה במה אין טוב מזה בשביל שהם יעשו ממנו קציצות יזעקו כי הוא יושב עם מי שהרב שך ביקש להוציאו מכלל ישראל להחרימו ולנדותו והם מנהלים בו מלחמת חרמה עד היום הזה
נכון, הרב שטיינמן אינו כמו הרב שך בענינים אלו, ובכל זאת הוא עדיין מנהיג חדש וטרי ולא מחפש לעצמו כבר פשלות כאלו. גם אם לא מפריע לו לשבת עמו אבל הוא לא יספק לר' שמואל אויערבך חומר שיהיה לו עם מה להלחם בו. במיוחד לאחר מה שהרב אלישיב אמר זה לא מכבר על הרב עובדיה יוסף כשקרא עליו שוב למלחמה קשה
בבעלזא לא קלטו את המינימום הזה, שלא מזמינים את שניהם יחד, וגם אם מזמינים לא מפרסמים, מסדרים שזה יגיע בחצי הראשון והאחר בחצי השני ומונעים אי נעימות וצרות פוליטיות
הגיע הזמן שהרבי מבעלזא יחליף את יועציו הפוליטיים, הם מסבכים אותו בחינם
הרבי מבעלזא מכהן יותר מארבעים שנה בכהונת אדמו"ר ועבר עשרות אירועים פוליטיים ומשום מה מעולם לא למד פוליטיקה. מבחינה מסויימת אני אומר את זה לשבחו, טוב שהוא לא פוליטיקאי אדמו"ר צריך להשקיע במקומות אחרים. אבל מה שמדאיג שיועציו הפוליטיים הם כשלון אחד גדול, הם יעצו לאדמו"ר במשך השנים צעד פוליטי אחר צעד ובכולם הם נכשלו כשלון טוטלי
עכשיו שוב הם סיבכו את הרבי מבעלזא בסיבוך שהוא הרבה יותר מרציני, בעלזא גררה מאבק פוליטי קשה שהדרך לצאת ממנה זה על ידי ביטול האירוע או על ידי וויתור על אחד מן השניים, רבי אהרן לייב שטיינמן או הרב עובדיה יוסף, או שיש להם עצה אחרת לעשות כמו בשעתו כשהרב שך הזהיר כי אם הרב עובדיה יוסף מגיע ל'סיום הש"ס', הוא לא מגיע. אז מה עשו, אמרו להרב עובדיה יוסף לבא מאוחר יותר וכשהרב שך שמע שהוא הגיע הוא קם ועזב את המקום במחאה - זה אגב קרה פעמיים בסיום הש"ס ובלניאדו בנתניה
משום מה בבעלזא לא חיים ככל הנראה את הפוליטיקה הליטאית ואינם קולטים את המינימום כי המחבלים מתפללים יום יום לתפוס את הרב שטיינמן מועד. וישיבתם יחד של הרב שטיינמן והרב עובדיה יוסף על אותה במה אין טוב מזה בשביל שהם יעשו ממנו קציצות יזעקו כי הוא יושב עם מי שהרב שך ביקש להוציאו מכלל ישראל להחרימו ולנדותו והם מנהלים בו מלחמת חרמה עד היום הזה
נכון, הרב שטיינמן אינו כמו הרב שך בענינים אלו, ובכל זאת הוא עדיין מנהיג חדש וטרי ולא מחפש לעצמו כבר פשלות כאלו. גם אם לא מפריע לו לשבת עמו אבל הוא לא יספק לר' שמואל אויערבך חומר שיהיה לו עם מה להלחם בו. במיוחד לאחר מה שהרב אלישיב אמר זה לא מכבר על הרב עובדיה יוסף כשקרא עליו שוב למלחמה קשה
בבעלזא לא קלטו את המינימום הזה, שלא מזמינים את שניהם יחד, וגם אם מזמינים לא מפרסמים, מסדרים שזה יגיע בחצי הראשון והאחר בחצי השני ומונעים אי נעימות וצרות פוליטיות
הגיע הזמן שהרבי מבעלזא יחליף את יועציו הפוליטיים, הם מסבכים אותו בחינם
את הנשיקה ממנו הוא קיבל ואילו בואו של הגרע"י לא מובטחת כי זה תלוי במצב בריאותו נו ימים ידברו ובינתיים הם דחו את הסיום
השבמחקבנקודה הזאת ניתן לי לומר, בלי לפגוע בכבודו, שבבעלז צודקים: מי שקובע זה בורא עולם ולא הרב שך ולא כמה עסקנים או "ממשיכי דרך". אם בורא עולם אמר ואהבת לרעך כמוך, הציווי שלו הוא הקובע. נכון, אולי יש מה להפסיד, אבל על קיום מצוות אנחנו "התרגלנו" להפסיד, כי ההפסד הוא השקעה ולא הפסד. ואם כל החיים נעשה כפי כללי המחלוקת והמלחמה שהשריש בעל מחלוקת הרב שך: מתי נזכור שבורא עולם השריש בנו את ה"ואהבת לרעך כמוך"? מתי נשרש השורש פורה רוש ולענה הזה? ואם מחבלים השתוללו: ואז מה?: ואם יחליטו המחבלים להשתולל כשנקיים שבת, אז נתחיל לחלל אותו? בסדר:אם משתוללים, שהשתוללו, ואנחנו בדרך שלנו נמשיך, לזה קבלנו תורה מסיני, ולא המחבלים למיניהם...
השבמחקלהפגיש את הרב שטיינמן עם הר עובדיה יוסף זה יגרום אי נעימות גדולה להרב שטיינמן לא חלילה מפני שהוא מנדה אותו, אלא מפני שזה יגרום שימררו לו את חייו
מחקתראה מה עשו לו כשהוא קיבל את החוזר הרב יואל כהן, המחבלים ירדו עליו ומצצו את דמו
הייתי מעוניין להבין מה קורה כאן ואודה לך אם תסביר מילא חסידים אני מבין למה הליטאים שונאים אבל מה הבעיה ברב עובדיה???
מחקאיו בעיה בכל אחד בנפרד, הרבי מבעלז מיודד עם שניהם. הבעיה הא להביא אותם יחד לאותו מקום שיישבו זה לצד זה, כאן מסבכים את הרב שטיינמן
מחקאבל הוא הרויח עולמות (תרתי משמע) מאותה פגישה.
השבמחקשהמחבלים יפוצצו את עצמם...
אולי חיים הגיע הזמן לבטל את משטר הטרור הליטאי..............
השבמחקשיקחום הרב שטיינמן המנהיג הליטאי וישבור את הטרור ויפגש עם מרן הרב עובדיה וכך זה יוריד את מפלס החרדה הציבורי מאותם עוכרי ישראל קבוצת שוליים שמשליטה טרור על כולם. מהכתבות האלה שלך נראה שאתה בעד להמשיך לפחד מהם. האם אתה הרב שאולזון שלא מפחד מאיש פתאום מייעץ לאנשים לפחד. זהו שאומרים שהקורבן מבלי שרוצה חי את דרך היריב. חיים זה הזמן לשבור את שלטון הפחד בידי מנהיגים אמיצים שיחזירו את השפיות למרחב הציבורי וזה יהיה תחילתו של תהליך להוצאות הזבל ששמו מנהיגים רשעים בדרכם של עם ישראל וטיהור הרחוב הציבורי. והלוואי שזה יקרה.
דייייייייייי לפחדדדדדדדדדד!!!!!
הענין הוא לא הפחד כמו הסיבוך הפוליטי של הרב שטיינמן. שונאיו ממתינים לו בסיבוב ולא צריך לספק להם הזדמנויות להכות בו. הציבור התמים אינו קולט ואינו מבין מה קורה כאן. כשאומרים להם הרב שך אמר על הרב עובדיה יוסף כך וכך, הרב אלישיב אמר עליו שסופו יהיה כסופו של גורן, והנה הרב שטיינמן בוגד בהם זה מספיק בשביל לפגוע בו
מחקגם אני מצטרף להנ"ל....
השבמחקחיים לא מתאים לך...
פתאום אתה לא מאמין בשטיינמן שיעמוד בנסיון...?
ומה עם לא תגורו?
אם נתכופף יוצא שהמחבלים ממשיכים לשלוט עם הטרור - מה ההבדל בין אז לעכשיו??
הבעלזער,אני לא סובל אותו בגלל כמה דברים,אבל לזכותו ייאמר שהוא לא נכנע לטרור של העדה וסאטמר-זכאי לדרוש זאת גם משטיינמן. הוא רק דורש ממנו לא לפחד. בדעה הרי שטיינמן לא נגד עובדיה אז הדרישה היא רק לא להיכנע לטרור. מה פה לא פוליטיקלי קורקט?
הרי כל התדמית של שטינמן והייחודיות שלו זה שהוא עצמאי אז בבקשה...
גם אם אקבל את דבריך, לא עושים צעד כזה בלי תיאום עם הרב שטיינמן כאן עושה רושם שלא תיאמו עמו שייאלץ לשבת לצד הרב עובדיה יוסף
מחקאנחנו עדיין בתקופת המלחמה זו עדיין לא הסתיימה, המחבלים ממתינים לו בסיבוב ובמלחמה כמו במלחמה השיקולים הם שיקולי מלחמה
חיים שאולזון לא מאמין לא ב"שטיינמאן" ולא ב"אלתר", אף ששניהם עצמאיים ... מה לעשות ...
מחקחיים אני מקווה שדבריך הלא נורמלים שאמרת זה לא מתוך אינטרס שלך שנאמר בעדינות הראת בכתבות שהבאת שאתה לא במיוחד אוהב את בעלז. אבל תהיה אובקיבי לכל הרוחות
השבמחקשמעתי שהאירוע הולך להתבטל רק בגלל זה. אי אי אי באמת פחדנים
השבמחקשכל אחד יתמודד על הבעיות שלו:
השבמחקאני לא חושב שמישהו צריך לעשות את חשבונות הפוליטיים עם אורחיו!
מי שלא נוח לו לבוא מסיבה מסוימת אל יבוא לאירוע, בעלזא מזמינים ומארחים כיד ה' הטובה עליהם ומי שמועניין לבוא, יתקבל בברכה.
מזמינים את שני גדולי הדור [באמת גדולים וצדיקים] ומי שיש לו בעיה עם האחר שמגיע יעשה אחד מהשניים: או שיבוא ויסתום את הפה או שלא יבוא. למה שבעלזא ינקטו צד כזה או אחר?
אספר לך עוד משהו: לחתונה של בנו של האדמו"ר מבעלזא הוזמן ר' ישרולצה שהיה אז מוחרם בצורה טוטאלית. גם אז כהיום, הגיעו איומים שהאדמו"ר מויזניץ לא יופיע לחתונה - שהוא כידוע חמיו של האדמו"ר.
מה לעשות? האדמו"ר מבעלזא צפצף על כ-ו-ל-ם והחליט להזמינו ולהושיבו בשולחן המזרח.
למי שלא רוצה לבוא, יכול ללכת מייד!!!
אתה מעלה משהו מעניין, אבל יש הבדל בין מחלוקת מפשחתית לפוליטית
מחקבויזניץ הבעיה היתה משפחתית, וגם ידוע שהרבי שיחק את המשחק הזה בשביל מנדלי והרבנית ולא מפני שלא רצה שישראל יהיה שם
במקרה שלנו, אם מושיבים את הרב שטיינמן והרב עובדיה יוסף יחד ואם תהיה תמונה איך שהם לוחצים ידים, המחבלים עושים מהרב שטיינמן קציצות. כאן זה לא ענין שהרבי מבעלזא מצפצף, הבעיה הזו אינה של בעלזא, היא של הרב שטיינמן
את משפט הסיום אהבתי במיוחד - הבעיה היא של הרב שטיינמן...
מחק