איך לא רעדו ידיו של ר' חיים קנייבסקי כשכתב 'אינטרנט כשר' האם אפשר לסדר 'חזיר-כשר' - אולי יסביר כב' איך אינטרנט וכשר הולך יחד?

אקדים שאין כל וויכוח על עצם הענין כי אינטרנט היא גזירת כליה ולאו דוקא על ציבור החרדים, מדובר בהרס העולם היהודי ואף הנכרי, האינטרנט הורס כל פינה טובה וגורמת לחורבן בכמעט כל המובנים, הוויכוח הוא רק על הדרך איך לטפל בענין הזה, וכאן אני מגיע לחכמים הזהרו בדבריכם

מי שיקרא את מכתבו של ר' חיים קנייבסקי לכינוס ומבין קצת למה שקורה, יתקשה להאמין כי ר' חיים כתב זאת, למרות שמדובר בכתב ידו. כי איך יתכן 'אינטרנט כשר'. עצם המציאות של אינטרנט הוא טרייף, וכפי שאי אפשר לעשות מחזיר כשר גם אם ישחטו אותו בשחיטה מהודרת ויעשו הכל 'גלאט כשר' חזיר הוא טרייף, כך גם אינטרנט הוא טרייף גם אם יהיה לו ההכשר הכי טוב. הידיים היו צריכים לרעוד לכתוב את המילים 'אינטרנט כשר' מפני שהם תרתי דסתרי

אין וויכוח שצריך למצוא פתרון למי שאין לו ברירה וצריך את האינטרנט, אבל השאלה היא האם הרב קנייבסקי הפך לחסיד חב"ד הסבורים שזה מה שצריך היה לעשות כבר לפני עשר שנים, או שעלינו להמשיך ולהלחם שלא יכניסו לבית כלשהו אינטרנט גם אם יש מי שקוראים לו 'כשר'

עד עתה ידענו מ'מסנן', אבל איש לא רצה להשתמש במילה 'כשר', מפני שזה לא הולך יחד, בא ר' חיים וחידש כי חזיר יכול להיות כשר

ושאלה אחרת חינוכית. כל ילד יודע, כי הכל מתחיל מאיזה היתר קטן והענין נפרץ עד שמתדרדרים ואי אפשר לצאת מזה. איך אפשר להתיר אינטרנט כאשר גלוי ברור וידוע כי ברגע שיש למישהו אינטרנט, גם אם יהיו שם רק דברים טובים, ורק יוכלו לגלוש במקומות שאינם מסוכנים, הייצר הרע גובר ויגיעו גם להיכן שאסור

רבנים ומחנכים בשעתו זעקו נגד הוידאו גם כשראו והסתכלו על נאומי גדולי ישראל כינוסים תורניים, הם זעקו כי זה אסור מפני שזה מה שיגרום שבסופו של דבר יסתכלו גם על מה שאסור, אז איך אפשר בכלל לדבר על 'אינטרנט כשר'

ר' ישראל מויזניץ אסר לאחרונה את הוידאו בחתונות ובאירועים בטענה שזה מה שהביא בסופו של דבר לאינטרנט

ציפיתי מר' חיים שיזעק כי 'אינטרנט' הוא טריפה ואין כל מקום להתירו. מפני שרק כאשר מישהו יחזיק אינטרנט ויידע שהוא טריפה הוא יבין כי הוא מרחיק לכת ועליו להזהר ולהשמר. ברגע שהוא ירגיש נוח יש לו 'אינטרנט כשר' הוא לא יחוש בנקיפות מצפון כלשהן ומכאן עד למקומות המטונפים פסיעה בלבד