מי שרדף גננות ולא ידע איך להתלחם למענן לא יכול לייצג ציבור

קל מאוד להבין את הנפגעים, מי שסובלים מן המצב הזה שנים, אבל אני מקוה שהם יסלחו לי אם אגש לענין מצד אחר לגמרי. דנים עתה בשאלה האם יצחק גולדקנופף ראוי לייצג ציבור ולכן מה שחשוב הוא לעבור על שנות עבודתו ולבחון האם הוא לחם היכן שצריך ללחום או רק היכן שהוא יזכה לנקודות אצל מי שיש לו שם ענין מבלי שהשיג דבר לעובדיו אבל דאג טוב לעצמו

מה שמציק לי בכל השנים על יצחק גולדקנופף ושתקתי כל עוד שהוא לא מייצג את הציבור, - אני ממעט לעסוק באנשים שהם לא מתיימרים לייצג ציבור, - זה שהוא לא ניסה להלחם ולעשות למען עובדיו. במשך של שנים הוא רודף את הגננות בטענה כי אין מספיק כסף, ולכן בכל שנה הוא מפטר אותן ומקבל אותן מחדש בשביל שלא יהיו להן זכויות וותק וכל מה שמקבלת גננת במקום אחר. והשאלה שאני שואל כאן, איך זה שבמשך כל כך הרבה שנים, כאשר הוא מראשי גור לא ידע להפעיל את הנציגות הציבורית שישיגו את התקציבים הדרושים על מנת לשלם לעובדיו. ההגיון אומר שאם הוא היה איש ציבור וכוונותיו היו ציבוריות, היה עליו לשרוץ יום ולילה בלשכתו של יעקב ליצמן ולתבוע  ממנוי שיעשה למען הגננות. המציאות שהוא העדיף לפטר אותן וככה להוריד מעצמו את המאמץ לדאוג להן, מוכיח כי הוא לא ראוי לתפקיד של נציג ציבור. הוא דאג ב"ה למשכורת השמנה שלו ולהנאות והטבות שיש לו במשרתו והפקיר את עובדיו אותן הוא השאיר עם פרוטות. אחד כזה יעשה עיסקאות קואליציוניות שכל כולן לטובת קרובי ומטרותיו האישיות ולא למען הציבור ואחד כזה אסור שייצג ציבור, ואם יציבו אותו ברשימה חובה להלחם בו מלחמת חרמה ולהבהיר לציבור כי מדובר במי שדואג לעצמו ולא לציבור

שימו לב, כל נציג כמעט אחר מבקש להוכיח כי הוא עושה למען הציבור בכלל ולוחם למענם, ככה זה בדגל התורה וככה זה בשלומי אמונים, אבל ישנם מי שהם טריפה עושים רק למען סיעתם קהילתם ותו לא. ליצמן דאג רבות לגור אבל כאשר היה מדובר למוסדות חרדים אחרים הוא אמר לראש עירית ירושלים לשעבר אהוד אולמרט שמבחינתו שישרפו, בבחינת החסידה שעושה חסד עם חברותיה בלבד, וגולדקנופף ימשיך באותו קו, ואחד כזה לא מייצג את הציבור החרדי הכללי

חובה להביא לידיעת הציבור שיידע במי מדובר ושלא יבואו מאוחר יותר בטענה כי לא ידעו כי מדובר במי שמפקיר את הציבור ודואג לעצמו בלבד, אנשים כאלו אינם ראויים לייצג את הנציגות החרדית בכנסת

חיים שאולזון