תקשורת חרדית מגמתית - אוי לאותה בושה

נעשה ברור כבר בהתחלה כי לכל אחד נטיה לזה או אחר. כתב ועיתונאי שהוא חסיד ויזניץ נטייתו אוטומטית לויזנץ, וכאשר הוא עובד יחד עם חסידי גור ברור שנטייתו לשם, אותו דבר עם כל כך הרבה אחרים דבר שאנו החרדים חיים עם זה מפני שהחינוך החרדי הוא חד צדדי ולכן חשוב מאוד לא להסתמך על אחד או שניים אלא להשתדל לשמוע ממה שיותר

אבל כל זה היה טוב אם מדובר בהבעת דיעה או גישה. 'התעלמות' מוחלטת זה פשע שאסור לעבור עליו בשתיקה. קיימת חובה הקודמת לכל ענין והוא ה'דיווח', אם קורה משהו שהוא חדשות רציניות ובמקרה שלנו היסטוריות, אין מנוס חייבים לדווח. אחר כך תביע את דעתך תכתוב מדוע לדעתך הצד האחר צודק אבל לברוח מן המציאות זה פשע

במה דברים אמורים במה שקרה עם הדיווחים על מה שקרה בשבת האחרונה בבורו פארק. קרה משהו היסטורי דבר שלא זכור עשרות שנים דבר כזה. גם אם אינך אוהב את פורשי גור, וזו זכותך המליאה אבל להתעלם לעשות את עצמך כאילו לא קרה שום דבר זה מוכיח כי משהו חולה מאוד בך ובעיקר בתפקידך

לצערנו בימינו הכול יחצנו"ת, העיתונאים כמעט כולם עובדים בעד קבוצות ומקבלים מהם כסף על כך. אני לא לא נגד שיעשו כך. אבל עליהם מוטלת חובה להודיע לכל מי שהם עובדים עמו, שמחדשות מרכזיות לא מתעלמים, ודיווח צריך

בחיי עברתי מצבים כאלו הרבה מאוד פעמים, ועשיתי הכול שדיווח יהיה. יכולתי לפרש אחרת ממה שאחרים חושבים, אבל דיווח היה, זה האל"ף בי"ת שחייב כל עיתונאי חרדי גם אם הוא אינו אוהב קבוצה זו או אחרת

וכאן המקום לפקוח עיני עוורים. קשה לי להאמין שיש עיתונאי חרדי אחד ויחיד שמאמין שאם הוא לא כתב על מה שהיה בשבת בבורו פארק הציבור לא יידע על כך, ואז הם גורמים רעה לעצמם מפני שהציבור שואל מדוע כתב פלוני או אלמוני התעלם? מדוע אתר זה או אחר לא כתב מילה? הציבור תובע מכולם דיווח על המתרחש, מכאן ואילך תכתבו איך שבא לכם, אבל דיווח בסיסי חייב להיות. אי אפשר בימינו להעלים מן הציבור מידע כזה

חיים שאולזון