אינני יודע למי להאמין למי שטוענים כי השיחה הזו אכן התקיימה או כטענת מי שטוענים כי עשו כאן תיקונים וכי השאלה היתה קצת אחרת. לא אכנס לכך, אגש לנושא עצמו, ר' דוד סולווייצ'יק שאל לשם מה צריכים 2 אדמורי"ם בסאטמאר, אבל לא שאל לשם מה צריכים כמה ראשי ישיבות לאחר שראש ישיבה הולך לעולמו
ואם יטען כי יש הרבה בחורים וצריך לחלק, אז מדוע בחסידויות גדולות שלא יהיה כך, האם בסאטמאר יכול אדמו"ר אחד לשלוט על הכלל כולו, גם שניים לא מסוגלים, בציבור כל כך גדול טוב יהיה אם יתחלקו לעוד כמה כמו שעשו בויזניץ היכן שהאדמו"ר יכול להכיר את חסידיו מקרוב והם אותו
הענין הזה של מדוע צריכים שניים היא טענה כללית, וכמו שבעיר גדולה שיש בה הרבה תושבים יש כמה בתי חולים וכמה רופאים, ככה בכל מקום שיש ציבור גדול צריך יותר מאדמו"ר ויותר מראש ישיבה אחד
ואם יטען כי יש הרבה בחורים וצריך לחלק, אז מדוע בחסידויות גדולות שלא יהיה כך, האם בסאטמאר יכול אדמו"ר אחד לשלוט על הכלל כולו, גם שניים לא מסוגלים, בציבור כל כך גדול טוב יהיה אם יתחלקו לעוד כמה כמו שעשו בויזניץ היכן שהאדמו"ר יכול להכיר את חסידיו מקרוב והם אותו
הענין הזה של מדוע צריכים שניים היא טענה כללית, וכמו שבעיר גדולה שיש בה הרבה תושבים יש כמה בתי חולים וכמה רופאים, ככה בכל מקום שיש ציבור גדול צריך יותר מאדמו"ר ויותר מראש ישיבה אחד
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.