'הערכאות' והצביעות החרדית

הגאון רבי ניסים קרליץ מגיע לבית המשפט

צריך את הנושא הזה ללבן אחת ולתמיד מפני שאין צביעות גדולה מזו, כל דרשן דורש לעצמו ואיך שכדאי לו, הוא בעצמו יכול לפנות לערכאות נגד פלוני וכאשר מישהו תובע אותו הוא זועק היתכן שפונים לערכאות ולא לבית דין. הנושא הזה של ערכאות פרוץ אצל החרדים עשרות שנים, לפחות חמישים שנה שאני בקי במשפטים כאלו, ואין קהילה גדולה בישראל שלא פנתה לערכאות בדרך זו או אחרת, כולם היו בערכאות, וכמובן מי שבטוחים שינצחו צועקים כי יש להם היתר ומי שחושבים שיפסידו זועקים גיוואלד

כשנעבור על ההיסטוריה החרדית נמצא שברוב הסכסוכים הקהילתיים בסופו של דבר הגיעו לערכאות. גם היכן שלא, פנו לגבי פרטים כאלו או אחרים. קחו לדוגמא את סאטמאר, שנים הם היו בערכאות, רבו על נדל"ן, ועד היום הזה עדיין ישנם נושאים ומבנים שרק דרך בית המשפט יצליחו להכריע. ישנם בניינים שעומדים במצב שאי אפשר לעשות דבר בגלל מלחמות הצדדים בערכאות

הסיבה למצב הזה, מפני שהחרדים לא השכילו להקים בתי דינים אמינים מי שאין להם נגיעה כלל שיוכלו לדון על פי צדק ויושר. אפילו באמריקה כשהיו זמנים שחשבו שאולי כאן יש כאלו למדו בסופו של דבר מי שהאמינו כי הם ישרים הם רחוקים מכך. אין היום למי לפנות, בכל יום לומדים דברים חדשים על דיינים שחשבו כי הם אמינים ורואים כי מדובר בנוכלים ממש, זה הוביל שאין למי לפנות ואין מנוס חייבים לפנות לערכאות

במיוחד כאשר עוסקים באלימות, אין לחרדים ארגון או סמכות כלשהי שמסוגלת לעצור זאת. רק המשטרה היא זו שיכולה לטפל בענין ואין מנוס אלא לפנות לבית המשפט. זו הסיבה מדוע הגיעו לשם

לשאת נאומים ולטעון כי הם תמיד פנו לבתי דין כאשר הם בעצמם פנו לערכאות, בידי הרשימה - אין מטרת שורות אלו לפגוע בפלוני או אלמוני, אלא ללמוד בכללות את הבעיה - נגד מי פנו ונמצא איך שהם בעצמם פנו נגד אנשיהם לבית המשפט, ועוד כאשר בעבר הלא רחוק אנשיהם הם אלו שלקחו רבנים לבית משפט ואף אחד לא עשה מזה ענין, אז אין זה פלא שכולם יסבלו מזה בסופו של דבר

כל עוד היהדות החרדית אינה מסוגלת להקים בית דין אמין כזה שכולם יסמכו עליו, יפנו לערכאות, מפני שאין מקום אחר למי לפנות. צרת הצרות החרדית שחונכנו להיות חד צדדיים, אין אחד ביהדות החרדית שהוא כזה שמסוגל להסתכל על כל אחד אותו דבר, לצערנו ההשתייכות המפלגתית-קהילתית וקשרים אחרים דומים להם גרמו לכך שהיהדות החרדית לא יצרה אנשים ישרים מי שאפשר לומר עליהם כי הם ישרים ויפסקו אפילו נגד הרבי שלהם אם הוא לא צודק. ראינו שמי שעשו כך העיפו אותם מקהילותיהם

עוד בעיה קיימת וקשה מאוד, יצרנו חוקים חדשים כאילו שלאדמורי"ם ולרבנים מותר הכל, אין מי שמסוגל לקום ולומר לרבי'ס שעושים מעשים שהם נגד ההלכה כי הם פועלים נגד ההלכה ומעשיהם חמורים. החדירו מושגים כאלו שאם רבי אמר שהוא רוצה ככה אז אוטומטית זה צריך להיות ככה אפילו כשמדובר בעושק ובפגיעה באחרים

את בעיית הערכאות לא יצליחו לפתור, בתקופה הקרובה בודאי שלא, אבל מה שכן צריך, לשבור את הראש איך בונים דור חדש ששם יקלטו ויבינו שאף אחד אינו מעל להלכה אפילו לא הרבי הכי גדול וגם לא שר התורה וגם לא ראש ישיבה, כולם שווים על פי הלכה. כאשר נעשים מעשים שהם נגד ההלכה מעמידים אותם לדין ללא פחד וללא מורא. חייבים להחזיר את ההלכה למרכז היהודי שרק היא הקובעת ובכל מקום בכל מצב ואצל כולם. הסדר הקיים שכל כך הרבה רבנים מתירים לעצמם לעשות בניגוד להלכה ואיש לא מעיז לצאת נגדם חייב להיפסק, ועד שזה לא יפסק אין כל פלא מדוע ימשיכו לפנות לערכאות

חיים שאולזון