אם זה לא היה ולדר גם היו ראשיהישיבות כותבים זאת?

הכל יודעים כי אני אוהב את מרן ראש הישיבה הגאון רבי גרשון איידלשטיין אהבה עמוקה, מאז שאני חי את עולם הישיבות משנות הכ' הערצתי אותו, ועד לשעת כתיבת שורות אלו עבורי הוא דמות שיש הרבה מה ללמוד ממנו, והלוואי והיו עוד אחרים כמותו, ובכל זאת כאשר יש לי שאלה לשאול למדתי דווקא ממנו ומעוד מגדולי ראשי הישיבות כי צריכים לשאול גם אם לא מבינים את הצעד שעשה

ראיתי את מה שכתב מי שכתב והוא מציין כי זה היה לעיני מרן הגר"ג איידלשטיין ואישר זאת לפרסום. טוב שזה נכתב כך כי אחרת זה היה מביך. אין אפילו מינימום של ספק כי אם היה אותו סיפור של ולדר קורה עם מישהו מחסידי בעלזא או ויזניץ חבד סאטמאר או ברסלב, ועוד אחרים, שלא היה מתפרסם מכתב כזה

איני מעיר על התוכן, אלא על המציאות של פרסום מכתב כזה. אם מנהיגי הדור בימינו היו נוהגים כך אצל כולם בבקשה, אבל כאשר זה רק למקורבים ולא לאחרים  אין זה פלא שמאבדים אימון בגדולי ישראל

יש מי שאומרים אנחנו גדולים למגזר שלנו לכן אנו כותבים כשזה נוגע לאיש אצלנו, ובכל זאת תורה אחת היא לכולם ואם אסור לדבר לשון הרע על ליטאי, האם על חסיד ברסלב מתר לדבר לשון הרע?

מה מבדיל אותנו בין אותה עוכרת ישראל בכנסת מ'ישראל ביתנו' שצעקה השבוע כי היהדות והתורה אינם של החרדים הם שייכים לכל עם ישראל. אם ראשי הליטאים מראים לעולם כולו כי רק לליטאים יש פרוטקציה ורק עליהם מגינים כאשר הם עוברים עבירות, הם נותנים לגיטימציה לאותם מי שזועקים כי החרדים החליטו כי התורה היא רק שלהם

כל ישראל ערבים זה לזה, ודרך אחת לכולם כאשר מתמודדים עם מצבים כאלו, ההתנהגות של הקהילות החרדיות שכל אחד עושה שבת לעצמה ולאנשיה בלבד היא רעה והורסת, ומחזקת את החילונים בטענתם נגד החרדים

חיים שאולזון