אנו עסוקים בכל כך הרבה מלחמות ושוכחים מן העיקר מאיך שביקשו שתיראה המדינה ומה קרה למעשה. בין המזרחי דאז לבין החרדים היתה מחלוקת קשה על איך להשתלב במדינה. שיטת המזרחי אמרה כי עדיפה ההשתלבות ככה נכבוש יותר ויותר עמדות ונשפיע יותר. החרדים תמכו בהתבדלות שאמרה רק מה שמוכרח, והיכן שלא צריך איננו רוצים לקחת חלק בבניית המדינה. והנה, מה קורה היום? שיטת המזרחי דאז כבשה את החרדים כמעט מפינה לפינה, והיום תמצא חרדים בכל פינה ובכל שירות, ולא נשמע את קולם של הרבנים נגד, ההיפך, יש מי שרואים בכך ברכה
מי אשם במצב הזה? זה ענין בפני עצמו. היה זה אחד ששבר את הכלים כאשר החליט לפלג את החרדים והתיר הקמת מפלגות אחרות, השתתפות בממשלה ולא רק בקואליציה, התיר לקחת 100 אחוז מן הממשלה ולא עוד רק 45 אחוז כפי שסוכם תחילה על מנת לא להיות תלויים בממשלה
מי אשם במצב הזה? זה ענין בפני עצמו. היה זה אחד ששבר את הכלים כאשר החליט לפלג את החרדים והתיר הקמת מפלגות אחרות, השתתפות בממשלה ולא רק בקואליציה, התיר לקחת 100 אחוז מן הממשלה ולא עוד רק 45 אחוז כפי שסוכם תחילה על מנת לא להיות תלויים בממשלה
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.