לגבי הפוגע בקטינים ברור שזה פשע, אבל מה לגבי אחד שפיתה אישה בוגרת, וכי רק הגבר אשם ולא האישה שהסכימה?
אני רוצה לדבר ולהעלות את הנושא של נשים נשואות שחטאו אתו, לגבי המתלוננת האשת איש שחטאה אתו 6 שנים, זה לא צביעות מצידה?
איך זה שאשת איש מסכימה מרצונה לחטוא עם ולדר במשך 6 שנים? היא הרי לא קטינה, אז מה זה ההיתממות הזאת שהיא כביכול טלית תכלת?
וכי מישהו הכריח אותה לחזור אליו בכל ה6 שנים האלו?? וכי אחרי המקרה הראשון היא לא יכלה לרוץ למשטרה, או לבית דין, או לספר לבעלה??
חלק מהנפגעים הבוגרים גם לא אשמים שהסכימו? מה זה הדבר הזה ש6 שנים אישה נשואה חוזרת לחטוא איתו? נראה לכם נורמלי שהיא צדיקה??
תסתכלו מה התורה אומרת על זה, אם מדובר על אנס בשדה במקום שאין אנשים, "צעקה הנערה ואין מושיע", אז היא חפה מפשע, אבל אם זה במקום
שהנערה יכולה לצעוק, ולא צעקה, אז התורה מאשים אותה ביחד אתו ללא הבדל, ובפרט כשהיא חוזרת לחטוא אתו 6 שנים.
בא נראה מה התורה אומרת על זה דברים פרק כב, פסוקים כג-כו.
כג. כי יהיה נערה בתולה מארשה לאיש, ומצאה איש בעיר ושכב עמה. כד. והוצאתם את שניהם אל שער העיר ההוא וסקלתם אתם באבנים ומתו,
את הנערה על דבר אשר לא צעקה בעיר, ואת האיש על דבר אשר ענה את אשת רעהו, ובערת הרע מקרבך: כה. ואם בשדה ימצא האיש את הנערה המארשה, והחזיק בה האיש ושכב עמה, ומת האיש אשר שכב עמה לבדו. כו. ולנערה לא תעשה דבר, אין לנערה חטא מות, כי כאשר יקום איש על רעהו ורצחו נפש כן הדבר הזה: כז. כי בשדה מצאה צעקה הנערה המארשה ואין מושיע לה:
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.