מי חלם שדבר כזה יכול לקרות, אפילו אצל קונסרבטיבים לא מרשים לצלם בשבת, ודוקא אצל חרדים שיעשו זאת, זה מזעזע. בשבת שעברה היה הרב דוד לאו בלייקוואוד הוא בא להשתתף בשמחת בר מצוה, וצלם צילם אותו ברחוב איך שהוא הולך לבית הכנסת, צילם בתוך בית הכנסת את העולים לתורה ואת ילד הבר מצוה, ואיש לא עושה מזה ענין. קיויתי כי רבני לייקוואוד ייצאו בקול מחאה גדולה, אבל מאחר ומדובר בתומכיהם הם מעדיפים להתעלם ולא לעשות מזה ענין
האם באמת התדרדרנו עד לכדי צילומים בשבת וזה עובר כאילו לא קרה דבר? במקרה הזה כלל לא בטוח שמדובר בנכרי, מי שמתעקש שהוא הבעלים של התמונות הוא יהודי, לטענתו הוא צילם את התמונות, גם אם נניח גוי עשה את זה בשבילו, איך דבר כזה עובר מבלי שמשמיעים קול מחאה גדולה
כבר כמה שנים שזה קורה בכמה מקומות ורק ומפני שלא הקימו קול זעקה ממשיכים ועושים מעשים כאלו, אם היו כבר אז מזהירים מפני תופעות כאלו לא היו מעיזים לעשות זאת. השקט בפרשה הזו יגרום שעוד אחרים יעשו כך וזה יהפוך להיות סדר קבוע בטענה שנכרי צילם
האם באמת התדרדרנו עד לכדי צילומים בשבת וזה עובר כאילו לא קרה דבר? במקרה הזה כלל לא בטוח שמדובר בנכרי, מי שמתעקש שהוא הבעלים של התמונות הוא יהודי, לטענתו הוא צילם את התמונות, גם אם נניח גוי עשה את זה בשבילו, איך דבר כזה עובר מבלי שמשמיעים קול מחאה גדולה
כבר כמה שנים שזה קורה בכמה מקומות ורק ומפני שלא הקימו קול זעקה ממשיכים ועושים מעשים כאלו, אם היו כבר אז מזהירים מפני תופעות כאלו לא היו מעיזים לעשות זאת. השקט בפרשה הזו יגרום שעוד אחרים יעשו כך וזה יהפוך להיות סדר קבוע בטענה שנכרי צילם
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.