כשאח נגד אח - המנצח תמיד מפסיד

גם כאן אשיב במקום זה יקל עלי לא אצטרך לזכור כל נקודה, לעיתים מפספסים דברים חשובים

ר' חיים אני אשמח אם תעלה את הדברים:

הכל טוב ויפה - אתה צודק שהוא המציא את השיטה... ואני לא מיתמם, אבל כולנו חייבים להודות שבני ביתם ומקורביהם של רבני בני ברק שדרגו ושכללו את השיטה והרי הם כ"תלמיד העולה על רבו"...

ת. אני לא חושב ששידרגו ההיפך, אם תעבור על עשרים השנים האחרונות היו אלו כמה בריונים בודדים שניהלו את הטרור, שמואל דויטש נתי גרוסמן עם שמואל אויערבך בראשם, את שמו ניצלו בכל עת כששאלו אותם היתכן, זרקו עליו, הפעם עסקו בענין רבנים בלבד, חתום ר' חיים קנייבסקי, ומה שטוב אף אחד לא מסתתר אין כאן ארור מכה רעהו בסתר. קח לדוגמא את הטרור, בעבר כששמואל דויטש ניהל אותו ועמד מאחורי כל טרור כמעט, כולל באתרים ובפורומים השונים הוא זה שהפעיל את האנשים שעבדו תחתו וחלקם אף מומנו על ידי שמואל אויערבך דרכו של שמואל דויטש, הם עבדו בסתר, ואילו ר' חיים קנייבסקי חותם את שמו המלא. - אני חולק על השיטה כולה, לא מסכים עם אלו ואלו בענין הזה של הקללות וההפחדות, אבל מי שטען כי זו הדרך ולא אחרת שיאכל אותה כשהוא משלם את המחיר

אפי' בימים הכי טובים שלו לא העלה נתי גרוסמן בדעתו לרדת לשפל שהם מורידים את כל הציבור החרדי...-

חרמות קללות וגידופים על רבנים שלא רוקדים לצלילי חליליהם ועל אנשים מתוכנו שקצת חושבים אחרת...

פיטורי מורים ומורות, העפה של ילדים מתתי"ם וכו' וכו' וזה רק חלק קטן מהדברים..

ת. כשאני  קורא שורות אלו אני מליץ יושר עליך שאתה כנראה צעיר ולא בקי בהיסטוריה, או שאז באותן השנים היית צעיר מדי ולא ידעת מה מתחולל באמת מאחורי הקלעים, מפני שאם היית בגילי וחי את הפוליטיקה של אז, לא היית כותב את השורות האלו, רק מי שאינו יודע מה היה יכתוב כך, נתי גרוסמן עשה מעשים חמורים פי כמה, לא רק שהשתמש בקללות הוא גרם לכל כך הרבה לאבד פרנסות לסלקם מבתי הכנסת גרם לגירושין במשפחות בשל אינטרסים פוליטיים, ההיסטוריה שלו ושל חבריו רשומה אצלי על ספר שמכיל אלפי דפים רק של סיפורים ממה שעשו הרשעים הללו בעשרים השנים האחרונות, אתן לך דוגמא מאיך שנלחמו בי בכל מקום שהם חשבו שאני עושה פרנסה, הם עשו הכל שיסלקו אותי ולא הלך להם, ההיפך, אצלי בזכות הטרור שלהם רק הצלחתי יותר בזכות ברכתו של הרבי מחב"ד שאמר לי 6 פעמים 'לפום צערא אגרא' ככל שלחמו בי יותר הצלחתי יותר, אבל אני יודע מאחרים מי שעשו להם את זה והם מסכנים ואומללים כל חייהם

ר' חיים- אתה הראשון שצריך לזעוק ולעצור את ההידרדרות.. כי מי כמוך יודע שמתהום קשה מאד לעלות..

אני עוקב אחריך כבר שנים (עוד מימי פנים חדשות) ותמיד היית אי של שפיות בתוך כל הבאלגן והאינטרס הצר של הפוליטיקה והשחיתות הנלוות אליה...

אם כל התמיכה בהרב שטיינמן.. וזה לגיטימי לחלוטין שתביע את עמדתך... לא יתכן  שכל האמצעים יהיו כשרים למען המטרה...

ת. מעולם לא ראית שאני מצדיק את השיטה, אני אבל לא מוכן בשום אופן להגן על מי שקידשו את השיטה וצועקים רק כשזה פוגע בהם, שמואל אויערבך התיר הכל, בשנים מ"ח מ"ט נ' וכמה שנים אחרי זה היו דברים שנעשו על ידי שמואל אויערבך שאת חלקם לפחות הוא זה שמצא לו את המימון, הוא משלם עכשיו מידה כנד מידה לכן אין להשוות כלל. אם היה מדובר במי שמעולם לא עשו מעשים כאלו הייתי אני הראשון לצאת להגן עליהם, כפי שהגנתי על כל מי שעשו להם כך בעבר

ברגע שהם עברו את גבול הטעם הטוב היית צריך לצעוק "עד כאן" כי אסור לנו לזרוק את הדלי עם התינוק...

ת. כבר עניתי על זה

ברגע שר' שמואל אוייירבאך מכונה "שמוליק ושר"י " אני יודע שהניצחון שלו הוא רק ענין של זמן...

ת. טעות בידך, הוא הפסיד בענק, מפני ששאיפתו היתה להיות ה'גדול' של כל הליטאים והוא כבר לא יהיה. גם על פי תוצאות הבחירות הוא הפסיד, מפני שרוב הציבור האמין שיש לו לפחות שליש מן הציבור ומתברר שאין לו יותר מ-15 אחוז ויתכן אף פחות. גם אם נניח שיש לו 20 אחוז שזה מוגזם עדיף היה לו שלא יידעו מכך שיחשבו לפחות שיש לו יותר, ועכשיו כשלומדים את תוצאות הבחירות ומתברר כי הוא השיג לפחות מחצית מן הקולות לא מליטאים אלא מחסידי גור, ביאלה-לוגנו, צאנז ירושלים, אנשי שמואל אליהו שנתן הוראה לאנשיו להצביע 'עץ', אנשי המטה החרדי בליכוד, השבבניקים בבני ברק, ערבים ועוד כאלו הרי שמצבו חמור מאוד, זה יוכח כשהוא ירוץ במפלגה אחת עם חסידי גור ילמדו כי בעצם אלו אותן קולות מפני שלפחות אלף וחמש מאות חסידי גור בירושלים הצביעו עץ, את זה לומדים בקלפיות היכן שגרים חסידי גור שם לכאורה היו צריכים להיות ג' ויש הרבה עץ למרות ששמה לא גרים כמעט ליטאים. ובאשר לשר"י זו יוזמתי שלי מפני שהוא עשה כך במ"ח מ"ט נ' והשנים אחרי זה יש לי את ההעתקים אצלי ואראה לך איך שהוא זה ששילם עבור הכתיבה הזו של שר"י על הרבי מחב"ד ולא ראיתי שנזעקת אז

אסור לנו לרדת לשפל הזה!! הציבור החרדי עומד לפני התפוררות מוחלטת! כל מה שבנינו כאן בעמל ויזע עם דמעות הולך לקרוס כמגדל קלפים ואסור לנו לתת לזה יד!

ת. שאלה לי אליך מדוע עתה נזעקת, מדוע במשך העשור האחרון כששמואל אויערבך שבוע אחרי שבוע ב'יתד נאמן' דרכו של נתי גרוסמן לעג להרב שטיינמן וירד לחייו, לא נזעקת, האם לא קלטת כי זה מה שהולך לקרות? היכן היית כששמואל אויערבך מימן קנאים שירדפו אחרי הרב שטיינמן עם פשקווילים, למרות שהרב אלישיב היה שותף לאותן עבירות את שמו של הרב אלישיב מחקו והשאירו רק את הרב שטיינמן וזאת למרות שהרב שטיינמן לא היה אז המנהיג אלא הרב אלישיב העדיפו להכות בהרב שטיינמן ולא בהרב אלישיב, האם לא קלטת כי זה בא ממקור ליטאי מסויים שיש לו אינטרס, עבור הקנאים הרב אלישיב לא צדיק כלל הוא איש היכל שלמה

האם מישהו חושב שבזכות ההחתמות וההצהרות למיניהם יגדל כבודם של מרן הרב שטיינמן או של מרן הגר"ח?
 ת. פלא לי עליך שאתה מסתכל על הדברים בצורה הפוכה, האם המאבק הפעם הוא להגדיל את הרב שטיינמן או המאבק הוא על שפיכות הדמים של הרב שטיינמן?

האם מישהו חושב שהחידוני טריוויה  שעושים בכל יום למרן הגר"ח מוסיפים לו כבוד והערכה?
ת. שוב, האם המאבק הנוכחי הוא להגדיל מישהו או למנוע שפיכות דמים?

האם מישהו חושב שבזכות השפלתו של ר' שמואל אוייירבך.. תגדל קרנם של רבני בני ברק?
ת. מה אתה רוצה שיאפשרו להמשיך להשתולל לשפוך את דמו של הרב שטיינמן להלחם בו ולשתוק לו?

האם מישהו חושב שלצד מסויים יש בעלות על התורה?
ת. כאן עברת לנושא אחר, ותרשה לי להעיר לך כי הטענה של שמואל אויערבך כי הוא הבעלים על ה'השקפה' וכי הרב שטיינמן לא מבין ב'השקפה' רק הוא. בבקשה תלמד את הטענות שלהם מה הם כותבים ואיך הם מסבירם שרק הם מבינים את השקפתו של הרב שך ולא אחרים

אותי לימדו בחיידר שכבוד לתורה זה דבר פנימי וזה לא נתון לפריימריס ובחירות!

טקסי ההשבעה המביכים שהולכים לעבור המוני אברכים לא יוסיפו כלום למערכה על כבוד התורה אלא יגרעו ממנה את הטיפה האחרונה שעוד נשארה ...

ת. מילים אלה תפנה לשמואל אויערבך הוא זה שהביא את הנושא לפריימריס לא הרבנים שטיינמן וקנייבסקי. ובאשר לאברכים, האם היית מחזיק מחבל בביתך, האם היית נותן למי להסתובב בבית ולהסית נגדך, צריך לעשות לזה סוף

כי לא יעזרו עוד אלף ברכות "אשר חלק ליראיו"... אם אין חינוך פנימי ואישי לקבלת רבו של האחר החושב קצת בשונה  ממני...

ת. הבעיה הזו היא כלל ליטאית בניגוד לחסידית שהתרגלה לחיות עם מציאות שלכל אחד הרבי שלו, אצל הליטאים עדיין לא חיים עם זה, אתה רואה שמי שחיים אחרת לדוגמא בריסק הם עם לבדד ישכון הם לא חלק מכלל הליטאי

הילדים של היום גדלים עם חינוך שמותר לנו לדרוך ולקלל ולהשמיץ את רבו של השני...

ת. כאן אני עובר לחסידים, האם אצלם יותר טוב, אנחנו חיים עם זה כבר דורות, וגם אצל הליטאים אם למדת היסטוריה הליטאים הירושלמים לא אהבו את הבני ברקים, הרב שך נכנע ונתן לירושלמים את המקום הראשון בכנסת, מפני שידע כי אחרת אין לו את ישיבת חברון מיר ואחרים שלא אהבו את הבני ברקים ואף היו חיכוכים ביניהם בעבר

הטענה הרווחת שהם התחילו ועכשיו מחזירים להם ממש לא משנה מפני חומרת הדברים... והעובדה היא שמעולם לא הגענו לשפל שכזה -מוסרי ודתי כאחד!!!

עליך להאשים את שמואל אויערבך בלבד, מפני שאם הוא היה חכם וברגע שהרב שטיינמן קיבל את ההנהגה היה מודיע כי מאחר והוא המנהיג אז זהו זה ומתנהג יפה, יום אחרי הרב שטיינמן הוא היה המנהיג של כולם, הוא איבד את זה בגלל התנהגותו הפרועה והבלתי נסלחת

כרגע צד אחד שהממסד בידיו עושה בכח שניתן לו פשעים כנגד האנושות... 

(אומרים שקים זונג איל מתעניין בשיטות החדשות...) 

ולכן כולנו חייבים להתאחד ולזעוק "עד כאן"!!!