בניגוד לר' חיים קנייבסקי שהוא כאן הכי קיצוני ותובע לסלק את המחבלים מן הכוללים ומן המוסדות כולל מן הישיבות, ר' אהרן לייב שטיינמן בעד לאפשר להם לשוב בתשובה ולתת להם עוד צ'אנס, אבל עד לגבול מסויים, הוא לא מסכים בשום אופן לאפשר מחרחרי ריב מסיתים בכוללים ובישיבות, אלו חייבים ללכת שילמדו בכוללים משלהם
באשר לאיומים המשפטיים, עורכי הדין שמייצגים את האינטרס של הכוללים אומרים כי אין כל דרך לחייב תשלום כסף שאינו ממשלתי ופירושו, כי הם יכולים לחייב לתת רק את המילגה החדשית הממשלתית שהיא יחסית פרוטות ממש
לכן, הודיעו כבר, כי מי שיישב בכולל וינסה חוקית לשמור על מקומו לא יקבל יותר ממה שמחוייבים לתת לו, כל האחרים ימשיכו לקבל את המילגות שלהם
יצויין כי עורכי הדין המייצגים את הכוללים לועגים לתביעות שהגישו המחבלים ואומרים כי זו בדיחה, יחיד יכול להיאבק על רקע של אפליה תעסוקתית, לימוד בכולל אינו תעסוקה. ראש כולל יכול לתבוע מפני שהוא מועסק על ידי בעל הכולל, אבל תלמיד בכולל אינו 'עובד'
בנוסף, כאשר מכריזים על קיצוצים, ובשל הקיצוץ הממשלתי אין ברירה אלא לקצץ שליש של הכוללים וחלק חייב ללכת איך שלא יהיה, זכותו של בעל הכולל להחליט את מי הוא רוצה להשאיר ואת מי הוא שולח
עוד הצעה נתנו עורכי הדין, כי את התוספת על המילגה הממשלתית שיתנו בנפרד ואז לא יוכל אף אחד לחייב לתת למחבלים פרוטה מעל מה שנותנים לכולם עבור הלימוד בכולל שהיא המילגה הממשלתית בלבד
ולבסוף מה שהכי חשוב, הממשלה יכולה לאיים כי תפסיק לתקצב את הכוללים, במצב הזה רק ירוויחו הכוללים של השונאים מפני שכאשר מורידים את מה שנותנים היום למחבלים לעומת מה שיפסידו מן הממשלה כבר ייצאו ברווח שנתי של מיליונים. אסור לשכוח הממשלה נותנת בקושי ארבע מאות שקל במצב טוב סורוצקין למשל נותן אלפיים ושבע מאות הפרש של אלפיים ושלש מאות על כל יחיד שהוא מביא מחו"ל, עכשיו תכפילו כפולכמה מאות מחבלים והרווח כאן יהיה פי כמה
באשר לאיומים המשפטיים, עורכי הדין שמייצגים את האינטרס של הכוללים אומרים כי אין כל דרך לחייב תשלום כסף שאינו ממשלתי ופירושו, כי הם יכולים לחייב לתת רק את המילגה החדשית הממשלתית שהיא יחסית פרוטות ממש
לכן, הודיעו כבר, כי מי שיישב בכולל וינסה חוקית לשמור על מקומו לא יקבל יותר ממה שמחוייבים לתת לו, כל האחרים ימשיכו לקבל את המילגות שלהם
יצויין כי עורכי הדין המייצגים את הכוללים לועגים לתביעות שהגישו המחבלים ואומרים כי זו בדיחה, יחיד יכול להיאבק על רקע של אפליה תעסוקתית, לימוד בכולל אינו תעסוקה. ראש כולל יכול לתבוע מפני שהוא מועסק על ידי בעל הכולל, אבל תלמיד בכולל אינו 'עובד'
בנוסף, כאשר מכריזים על קיצוצים, ובשל הקיצוץ הממשלתי אין ברירה אלא לקצץ שליש של הכוללים וחלק חייב ללכת איך שלא יהיה, זכותו של בעל הכולל להחליט את מי הוא רוצה להשאיר ואת מי הוא שולח
עוד הצעה נתנו עורכי הדין, כי את התוספת על המילגה הממשלתית שיתנו בנפרד ואז לא יוכל אף אחד לחייב לתת למחבלים פרוטה מעל מה שנותנים לכולם עבור הלימוד בכולל שהיא המילגה הממשלתית בלבד
ולבסוף מה שהכי חשוב, הממשלה יכולה לאיים כי תפסיק לתקצב את הכוללים, במצב הזה רק ירוויחו הכוללים של השונאים מפני שכאשר מורידים את מה שנותנים היום למחבלים לעומת מה שיפסידו מן הממשלה כבר ייצאו ברווח שנתי של מיליונים. אסור לשכוח הממשלה נותנת בקושי ארבע מאות שקל במצב טוב סורוצקין למשל נותן אלפיים ושבע מאות הפרש של אלפיים ושלש מאות על כל יחיד שהוא מביא מחו"ל, עכשיו תכפילו כפולכמה מאות מחבלים והרווח כאן יהיה פי כמה
טוב מאד. שימשיכו ללכת עם הראש בקיר.
השבמחקנראה לי שיש לי פיתרון למייל שלו
השבמחקאתמול התפרסם ב"יתד נאמן" מאמר על פני עמוד שלם מאת 'אחד הרבנים', ללא ציון שמו.
השבמחקהיה תענוג לקרוא את הנסיון העלוב הזה להסביר לציבור את ההתנהלות הדורסנית כלפי תלמידיו של הרב שמואל אויערבך. היה במאמר בליל של שטויות והבלים שלא מתקבלים על שכלו של אף בר דעת.