אין ספק כי בציבור החרדי ההולך וגודל פוטנציאל מסחרי. אבל כשעוסקים באתרים מן הסוג של 'בחדרי חרדים' ו'ככר השבת' חייבים לקחת בחשבון גם את הצד האידיאולוגי והחינוכי. השיקול הראשון של החילוני הוא כלכלי, השיקול של החרדי למרות שאף הוא מעוניין בצד הכלכלי ובכל זאת הוא מבין כי אם הוא הבעלים של אתר חרדי הוא חייב לוותר למען האידיאל והמטרה, גם ולמרות שייאלץ לוותר על כסף
קחו לדוגמא את הפרסום. החילוני ידחוף ממה שבא העיקר לעשות כסף. משקיע חרדי מבין מראש כי יהיה חייב לוותר על חלק מן הפרסום, אם מדובר באתר חרדי
אין זה פלא מדוע הבעלים של 'בחדרי חרדים' חשוד בסחיטה, הוא לא יכל לפרסם את מה שרצה ויש לו. חלק גדול מנתח הפרסום לא מתאים לאתר חרדי, ולכן הוא חיפש כסף בדרכים אחרות. ולכן פלא גדול הוא על הבעלים של 'ככר השבת' שדוקא עתה כשלמדנו את הלקח מ'בחדרי חרדים' שהוא ימכור חלק מן האתר ל'ידיעות אחרונות'
כאן יש להעיר ולקחת בחשבון משהו אחר וחשוב. והוא הצד האידיאולוגי ועמדת היהדות החרדית. אנשי 'ידיעות אחרונות' הם שמאלנים ויעשו הכל לדחוף לכיוון שירצו ולאו דוקא לכיוון שגדולי ישראל ירצו בה. וברגע שיש לנו עסק עם בעלים, אז בסופו של דבר הוא הקובע
טעו המשקיעים החרדים בשעתו כשהתחילו עם כמה אתרים כאלה ומשום מה פרשו הם לא יכלו לעמוד בלחץ של כמה קנאים. חובתם לשוב לזירה הזו ולפתוח אתרים חרדים, ולא לאפשר בשום אופן שליטה חילונית באתרים חרדים
