מאת חרדי בעולמו
אתה טוען שכל מי שטוען שנתניהו צריך לזוז הצידה ולאפשר לאחרים להנהיג את הליכוד - ובכך יתאפשר להקים מיידית ממשלת ימין - טועה בשתיים.
טענה אחת אתה טוען היא שרק נתניהו יודע להביא אחריו 30 מנדטים. אינך רואה מישהו אחר בליכוד שיכול לסחוף אחריו המונים.
הטענה השניה היא שאם ח"ו נתניהו יעזוב את עמדתו, אזי תתחיל בליכוד מלחמת עולם בין כל הטוענים לראשות וסופה להיות כמו מפלגת העבודה.
ברשתותך, אוסיף טענה שלישית. העניין הוא שלא נתניהו הוא הבעיה של השמאלנים. הבעיה של השמאלנים היא שנתניהו כל כך מוצלח, שהם לא מצליחים להפיל אותו ולכן נוקטים בשיטה של תביעות משפטיות הזויות ושליטה במערכת המשפט (ובראש - בג"צ) כדי לגנוב את השלטון לימין.
אז אחרי שאקדים ואומר שאני מודה בפה מלא, שאתה מבין בפוליטיקה פי אלף ממני, ארשה לעצמי לחלוק עליך מכל וכל. ואענה לך לפי הסדר.
אכן, המצב בליכוד הוא כזה שלא רואים מישהו שיכול להוביל. השאלות הן שתיים: איך הגענו למצב כזה, שאין אף אחד? והתשובה לכך היא: בזכות נתניהו עצמו. הוא ערף את ראשם של כל שהסתמן כמוצלח. כל מי שיוכל אי פעם להיות מנהיג מוצלח, נדחה על ידו (בשיטות שעוד נחזור אליהן). אז הטענה שאין לו מחליף, היא טענת היתמות של רוצח אביו.
בכל אופן, כל מי ששווה משהו עזב את הליכוד (שמת לב שליברמן, בנט, שקד, סער, כחלון, בנט וכו' כולם 'נמלטי נתניהו'?). לצערנו בליכוד של היום נשארו כמה שפלי שפלים, שסכנה גדולה מאוד אם ח"ו יהיה להם כוח שלטון. סכנה ממש.
חוץ מזה צריך להבין שהסיטואציה בה נתניהו עורף כל ראש שעולה קצת, גורמת למעט הטובים לכופף את ראשם. איננו יודעים עד כמה ניר ברקת מוצלח כראש הליכוד (כראש עירית ירושלים הוא הצליח להביס את מאיר פרוש, להזכיר) וכן אידלשטיין וכדו'. כולם נזהרים שלא לבלוט יותר מידי. אז זה לא שאין אנשים בליכוד, רק שאין אנשים אמיצים-לגמרי.
הטענה השניה שלך (שתתחיל מלחמת עולם בתוך הליכוז) נכונה בעיקר לגבי אותם שפלי-איש שמאיישים כיום משרות בכירות בליכוד. הניסיון שפוליטיקאים יודעים לתקוע סכינים איש בלב רעהו ואחרי יומיים הם כורתים 'ברית אחים'. גם בליכוד יבינו המתחרים על הראש שאחרי הבחירות הפנימיות, עליהם לאחד כוחות וללכת יחד. כך היה תמיד וכך יהיה.
היחידים שמפחידים הם בדיוק אותם בני טיפוחיו של נתניהו. הוא טיפח אפסים מאופסים שכל עיסוקם הוא בליקוק לו עצמו ושכל מה שמעניין אותם זה כוח ושררה.
באותה מידה שהטענה שלך נכונה (ואני מסכים שהיא נכונה, כלפי אותם שפלי-אדם שנתניהו קידם בליכוד), שוב האשמה נופלת על נתניהו גופו. הוא זה שהביא את הליכוד למצב שאין בו מקום לאנשי שם ושחלק גדול מהמערכת שלו נתונה בידי אנשים שאינם מוערכים בשום צורה.
שוב, זו טענת יתמות של הרוצח גופו.
הטענה השלישית (שאני הוספתי) היא בעיני טענות-הטענות. אכן השמאל השתלט לגמרי על מערכת המשפט והתביעות נגד נתניהו הם תיקים תפורים ושקריים בעליל. גם נכון שאם רק יהיה כוח בידם, אז הם יעשו אותו דבר למנהיג הימין הבא. בזה יש טענת צדק.
אבל, גם בזה יש שני צדדים. ראשית, מי שהמליך עלינו את מפלצת השמאל-בג"צ הוא ביבי גופו. הוא זה שגידל ושמר עליהם ולא עשה די כדי לשנות את המערכת. רק שקד עשתה פעולות מעשיות ואכן הועילה רבות, אבל עדיין נשארה הרבה עבודה (לנוכח אי עשייתו של ביבי לאורך השנים) ועכשיו צריך להשתמש בשנים הקרובות לתיקון הקלקול הגדול של הבג"צ - שביבי לגמרי אשם בו.
אבל, אשתמש במילים שלך, צריך לחשוב לטווח ארוך. הבחירות מאחורינו. יש עכשיו 30 מנדטים לליכוד. אם ביבי זז הצידה יש ארבע שנים של ממשלת ימין ענקית ויציבה.
עכשיו הימין לא צריך את ביבי סוחף קולות בכיכרות. עכשיו הימין צריך את ביבי מנהל משפט ומוציא את התובעים והמערכת כולה כאפסים שקרנים ותופרי תיקים.
אם לביבי היה חשוב מהימין - והמדינה בכלל - הוא היה מוותר על כסאו עכשיו ומתפנה לניהול המשפט. תאר לך את האפקט של משפט שממומן במימון המונים. תאר לך את האפקט של ריקודי ההמונים עם ניצחונו במשפט הכזב הזה. הליכוד יקבל 60 מנדטים והימים יקבל 90 מנדטים!
מי מונע את זה? מי מעדיף את טובת עצמו על פני טובת כל הימין? ביבי עצמו.
כמו שאמרו חכמים עתיקים: אין שונא לאדם, כמותו עצמו.
אגב. לנו, כחרדים חשוב עכשיו הדבר העיקרי: שמיטת הכוח המנוצל לרעה מתחת לרגלי סניף מרץ-בגץ.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.