ר' חיים אתה צודק שהחלפת ביבי אולי תפורר את הליכוד, אולי, אבל לא בטוח. אני חלוק קצת.
גם עכשיו המפלגה מפוררת, גם בנט סער וליברמן הם פירורי הליכוד כמו בזמנו ליבני אולמרט שרון וכו'
אנשים רוצים להתקדם וביבי לא נותן להם אז הם עושים את זה על ידי פרישה ונזקים עצומים.
ביבי עכשיו היה צריך לזוז הצידה ולמצוא מחליף מהליכוד, אין אדם שאין לו תחליף.
אם היה עושה את זה, ובוחר מחליף מהליכוד,על ידי פריימריז, סער ובנט היו חוברים חזרה לגוש הימין עם ממשלה בת 66 חכי"ם
זו היתה ממשלה חזקה והעומד בראשה היה מחזק את מעמדו בקרב העם ב4 שנים של שלטון חזק ויציב והיה מכניס גם 30 מנדטים ויותר.
גם אצל בגין חשבו שאין מחליף
לדעתי
העובדה שביבי לא עשה את זה, ובחר באינטרס אישי על פני אינטרס קהל בוחרי
הימין, הוא היה צריך להראות צעד הירואי לזוז הצידה למען אינטרס של בוחריו,
הוא לא עשה את זה ובסוף הפקיר את בוחריו וגם הפסיד את השלטון
הרי הוא היה יכול להציל את הליכוד לפחות? ולא לבייש בצורה כזו את בוחריו.
קהל בוחריו כועס עליו מאוד ויזכר גרוע בהיסטוריה אם באמת הממשלה הזאת תקום
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.