שר הדתות, הקידוש ה' הכי גדול תעשה כשתסלק את כל החרדים ממוסדות 'הרבנות הראשית'

השבוע היה זה שר הדתות החדש מימינה שאמר כי הוא בא למשרד הדתות לעשות קידוש ה'. איני יודע מה אצלו קידוש ה', אם הקמת ממשלה כפי שהקימו היא קידוש ה' אז אוי לקידוש ה' כזה, הייתי מרחיק וקובע כי מדובר בחילול ה'. אבל לא כאן נעסוק בענין הזה ניגש ישר לענין והיא 'הרבנות הראשית' לישראל כאן אתה ורק אתה מסוגל לעשות קידוש ה' גדול מאוד והלואי שתצליח בכך

אין זה סוד כי רוב רובם של גדולי ישראל החרדים התנגדו להקמת מוסדות 'הרבנות הראשית' ועד היום הזה היא אינה מקובלת, למרות שזה שלשים שנה שיושבים בה חרדים המכהנים כמעט בכל התחומים והם לא הצליחו להכשיר אותה. וכפי שאמרת, ההכשר של הרבנות הראשית אין לה כל ערך אצל חרדים, והסיבה, מפני שרבה של בריסק בשעתו קילל אותה קבע כי מדובר ב'רבנות מטעם' והיא אסורה לבא בכלל ישראל כאשר הכוונה למי שהם יראי ה' באמת. המושג של 'רבנות' היא כזו שהיא שולטת שליטה מלאה, שלפסק דין של רב יש את מלוא הסמכות ולא שאיזה שופטת חילונית שאינה מאמינה בתורה ואף לא בקיומו של הקב"ה היא זו שתחליט אם לקבל את פסק דינו של הרב. ואם רוצה אתה דוגמא, כך את 'חוק החמץ' השופטת החילונית היא זו שקובעת אם יאכלו חמץ בבתי החולים, דבר שחייב להחריד

יש עשרות דוגמאות בולטות איך שהרבנים קבעו כך ובית המשפט קבע אחרת, והחוק הישראלי קובע כי החלטת בית המשפט היא הקובעת ולא הרבנות הראשית. ואותו דבר בכנסת המחוקקת חוק הנוגד את דין תורתנו הקדושה, החוק קובע ולא הרב. ולכן רבנות כזו מבחינתו אין לה כל ערך. ובמיוחד כאשר היא מתמנית על ידי חילונים שמטרתם לכופף את הרבנות, ולא על ידי יהודים יראים ושלמים היודעים ומבינים את המשמעות של 'רבנות'. אבל גם על זה אני מוותר כאן, המציאות של 'הרבנות הראשית' על כל מוסדותיה כמעט היא נטע זר בציבור החרדי ואסור להם לקחת חלק בה. אזכיר לך שהיו רבנים גדולים בציבור הליטאי שנודו בשעתו מפני שהם היו חלק מן המוסדות הללו ורק לאחר שפרשו הכשירו אותם

מוסדות 'הרבנות הראשית' מיועדים לציבור הדתי לאומי למענם הקימו את 'הרבנות הראשית', ואם אתה רוצה לקדש שם שמים תסלק כל חרדי מן המוסדות הללו ותאייש בהם רבנים דתיים לאומיים, רק הם יוכלו להחזיר את הסמכות התורנית לציבור הדתי לאומי. חרדים אינם יכולים להיות סמכות לציבור דתי לאומי מפני שמדובר בעולמות אחרים. החרדים גם לא צריכים את הרבנות הראשית כסמכות תורנית מפני שלכל ציבור חרדי יש את הסמכות התורנית שלו. הסיבה האחת ויחידה מדוע החרדים השתלטו על מוסדות הרבנות הראשית היא בשביל ג'ובים לתפוס עמדות בבתי הדין, ברבנות, בכל מקום אפשרי את זה מה שהם מחפשים, ולא לשם זה הקימו את הרבנות הראשית ולא זה תפקידה לספק ג'ובים. 'הרבנות הראשית' יכולה להוות סמכות רוחנית לציבור הדתי לאומי, במיוחד עתה כאשר נשארתם כמעט בלי רבנים בעלי סמכות כללית. כן, יש לכם הרבה רבנים אבל מקומיים לא כאלו שיובילו את הציבור כמו הרב קוק זצ"ל ועוד כאלו שבזכותם הציבור הדתי לאומי שומר תורה ומצוות. עתה היא הזדמנות פז לתקן עוול נורא זה של הרס הסמכות התורנית של הציבור הדתי לאומי, תבנה את 'הרבנות הראשית' תשבץ אותה עם רבנים לאומים ותחדיר אוירה לאומית בה, ונציל עוד כמה יהודים וכבר השגנו את מה שצריך בימינו

אל תבהל מן החרדים, תאמר להם את האמת בפרצוף, 'הרבנות הראשית' היא אסורה ופסולה על פי החזון איש, רבה של בריסק ועוד רבנים רבים אחרים. אתם החרדים יש לכם ב"ה סמכויות רבניות, לכל קבוצה 'מועצת' משלה ורבנים וראשי ישיבות, הציבור הדתי לאומי זקוק למוסדות הללו, וככה נחזיר עטרה ליושנה

שיהיה ברור, הרבנות הראשית פסולה ואסורה לחרדים, עליהם להתנזר מכל עמדה שם. ומי שלא רוצה להבין זאת אינו יודע חרדי מהו. להפוך 'רבנות ראשית' למקור לג'ובים הוא הרס התורה והרס הרבנות

חיים שאולזון