למרות שהצעתו הגאונית של הרב סורוצקין לר' שמואל אוירבך היא ההצעה הטובה ביותר להפריד את העוגה ולשמור אותה שלימה, כפי דרכו הייחודית של גאון ישראל וקודשו מרן הגראי"ל שליט"א, אבל מתברר שדווקא נתי גרוסמן מתנגד להצעה, וזאת מהסיבה הפוליטית. נתי גרוסמן אמר לר' שמואל שמדובר במלכודת דבש, כי ברגע שאכן יפרידו יתברר לפתע שכל תומכי העץ הם אחוז שולי וקטן מאד. מבירור עומק בכוללים בכל רחבי הארץ עולה שהמחבלים לא מונים יותר מ-400 עד 500 מחבלים, וחלק מהמחבלים מוכנים גם לעזוב את הכת ולהצטרף לגדולי הדור.
אני מתעב את נתי גרוסמן ואת מה שהוא מייצג, אבל לגופו של דבר הוא צודק. ההצעה של הרב סורוצקין היא עצת אחיתופל שטנית. מטרתה האמיתית היא לגרום לתומכי הרב אוירבך להזדהות ולהיות חשופים להתנכלויות שונות ומשונות מהסוג ששמענו עליהם בימים האחרונים (סילוק מהישיבה, סילוק ילדיהם מבתי הספר, פגיעה בפרנסה, חרמות ורדיפות שונות וכו').
השבמחקהבחירות בישראל חשאיות, וטוב שכך. כל הצעה שמטרתה לחשוף את העדפותיהם הפוליטיות של אזרחים, ואת אופן הצבעתם שאמור להיות חשאי על פי חוק, דינה להידחות על הסף.
ובכלל, לא בהצעה "גאונית" עסקינן, אלא בהצעה מטופשת וטפשית. אפילו אם המניע לא היה שטני כמתואר לעיל, מה התועלת שביצירת פירוד ומחלוקת בישיבות בתוך בתי המדרש על בסיס פוליטי? רק טיפש יחשוב שזה ישכין שלום.