ועל מה הזעם שלו? על כך שהרב שטיינמן מתנגד להשתולל לשם השתוללות. אין זה סוד כי ראשי היהדות החרדית שמקורם באגודת ישראל וחלקם היום ב'דגל התורה' חלקו על שיטת 'העדה החרדית' בענין הדרך והגישה לנושאים ציבוריים. שיטת 'העדה החרדית' אמרה כי אין כל צורך להצליח. צריך למחות ולהפגין ואחר כך להשאיר את הענינים בידיו של הקדוש ברוך הוא. השיטה האגודאית המקורית אמרה כי צריכים לעבוד בחכמה לעשות את מה שמועיל, ומה שברור מלכתחילה כי לא יועיל אסור לעשות. הפגנה לשם הפגנה טובה רק לאותה שיטה שכל ענינה הוא מחאה, זה העיקר שלהם ואם היתה מחאה הם יצאו ידי חובה. שיטת הרב שטיינמן היתה והינה שצריכים לפעול ולעשות על מי ומה שיביא הכי הרבה תועלת ומה שפחות נזק
אותו דיין מ'העדה החרדית' איש סאטמאר שצריך היה לתקוף מישהו ביום המר והנמהר, אצלנו כינו את היום הזה 'יום הציבעלאך', זועם על שר' שמואל אויערבך לא מצטרף אליהם להפגנות מפני שהוא מפחד מהרב שטיינמן. אז מה לו כי ילין על הרב שטיינמן, שייצא בהתקפה על ר' שמואל אויערבך על שאין הוא מתנתק מ'דגל התורה' לוקח עמו את המחבלים ומצטרף ל'עדה החרדית'. הרב שטיינמן לא מאיים על אף אחד, ר' שמואל אויערבך יכול לעשות כל מה שבא לו. כן, הציבור הליטאי לא יאהב את מעשיו מפני שהם נוגדים את דעת רוב הגדולים, אבל להפיל את מעשיו של ר' שמואל אויערבך על הרב שטיינמן היא יותר מחוצפה
עפריה לפומי'ה, הוא רב של כל החולגנים מבית שמש, והוא מתנהג כמוהם.
השבמחקועליו נאמר דע מאין באת... (הוא מגיע ממשפחה.... וד"ל)
זה ששטיימן הוא דרעק ימח שמו, על זה אין חולק.
מחקעל שאולזון להבין שיש ציבור ענק שמזדהה עם הדברים שאמר ר' שייע רוזנברג.
ושימו לב, במקרה, ממש במקרה, כל הדרעקים והגועל נפש למיניהם שייכים למחנה ה''רב'' שטיימן,
ועל זה נאמר אמור לי מי חבריך ואומר לך מי אתה...
Reb Chaim
השבמחקplease don't overreact all kanoim used these words and are not different then the language used by R YL Diskin, R YC Sonnenfeld, Minchas Elozor and Satmar Rov Z"L and more.
let's get to the point, what really makes someone a godol? and who today are deciding who's godol hador? and what/why is R ALS the godol hador? and please don't be mesalef facts what he does the new godol hador he would off been put in cherem by those previous mentioned gedolim!
please remember the following!
We have no connection to the general tumeh which is called Medinas Yisroel!
We have no connection to the union of thieves called Agudas Yisroel!
We have no connection to THOSE SMALL INDIVIDUALS WHO HAVE THE CHUTZPAH TO CALL THEMSELVES GEDOLEI YISROEL!
שוטה שכמותך!!!!
מחקבא נשים את הקלפים על השולחן
הרב שטינמאן שליט"א יושב ולומד תורה בהתמדה עצומה כבר כמעט מאה שנה!
היראת חטא שלו והשמירת העיניים שלו הוא ידוע לכל ואף אחד לא אומר שזה לא ככה!
המידות שלו אין כמותו בעולם!
מחונן בחכמה מופלגת, להנהיג את הדור, שאין כמותו בישראל
תלמיד חכם עצום וגאון אדיר!
עניו אמיתי!
נוסע במסירות נפש, להגדיל שמו יתברך בעולם, בשנת התשעים והמאה שלו!
מרביץ תורה שבעים שנה!!
אז בדיוק מי החליט שההשקפות שלו הם לא טובים, מי מעיז בכלל להגיד, שהוא מבין יותר טוב את ההלכה ואת הפסק, מיהודי בן מאה שנה שלמד ולימד תורה במסירות נפש בקדושה וטהרה עם עניוות ומידות טובות וטהורות,
מי מעיז, הא בחורציק סאטמארי שכותב תגובה באנגלית
מי מהבד"ץ העדה החרדית יכול לדמות אליו אפי' באצבע הקטנה
אפי' שתעמוד מולו את האדמו"ר מסאטמאר זצ"ל, איני יודע ובאמת מי יותר גדול,
מה שתגיד על האדמו"ר אפשר להגיד עליו,
תורה- הוא יכול ובגדול להידמות אליו, פשוט דוגמא קטנה ידוע כמה כומה סיפורים שהאדמו"ר זצ"ל הלך לטייל פה כמה שעות ופה כמה שעות, ואת הרב שטינמאן אף פעם לא רואים הולך לטייל רק לומד ולומד ולומד
קדושה וטהרה, לא ראיתי שהאדמו"ר הסתגף יותר מהרב שטינמאן, סליחה אבל בכלל לא, האדמו"ר ישב על כסא גדול וישן במיטה נעימה, והסתכל על נשים, והרב שטינמאן ידוע לכל מה הקשר שלו עם הדברים האלו
מידות טובות ועניוות, בא לא ניכנס בזה, כדי שמתוך שבחו לא נבא לידי גנותו
להגדיל שמו יתברך לקרב יהודים לה', מה שהאדמו"ר עשה וישב במקום אחד כשהיה בן שבעים עושה הרב שטינמאן כשהוא בן מאה, נוסע לכל העולם לקרב יהודים לה'
בקיצור גדול הדור הוא בטוח, עכשיו אתה אומר שההשקפות שלו הם כפירה, מאיפה אתה יודע את זה, כי האדמו"ר מסאטמאר זצ"ל פסק ככה, אז הוא פוסק להיפוך, מאיפא לוקחים את זה, הרי בכל הדורות היה מחלוקת, ואף פעם לא אמר אחד על השני שהוא אפיקורס, והבינו שהוא לומד אחרת,
אז קודם לך תכבס את הפה שלך, לך למקוה מאה פעמים, תענה ארבעים יום, ואח"כ בא על ארבע לבקש סליחה מגדול הדור....
הוא יושב ולומד.....?
מחקוכל אברך?
רק הוא לומד?
רק הוא מתמיד?
וכולם ליידעגייערס?
הוא פשוט סעלעב בעולם של חרדים מבני ברק!
really I think I'm wasting time by even replying to a psychopath like you if you trying to be medama a person from this generation to someone from a previous and not just someone, but I decided since you sound like someone that NEVER looked in sifrei musser nevermind chssidishe sforim so let me tell you 1) the samach mem will watch and totally ignore a person he should never do any aveire and close to his end his gone be machshil him with something extremely serious!
השבמחק2) who decided? this person himself with his endeavor! he's a meisis umadiach a real direct messenger of the mekor hatuma itself and according to ALL gedolm from previous generations he's the biggest tragedy for klal yisroel with all his gadlus! don't forget the SHATZ was bigger then him!
but again "al taan ksil keivalto" was said on you!
אתה לא ענית על מה שכתבתי
מחקאני רוצה לדעת למה אסור להרב שטינמאן לחלק בהלכה על האדמו"ר מסאטמאר זצ"ל, אתה לא ענית לי על זה?????
למה אם הוא פוסק אחרת מהאדמו"ר מסאטמאר זצ"ל הוא נהיה אפקורס ומסית ומדיח? מותר לו עפ"י ההלכה ועפ"י תורה לחלוק על דעת האדמו"ר מסאטמאר, ובפרט שהוא לא היחיד וגם האדמו"ר מקלויזענבורג וגם האדמו"ר מחב"ד חשבו כמותו,
לא היה בהסיטוריה של ישראל, שיבא מישהו ויגיד, אני פוסק ככה, ומישהו חושב אחרת הוא אפיקורס, זה הפעם הראשון בכלל ישראל שדבר כזה קורה
שבתי צבי ימ"ש, פסק נגד ההלכה, הוא הביא לעצמו ראיות מגמ', אבל פסק בפי' נגד ההלכה הפסוקה ברמב"ם ובשו"ע ונו"כ, הרב שטינמאן וכל שאר הגדולים לא פסקו אף פעם כנגד ההלכה ונגד הרמב"ם ושו"ע
וגם מי אתה להחליט מי זה כת שץ, אולי אתה והחסידות שלך כת שץ
ואם אתה מחפש מי עשה אותו לגדול הדור, אז התי' הוא הרב חיים קנייבסקי.....
עזוב את הסאטמארי,
מחקהם נולדו עקומים, אתה אף פעם לא יכול להסביר לו את זה
הוא עקום ועקום, הוא צרך להיוולד עוד פעם כדי לשנות את דעתו, הוא יכול לעשן בשבת ולאכול ביום כיפור, ובשעת מעשה הוא יצעק ציונים פוי, בגלל הציונים אנחנו עדיין בגלות,
על המאמר של הסמך מ"ם
מחקקודם כל אף פעם לא שמענו שהסמך מ"ם נתן למישהו להיות מתמיד וקדוש וצדיק ועניו ומרביץ תורה ומגדיל שמו יתברך,
שמענו שאצל הרבי מלובלין היה חסיד אחד ששמו היה ר' יקותיאל שעליו אמרו שהיצר עזר לו לא לדבר לשון הרע ארבעים שנה כדי שהלשון הרע שלו יתקבל אצל הרבי מלובלין, וזה וורט מאוד חריף שצריכים להבין את זה, ולא כל שוטה ועקום יכול להשתמש עם זה כרצונו
בכלל אצלכם בטלה כבר תתורת בעל שם, אז אתה לא יכול לרקוד על שתי חתונות או שיש חסידות או לא
עכ"פ אבל לבא ולהגיד שהיצר הרע נותן למישהו את הכל צדיק והתמדה וקדושה הרבצת תורה ומקדש שמו יתברך, זהו אפיקורסות, כי אם כן אנחנו כבר לא יכולים להאמין באף גדול בישראל חס ושלום, כי מי יודע אם יד הסמך מם היה באמצע, ואסור לנו לפי' שי' אפיקורסות זו להאמין בתורה שבע"פ, כי אול חס ושלום הצדיקים האמוריאים .....
אתה צריך להבין דבר אחד סאטמארי, אם הוא מוכיח לך בשו"ע ונו"כ שהוא פוסק כמותם, אז אין לך כלום עליו....
again from your writings it's obvious that you're taking ideology from newspapers! and you're totally unfamiliar in what the milchomo is, but ill put it in a few words
השבמחק1) R ALS has a right to disagree in halocho bederech hatora NOT by saying his mind NOT he neither any of the so-called giants of aguda ever tried even to respond to the vayoel Moshe kedarko shel Torah besides that to be mechulak on a previous godol the person has to be himself at least close to the gadles of that previous godol, can he disagree with the brisker rov or chazon ish? of course NOT! and if you want to put him in the same stage of klausenburg/luba then he's very low!
2) Bh I don't believe in none of those who decided that they're rebbes/gedolim! the ropshitzer rov said before moahiach a rebbe will go with aishes ish n ppl are gona believe in them unfortunately
3) where was the decision of R CK that he's godol hador taken from a dream like usual? since when does a real godol need introductions? you guys are nuts worse then chasidim bebech
ראשית אני רוצה להגיד לך, שאותך אי אפשר ואסור לשכנע,
מחקכי אותך לימדו א' ב' ויסודות התורה, ויחד עם זה למדו איתך שהרב שטינאמן הוא מסית ומדיח, ונשרש לך שניהם באותו מידה ובאותו שורשיות, וממילא אי אפשר להוציא את זה ממך, כי זה מגיל כזה צעיר, עד שאתה לא עונה עם השכל, אתה עונה כי כל אתה מאמין כבר כשהית בן שלש, וגם אסור לשכנע אותך כי אם באמת ישכנעו אותך, כל היסודות שלך יפלו, כי כשנוגעים ביסוד אחד כל היסודות נופלים
והנה אני יענה לך על כל דבר
א. הספר ויואל משה הוא לא תשובה שהאדמו"ר מסאטמאר פסק ככה וככה, הספר הוא ספר ארוך של פולפולים ארוכים ודרושי התעוררות לעורר בהם, ובוודאי זה לא ספר של פסק הלכה למעשה, וככה גדולי ישראל התבטאו על הספר הזה, [יש הרבה עדיות על זה, אני בעצמי שמעתי מנכד של הטשעבינער רב שאמר שהסבא שלו אמר: ויואל משה א שיינע דרוש ספר, ר' אהרן קאטלער אמר, רואים שהוא לא למד בישיבות ליטאויות, ובונה פסק על שיינע פלפולים, וכן יש הרבה ואין כאן המקום להאריך]
ובאמת כל הגדולי ישראל הסכימו באופן עקרוני לרוב הדברים, אם זה ג' שבועות או רעיון הציוני וכו' וכו'
רק חלקו עליו בכמה דברים ואלו הן
א. לקחת כסף מהמדינה ב. ללכת לבחירות ג. לשבת בכנסת ד. החזרת שטחים, ופה נרחיב קצת כי זה נוגע לעניננו, [שהרי כל הבעיה של הרב שטינמאן שליט"א זה שאומרים עליו שהוא יסד את הנחל החרדי, מה שהוכיחו כבר שזה לא אמת, אבל בכל זאת נדון בזה] שכמה וכמה מגדולי ישראל החזיקו שכהיום במצב הזה, שיש רבות יהודים ברה"ק והם נמצאים בסכנה קיומית כל הזמן, אנחנו מחיובים לשמור על היהודים שגרים בתוכו, כי זה ענין של פיקוח נפש, ומו שבוויליאמסבורג יש שומרים, אז בארה"ק שזה מדינה שלימה, צריכים צבא גדול, וכמו שהשומרים זה בהסכמת אמעריקא, גם הצבא של מדינת ישראל הוא בהסכמת אמעריקא והאו"ם, ואין כאן ענין של מרדיה באומות, כי כמו אם האומות העולם יגידו להיהודים שיחללו את השבת, אסור לשמוע להם, אז גם אם אומרים ליהודים אל תשמרו על עצמכם, ותחזרו שטחים, שזה מביא אותנו למצב של פיקוח נפש, אז הם אומרים בעצם שאנחנו נעבור על מצות עשה של ונשמרתם - פיקוח נפש, ובמצב כזה אסור לשמוע להם, [וכל זה מבורר בקריינא דאגרתא חלק ג, ובכתבי האדמו"ר מחב"ד]
וגדולי ישראל ביררו את הענין הזה כמה וכמה פעמים בכתב ובעל פה, עיין בקריינא דאגרתא, עיין מכתבים מהקוממיותע רב ז"ל, ועוד ועוד
זה שאתה אומר שכדי לחלוק על גדול צריכים להיות גדול לפחות כמותו, אני יענה לך שתי תשבות על זה, א. זה הפעם הראשון שאני שומע חידוש זה, זה לא מובא באף ראשון ואף אחרון ובאף פוסק אחרון, שצריכים להיות גדול בדיוק כמותו, שקר ועזות מצח לפסוק נגד התורה, מאיפא אתה לוקח את זה, בבקשה תביא מקור לזה, ואני יודע בברירות, עסקתי בזה הרבה אין כזה דבר ב. מי אמר שהאדמו"ר מסאטמאר זצ"ל היה יותר גדול מהרב שטינמאן, ביטויים חריפים לא עושים אותו יותר גדול ממנו, אתה צריך להביא דברים של מציאות כדי להוכיח את זה, וסליחה אני עברתי על כל החומר של הסאטמאר רב, שמעתי את כל הקלטות של המשמשים שלו, דיברתי עם הרבה אנשים שהכירו אותו, ואני מכיר גם את הרב שטינמאן שליט"א, וצר לי לאכזב אותך, אבל במציאות, אי אפשר לעשות את האדמו"ר מסאטמאר יותר גדול מהרב שטינמאן, ממש סליחה, בדבר אחד אולי כן, זה הצורה הקדושה שהיה להאדמו"ר, בדבר הזה הוא היה מיוחד, אבל זה עדיין לא מספיק עפ"י תורה ועפ"י ההלכה לעשות אותו יותר גדול
ממנו
המשך מהתגובה הקודמת
מחקאתה סותר את עצמך פעם אחד אתה כותב מי עשה אותו גדול הדור, ופעם שני אתה שואל גדול הדור צריכים לעשות? אז אני יתן לך תשובה שיספק לשני המהלכים שלך, כל הדור הסכימו שהרב שטינמאן הוא גדול הדור, היה איזה מחוצפים כמו שיש בכל דור כמה וכמה מחוצפים ובא הצדיק ר' חיים והכריז גם להם שהרב אהרן לייב הוא גדול הדור חד משמעי, אז באיזה דרך שתבחר יש לך תשובה ראויה
ואני מבקש ממך בכל לשון של בקשה, אינני משתכנע מקללות והרגשים וכעסים עזים שתוקפים אותך, אם אתה רוצה שדברך יתקבלו, אז דבר נורמלי, מציאותי, עם הוכחות
מחקבתקוה להבנה
Mr Unknown 22, Im Not sure who the hell you think you are, but I suggest you watch how you speak about someone who is held in very high regard by MOST people I know. Also, your entitled to your opinion butI suggest you give it over in a respectful manner. just take note from the "hotheads during the machlokes between R' yaakov emden & r yohnson aibshitz! stop trying to cause a magaifo!
השבמחקI don't know who you think you are R YC sonnenfeld zl came back from the levaye from his son and one of the famous followers of kook (don't sana mention his name shem reshoim yirkov) and told him don't you think you got it because you're fighting kook? R YC answered you right it's a oinesh because I didn't fight him enough now I'm gone start the real milchomo!
השבמחקBy most people you know? well by most people I know and there's thousands he's considered a direct shliach of the samach mem! he has a chutzpah to say his daas which is clearly against what the sorof of brisk R YLD zl said and writes NO-ONE! can say/different! do you really think that your warnings is worth? a lil over a month ago passed away someone that ALL the gedolim 20-30-40 years ago cursed him meanwhile he outlived ALL of them!
and you have some chutzpah to even try to bring R YE and R YI AS IF THERE'S A MACLOKA BETWEEN GEDOLIM THIS ZOKEN ASHMOI CAN LIVE ANOTHER 100 YEARS AND HE'S FAR FROM OUR GEDOLIM AS FAR IT'S NOW FROM BRIAS OILOM THE YATED SHEKER IS IRRELEVANT
ר' חיים אני רוצה להגיב אבל זה לא הולך לי, מה עושים?
השבמחקMr anonymous
השבמחקthe one that brought the maamar of the "chozeh" - look at yourself even a maamar/story that happened by the chozeh you're not able to repeat it correctly! why? what connection do you have with chasidus if a maaseh you don't even know how to repeat?! well ill fix you the chozeh said on one of his biggest talmidim not r yekusiel but one of the big known tzadikim that the s.m. watched him 40 yrs from loshen hora in order when he's gone need him to talk against the chozeh ppl should believe him! those words was said clearly that it happened and happens.
derech habesht is not butel c"v it's forgotten! take ANY chssidishe sefer LEARN not READ it show/tell me who follows what's written there? what connection do those administrators who decided to call themselves rebbes have with the founders of chasidus? bleechers/ tons of money what it's disgusting!
הצחקת אותי סאטמארי
מחקאני מביא לך סיפור ששמעתי בעצמי במלוא דמלכא, אצל כ"ק האדמו"ר מבאבוב זצוק"ל, ששמע את זה מאביו שהוא שמע מאביו שלו ששמע את זה מהקאמינקער רב, שעוד היה בלובלין, וכתבתי פרטים, שמות, ואני יוסיף עכשיו על מי באמת דיבר החסיד ר' יקותיאל, הוא דיבר לשה"ר על היהודי הק' מפשיסכא
ואתה בא ומפריך את זה ב.........
בהחלטה עצמית שלך, שזה לא אמת, בלי שום מקור, ובלי שום שם, סתם זה לא אמת
חאחאחאחאחאחאחאחאחא!!!!!!!
אה יא זה סאטמאר אמיתי
אני יודע מי המקור שלו שלמה יעקב געלבמאן בעצמו
מחקחאחאחאחאחאחאחאחאחאח!!!!!
אין בסאטמאר נורמלי אחד שמאמין לו, הוא מייצר סיפורים על המקום לפי הצורך להגדיל כבוד הרבי זי"ע, זה אצלו בשיטה, שמותר לשקר, אני דיברתי איתו פעם על זה
חשוב לדעת, שר' יהושע ראזענבערגער, עשה כאן כנגד ההלכה,
השבמחקדיבר על תלמיד חכם אמיתי, בלי גביות עדות ובי"ד, שרק באופן זה מותר להלכה לדבר על מישהו
ועל זה ראוי למחות, שרב בישראל עושה נגד ההלכה
הבעיה הוא שבסאטמאר ההלכה לא היא הקובעת, רק השיטה, וזה היה דרכו של ש"ץ ופראנק שהלכו נגד הלכה
בהחלט, אתה צודק מאה אחוז
מחקאני סאטמארער חסיד אמיתי, ואני יודע שהרבי זי"ע אמר לנו כל הזמן, לא לשנות מההלכה כקוצו של יו"ד, ואינני מבין האיך מי שקורא לעצמו תלמיד הרבי זי"ע יכול לעשות כנגד התורה,
יש תורה ויש הלכה, ואי אפשר להגיד מה שרוצים, בגמ' כתוב שמי שקורא לחבירו רשע ........
ועפ"י ההלכה אסור לקרות רשע או מסית ומדיח רק עם גביית עדים ובבי"ד
ונבלה נעשתה בישראל שמ שנקרא רב ודיין בישראל עשה במפורש נגד ההלכה
since you told me that you belong in bobov, the way you're writing sounds that you follow the Monkey Doodle so let me tell you his F.I.L. (the one that some In bobov lost their mind and crowned him with names as if he was the basht) told me lots of statements against today's false derech hachasidus in that I'm fully his follower
השבמחקעוד הפעם
השבמחקכשאתה מלכלך סתם בלי הסברים והוכחות וראיות מוצקות
אז אתה כלום ואפס, אני מתבייש שהתווכחתי איתך בכלל, אתה כלוםניק כמו כל הסאטמארים
anonymous 8.16
השבמחקyou're I should talk with facts, pls do yourself a favor read over your comment, it totally below my dignity to converse with an un-alphabet from your writing it's easy to say on you "loi kuru veloi shunu! yes you did learn newspapers etc it's impossible to argue with people that unfortunately take their yiras shumayim from newspapers/magazines bye
אותו טענה בדיוק היה טוען החבר שלי בחדר כשהינו בני10 כשבר גמרו לו כל הטענות, והוא הבין שנכשל, אז הוא היה אומר את הטנה הזו
השבמחקלמה שלא תהיה ילד גדול, ותענה על השאלות הקשות שאמרתי לך
כי אין לך? אז לך ללמוד, יש אצלכם היום משפיעים שעסוקם רק עם זה, לך שמואל שלמה טעללער, אל תהיה ילד קטן, אם לא יודעים אז הולכים לשאול,
אתה פשוט נכנעת אלי, זה לא מתאים לסאטמארי
לכבוד הסאטמארער שמגיב רק באנגלית, השפה הקדוש, שהוחרם על ידי ר' יהושע לייב דיסקין
השבמחקאני רוצה לדעת מאיפא אתה שואב את הדעות שלך, לא מעיתון?
תגיד לי בדיוק למה הדער איד ודער בלאט יותר קדוש מהמודיע ומבשר ויתד
כי בהבלאט והאיד וברם מדי שבוע בשובו על איסורי דאורייתא של לשה"ר ורכילות, ויהודי שחרד באמת לא מכניס את זה לבית, כי פשוט עוברים על איסורי דאורייתא?
מאיפא אתה שואב את הדעת תורה שלך? אתה יכול לכתוב לי מקור אחד בתורה שהשיטה שלך צודק [אני מדבר בענין הרב שטינמאן] שאתה כבר מדבר בשם התורה?
ראינו גם ראינו שאין לך מה להשיב על התגובה הקודמת, הוא הביא ראיות מוצקות מהתורה, ותה אומר שהוא לוקח מעיתונות, אז התורה נהפך לעיתונות והדער איד והבלאט מהיום הם התורה?
בדיוק זה סאטמארער אמיתי
השבמחקהוא אומר במילים פשוטות שמה שכתוב בתורה, זה עיתונות זה צייטונגען [עפ"ל]
אבל מה שכתוב אצלינו בבלאט ודער איד זה קדשי קדשים, [כולל הלשון הרע ורכילות]
ומי שאומר אחרת הוא רשע וציוני ומעכב את הגאולה
באיזה דור שפל אנחנו נמצאים
בואו כל הסאטמארים ביחד, בא נלמד את הליטאים לקח
השבמחקבא לא נפחד, בא נתחיל עם השלש שבועות עם עה.....
אוי וויי מישהו יודע פה מה הם השלש שבועות?....
תגובה זו הוסרה על ידי מנהל המערכת.
השבמחקכך נאה וכך יאה שאחד ומיוחד המטונף בעיניו בידיו ובפיו דווקא אתה אכן צריך לעודד ולהביע תמיכה בהנהגתו של הרשע העמלקי שטיינמן ימשו"ז.
השבמחקאכן הוא ה'מנהיג' היחיד החרדי שיקבל אותך ויקרב אותך ושכמותך...
אכן, כך יאה שכבודו של הדיין בביד"צ הרה"ר ר' יהושע שליט"א ירומם דווקא ע"י שולי הציבור שרואים בו כ'קיצוני' כככל הצדיקים בכל הדורות.
אבל חבר'ה. תתאפסו! הביטו וראו מי הם חבריו של אותו רשע מרושע 'שטינמאן ימשו"ז' שאולזון וכל הדומים לו בעיתונות החולנית והכפרנית.
כסילים, מתי תשכילו?
עוורים הביטו לראות, כי בא מועד ועוד מעט ואין רשע.
אגב, מעניין לציין את פירושו של רביה"ק בעל ויואל משה על הפסוק הנ"ל שפירש שנתגעגע לרשעים של פעם והתבוננת על מקומו ואיננו.
ואכן כפי שעדים אנו היום שהרשעים מהדור העבר היו כריזמטיים ומרתקים, היה מעניין לריב איתם, היתה להם משנה סדורה כמה שהיתה עקומה ואפיקורסית, אבל הרשעים של היום, ראו את שטיינמן הזה שכל דרשותיו מזכירות את ה'עוזר' בכתה גן ומטה....
כל דרשותיו מלאים בשטויות וסיפורי אלף לילה ולילה, רק לא משהו שעלול ח"ו לחזק את פרצות הדור.
כמה מעניין שממרומי 98 שנות חייו (רשעים בחייהם...) עדיין לא יודע לחזור על פלפול אחד ואף לא הלכה אחת מלבד "אהבת יסראעל"
ו'בין אדם לחברו'
אה, כמעט שכחתי, שהמזוהם הלזה גם יודע לספר על "התגרות באומות" כאשר ע"כ אסור להתגרות בציונים... עפ"ל.
והיית משוגע ממראה הרבנים אשר תראה (לשון מוהרי"ח זוננפלד זי"ע)
לכבוד הסאטמארקע
מחקאתה לגמרי יצאת מפרופרציה, ורואים בעליל שמכיון שאתה בא לידי כעס, באת לידי שטות,
אתה מצטט פירושים מויואל משה, מר' יוסף חיים זוננפעלד, כן מאוד יפה, אבל מהיכן אתה לוקח שהם התכוונו להרב שטינמאן, את זה אתה החלטת מדעתך הנבלה דעת עם הארץ
אם אתה כבר מצטט מויואל משה, למה אתה לא מצטט הלכות? כזה עם הארץ אתה? אתה אין לך את היסודות של שי' סאטמאר, אז במה אתה סאטמאר,
הרי הרבי זי"ע חזר ואמר ובכה בשלש סעודות תורות פעם אחר פעם, שסאטמארער חסיד הוא שלא יזוזו משולחן ערוך וימסרו את נפשם על קוצו של יו"ד
ואיך אתם יכולים לעשות נגד ההלכה, ההלכה אוסרת להגיד ל כל יהודי ובפרט על תלמיד חכם שאז האיסור הוא בהרבה גדול, לשונות כמו רשע או מסית ומדיח, רק אם ביררו עם עדות בבי"ד שאכן ההוא "עשה כנגד התורה" אני מדגיש שוב שההוא "עשה כנגד התורה" אז יש כבר הלכות מה ומה מותר להגיד עליו,
אבל כשגדול הדור אחד פוסק שונה מגדול הדור אחר, שיגידו עליו רשע?
זה הרי כת משיחסטי אמיתי, ובגלל שלא שרים יחי אדונינו זה לא אומר שהם לא משיחיסטים, הם משיחיסטים אמיתיים, כי הם חושבים שמה שרבם אומר זה האמת, ומי שחושב אחרת הוא כופר ומסית ומדיח, בלי שום קשר מה שהתורה אומר, ויוצאים בגלוי נגד הלכות מפורשות בשולחן ארוך
אינני מדבר מהמנובל הזה שנבל את פיו ודבר נגד גדול הדור, איני חושב שעוזר לך תשובה, זה הרי חילול השם באופן נורא, ואולי יום כיפור ומיתה מכפר
אוי הפירושים שציטטת מהויואל משה, כל כך מתאימים להרביס שלך, ששקועים בים של תענוגים וכסף וכל היום רבים על דבר אחד וזה כסף כסף כסף וכבוד וגאווה,
איי ודרשותיו של הרב שטינמאן, אני מבין אותך אתה עם הארץ אמיתי שלא יודע אפי' עברי ולא מבין כלום, ואם הוא לא מדבר פולטיקה אז הוא לא יודע תורה, כי אצלך תורה הוא פוליטיקה ופליטיקה תורה
והיית משוגע, קודם כל כפשוטו, אין אדם חוטא אלא שנכנס בו רוח שטות, ממראה הרבנים זה הרי פשוט, יש פה רב בישראל הנקרא דיין שעבר על הלכה מפורשת בשו"ע, ועל אלה אני בוכיה
אני בטוח שאם האדמו"ר מסאטמאר היה קם מהקבר ורואה מה שקורה בסאטמאר היום, הוא היה סוגר את כל המוסדות כל הקהלה, ואומר להם בקהלם אל תחד כבודי
ואל תשכחו, המגיב הזה ניבל את פיו והוא בטח שגץ גמור שלא שומר שבת ויום כיפור אבל כמו כל סאטמארע, גם שהוא יעשן בשבת הוא יגיד לך ציוני פוי בגללך משיח לא בא
תגובה זו הוסרה על ידי מנהל המערכת.
השבמחקאני גם כן חסיד סטמר וקורא את התגובוות פה הלוך וחזור ומנסה להבין את הויכוח.
השבמחקראשית כל הויכוח אם הרב שטיינמן הוא גדול כהרבי זצ״ל זה ממש מצחיק. לי אין כל ספק כי הרב שטיינמן הוא איש מורם מעם, יושב אהל כל ימיו, המית עצמו באהלה של תורה, וגם ירא שמים מרבים ופיקח גדול ויש בו הרבה כשרונות הנהגה. אמת ויציב. אבל להשוותו להרבי זצ״ל זה כקוף בפני אדם וכננס לגבי ענק. הרבי זצ״ל העניק חמה בקומתו, והיה מלאך אלקים אמיתי. ואם לא תאמינו לי, תשאלו נא לכל אחד שזכה לפגשו פנים אל פנים או ששמע פעם את ה׳ מלך או את ברכת תקיעת שופר ממנו. אין כל פלא כי כל גדולי דורו ממש - כולל הרב מבריסק והרב מטשעבין והקדוש מבעלזא וכו׳ - כולם אמרו קדוש קדוש קדוש עליו. וזה לא סיפורי מעשיות, כי עוד חיים עמנו אלפים ורבבות שזוכרים ומעידים את זאת.
עכשיו לגבי הויכוח אם רשאי הרב שטיינמן לחלוק עליו, אין כל ספק שהוא יכול. ובפרט אם רוב גדולי הדור הסכימו וחלקו על הרבי זצ״ל, מדוע שהוא לא יכול לנהוג כמותם. אבל הפלא כאן היא, כי ראשי ישיבות אחרים, כמו הרב אוירבאך והגר״ש דייטש וכו׳, שהם לא פחותים ממנו בשום מקצוע, וגם הם ממשיכים דרכם של גדולי האגודה, אם הם חושבים שהוא מותח את החבל ומוריד את עולם התורה לטמיון, מדוע משתיקים אותם?? מדוע מאיימים עליהם?? אם הוא יכול לחלוק על הרבי מסטמר, למה הם לא מותרים לחלוק עליו?? וזהו מה שצעק הרב רויזנברגר....
הלו תרגע הקדוש מבעלזא אף פעם לא אמר קדוש על הסטאמארער רב ולהיפוך, הוא אמר עליו דברים חריפים, שבינתיים אני לא יכתוב, וגם הרב מטשעבין לא רצה לקבלו בביתו בשנת תשט"ו, והבריסקער רב העריך את חכמת ההנהגה שלו, והקנאות שלו, אבל מפה לבא ולהגיד שכולם אמרו עליו קדוש/ קדוש קדוש זה שקר גס, וזה פשוט לא אמת
מחקאם הבנת שבין הרבי זצ"ל ובין הרב שטינמאן יש מרחק רב [בגלל הצורה של הרבי, שאני כתבתי על זה, שזה עדיין לא סיבה להגיד שהוא יותר גדול מהרב שטינמאן] אז אתה מבין גם שבין הרב שטינמאן ובין הרב אויערבאך יש בדיוק אותו מרחק רב, ואם אתה מכריח את עצמך לא לחשוב ככה, אז צא ברחוב הליטאי ותשאל אפי' את תלמידי הרב אויערבאך, וגם הם יודו באמת שהרב שטינמאן הרבה יותר גדול מרבם, רק מה? הם יגידו לך שלהרב שלהם יש השקפה אחרת, שזה נוגד את שי' הרב שטינמאן, שזה לגיטמי לחלוטין
השבמחקעכשיו לגבי מה שאתה כותב שמאיימים עליהם, אני לא מבין מי מאיים כל הזמן על מי?, מי רדף את הרב שטינמאן כל השנים רדיפות חרמה, האם זה שרוב הליטאים קיבלו את מרותו של הרב שטינמאן, נקרא לאיים? כבודי אתה לא יודע בחייך מה לאיים, אתה יודע מה הרב שך עשה כדי להשתלט על הציבור, כמה גדולים הוא בר בעצם הידיים שלו, אך ורק שהוא יהיה הבוס
אז עכשיו הגיע הזמן, שהררוב של תשעים אחוז של עולם הליטאי קיבל את מרותו של הרב שטינמאן, והרב אויערבאך פשוט מפחד שאם הוא ילך לבד להפגנה הוא יהיה לחוכא וטלולה, כי לא יהיה במקום רק כמה מאות בודדים ליטאים, אז בגלל סיבות של כבוד הוא ל הולך, האם זה נקרא לאיים? אתה חושב לרגע אחת שמשהו משתק את הרב אויערבאך, מי החרים בעיתון שלהם את האחר, הפלס החרים את הרב שטינמאן אבל היתד לא החרים את ר' שמואל?
אני דן אותך לכף זכות פשוט אן לך את המידע היסודי במלחמת הליטאים לך ללמוד את היסודות ואח"כ תחזור לפה
איזה צחוק סאטמארי, אין אף אחד שמאיים על ר' שמואל, ואם לר' שמואל לא היה הבעיה של בזיונות, שאין לו אפי' אלף איש לארגן בשביל ההפגנה, הוא היה הולך ומצפצף על כולם
מחקמי עדיין עד עכשיו רק מבזה ומאיים, זה רק הפלס ואנשי ר' שמואל, שעומדים כל הזמן, ומחכים בכליון עיניםמה שהם כולים לבזות אותו
ואפ' שהם באמת משתלטים, וכל הבעיה של ' יהושע רוזענבערגער זה רק מאיימים, אז למה לא דיבר כשהרב שך חי והוא עשה מה שהוא עשה, למה הוא לא דבר אז, למה כשבחייו של הרב אליישיב, שרדפו את שטינמאן למה הוא שתק
מה הוא רוצה הרוזענבערגער הזה??