האבסורד זועק לשמים, מיט רומני קיבל הרבה יותר קולות מברק אובמה, ובכל זאת הפסיד, בשל השיטה המשונה, לפיו אתה יכול לקבל 60 אחוז מן הקולות ולהפסיד. ומדוע? מפני שהבחירה לא נעשית על פי מספר הקולות אלא על פי מספר האלקטורים. כל מדינה יש לה מספר של אלקטורים על פי מספר הנפשות בה ולמי שיש את הרוב בסטייט הוא מקבל את כל האלקטורים של הסטייט זה לא מתחלק על פי אחוז הבוחרים
ככה קרה גם הפעם, מיט רומני הצליח להשיג מספר כולל של קולות גדול מאוד הרבה יותר מאובמה ובכל זאת הפסיד, מפני שזה לא התחלק נכון. הוא קיבל אחוזים גבוהים במדינות שניצח, וגם כשהפסיד האחוז שקיבל היה קרוב למחצית
בארצות הברית לא הרוב קובע, מיעוט מכתיב מי יהיה נשיא ארצות הברית
ככה קרה גם הפעם, מיט רומני הצליח להשיג מספר כולל של קולות גדול מאוד הרבה יותר מאובמה ובכל זאת הפסיד, מפני שזה לא התחלק נכון. הוא קיבל אחוזים גבוהים במדינות שניצח, וגם כשהפסיד האחוז שקיבל היה קרוב למחצית
אתה טועה. אובמה קיבל למעלה משני מיליון קולות יותר מרומני.
השבמחקבדיוק. אובמה זכה גם ברוב הקולות וניצח בפער יפה של 50% לעומת 48% לרומני. סך הכול השחורים יכולים לחגוג ואפשר להבין אותם שהם מרגישים סוג של צדק היסטורי אחרי שנים שהם קיבלו יחס לא הוגן.
מחקאני כתבתי בשעות שעדיין המפה הראתה לרומני יש יותר קולות זה השתנה לקראת בוקר שלנו
מחק