השיקולים אינם דתיים אלא אינטרסים אישיים

אני עוקב אחר המאבק על ההרכב הקואליציוני וממתין לשמוע קול זעקה גדולה ומרה של נציגי החרדים בענייני הדת, ומה אנו שומעים כי אריה דרעי נלחם כאריה ממש, ועל מה, על תפקיד באוצר, ממלא מקום ראש הממשלה, תיקים כאלו ואחרים, עד כדי שהוא מאיים לפוצץ את הכל ונלך שוב לבחירות, מלחמתו בסמוטריץ הוא על 'מעמד' מי יהיה בעל 'מעמד' גדול יותר, הוא או סמוטריץ'

זה שנים שש"ס טוענים כי הם מפלגה חרדית, אולי יסבירו לי במה הם חרדים, בשל שלל התיקים או שברור להם כי אם הם חרדים עליהם להיאבק בנושאים דתיים, לא ראינו ולא שמענו מאחד מהם עולה על הבריקדות בהסכם הקואליציוני בנושאים דתיים. אותו דבר גם ב'יהדות התורה', אם כי שם זורקים פה או שם איזו תזכורת דתית אבל גם שם הראש הוא התיקים, והנה אנו שומעים כי גם הם מקפיאים את המו"מ בגלל שנתנו לדרעי יותר מדי תיקים ושלהם נראה זול מדי

מבקש אני להבין, את מה ומי אנו מייצגים, האם את האינטרנס האישי, או את האינטרס הדתי, אם הייתי שומע את 'יהדות התורה' וש"ס אומרים כי התיקים לא מעניין אותנו המעשים הם שחשובים לנו, קחו בחזרה תיקים למען שלל של חוקים דתיים הייתי יודע כי יש לי עסק עם נציגים חרדים, אבל כאשר כל מה ששומעים הוא מאבק על 'מעמד' מי יהיה גדול יותר בממשלה ולמי יהיו יותר תיקים, אוי לנו אם אלו הם הנציגים החרדים

גפני כשתפס אתמול את כסא יו"ר ועדת הכספםים דיבר על כך שהוא ידאג לכולם, יפה מאוד, אבל האם על כך אני זקוק לח"כ חרדי שימלא תפקיד כזה, את זה יכול לעשות גם מישהו אחר. מנציג חרדי אני צריך שידגיש כי הוא מייצג את ענייני הדת, וכמו שיאיר לפיד וליברמן ושכמותם אינם מתביישים לדבר נגד ענייני הדת ולהלחם בהם, כך צריכים לשמוע את גפני וחבריו נאבקים למען ענייני הדת

לצערנו הראש של העסקנים החרדים הוא בג'ובים ותקציבים והרבה פחות בעניינים שנכון שזה ירגיז הרבה חילונים, אבל אין מנוס, החילונים לא מתביישים להכריז כי הם רוצים תחבורה ציבורית בשבת, ואילו אנו מפחדים לומר כי אנו תובעים צביון יהודי מלא בכל ארץ ישראל וכי ניאבק על כך לא פחות מאשר החילונים נאבקים על תחבורה ציבורית בשבת

ההסכמים על הנייר אין להם ערך מפני שגם כאשר חותמים על הסכם אין התחייבות של תאריך מתי זה צריך להיות גמור שפירושו כניסה לתוקף. כל עוד לא נראה הסכמים שבצידם תאריכים מתי הם נכנסים לתוקף, הם לא עשו דבר

חיים שאולזון