אנחנו מייצגים את הרבנים ופטורים מדין וחשבון לציבור

משהו חמור מאוד קורה בכל בחירות בציבור החרדי, כאשר אתה מבקש לשמוע מן הח"כ החרדי מה הוא עשה בקדנציה האחרונה או מה הוא מתכוון לעשות, הוא אומר כי אינו מייצג את עצמו אלא את הרבנים הוא שליח שלהם ואינו חייב להשיב על שאלות, יש לך טענות תפנה לרבנים. שיטה זו נהוגה שנים ומתחמקים מדין וחשבון ציבורי

בכל העולם בתקופת בחירות זה הזמן שעל הח"כ למסור דין וחשבון על מה שעשה ומה הוא מתכנן לעשות, הציבור הוא זה שצריך לבחור בו, אבל הם כלל לא מנסים לשכנע את הציבור עם מה שהם עשו, זה בכלל לא חשוב, הם אומרים כי הם מייצגים רבנים ונבחרו על ידם לא על ידי הציבור ומי שיש לו בעיה עם זה שיפנה לרבנים

השאלה היא האם מותר לנו להשלים עם המציאות הזו שח"כ חרדי לא מחוייב לציבור. גם אם נקבל שהרבנים בחרו בהם, האם הם פטורים מדין וחשבון לציבור? האם באמת הרבנים שלחו אותם על מנת שיעשו מה שבא להם, או שישרתו את הציבור ואת האינטרסים שלו, כאשר למעשה הם מתחמקים בצורה כל כך מביכה, מפני שאף אחד לא ייצא נגד הרבנים, ואילו לרבנים קל מאוד לספר סיפורים, מה שהם נזהרים מאוד למלא את הוראות הרבנים כאשר יש כאלו, הם אוהבים לספר להם שיש גזירות קשות בכדי שימשיכו לתמוך בהם ויתעלמו מן הנושאים המעיקים על הציבור שלא עוסקים בהם מפני שאין עם מי לדבר

רוב הבעיות הקיימות הם כשלונות של הנציגות החרדית, הם עשו כל כך הרבה טעויות עד כדי שהשנאה החילונית לחרדים  היא תוצאה של טעויות שהם עשו, היו כל כך הרבה הזדמנויות לתקן ולעשות בעניינים חשובים לציבור ולא עשו מפני שהם העדיפו אינטרסים אישיים על פני ציבוריים, לא שמענו מעולם שהם עושים למנוע מבית המשפט את היכולת להתעלל בציבור החרדי, הם העדיפו להתחנף להם, ועל כך אנו משלמים מחיר

השיטה הקיימת בבחירת הנציגים רעה, מי שצריכים לייצג הם מי שקיבלו את אישור הרבנים, אבל גם הם צריכים לעמוד למשפט הציבור, מפני שאחרת ההפקרות שוררת והציבור הוא זה שסובל

חיים שאולזון