נכון שהוכח שהפלסניקים שווים לכל היותר 9000 קולות, ו 6000 קולות היו חסרים ליהדות התורה עבור המנדט השביעי, כך ש"בזכותכם" הכח החרדי הצטמצם.
מנגד, באופן תיאורטי, היו יכולים להיות חסרים ליהדו"ת גם 400 קולות עבור מנדט נוסף.
האם מישהו יעלה על הדעת שהיה צריך להתכופף עבור קבוצת "לא בוחרות", שיתכן והיו מוסיפות 400 קולות ??!
מה שכן, הבחירות האחרונות הורידו מאתנו את החטטורת של "הפלג הירושלמי".
א. ה"פלג" אינו בעיה ליטאית, הוא נזק לכל הציבור החרדי.
ב. ה"פלג" מונה כ 7000-9000 בעלי זכות בחירה וממש לא מדובר בציבור גדול.
ג. מאחורי ה"פלג" לא עומד איזה גדול בתורה שהוא המנהיג שלהם, אלא קבוצת בעלי אינטרסים. כל עוד שיש להם אינטרס משותף, הם מתאחדים תחת המטרייה של ה'גדול'. כשהאינטרסים שלהם שונים, כל אחד פועל ע"פ רצונותיו, וה'גדול' אינו מסוגל לקבל הכרעה.
ד. רבנים רבים שעמדו בצורה כזאת או אחרת לצד ה"פלג" נטשו אותו (ר' עזריאל אוירבך, ר' מאיר צבי ברגמן, ר' שמואל דויטש, ר' מרדכי גרוס ומספר גדול מחברי ביה"ד שלו, ועוד.).
הקשקוש סביב התמיכה של הרב שטיינמן באלי ישי הוא בדיחה ותו לא.
אלי ישי לאורך כהונתו כיו"ר ש"ס היה מגיע באופן קבוע להיוועץ עם הרב שטיינמן.
הרב שטיינמן מוקיר אותו על כך ולכן קיבל אותו בביתו. מקורביו של הרב שטיינמן לא היו מעוניינים בכך, אך הם לא מונעים ממנו לעשות מה שהוא חושב. הרב שטיינמן לא מקבל גם הוראות מדרעי שיכתוב מכתב המבקש ממנו "לחזור" לש"ס. דרעי יכול להיכנס לרב תמיד, והרב שלום כהן מקבל אצל הרב שטיינמן כבוד מלכים.
מקורבי הרב שטיינמן, אלו שאתם מכנים "אנשי חזו"א 5", תקפו לא פעם את מפלגתו של ישי.
דווקא בכירי מחנה הפלס, נתי גרוסמן ומנחם כרמל תמכו בישי. כרמל אפילו אמר שהצביע לו.
בקיצור, אם זה ניצחון, אני לא יודע מה זה בזיון.
כנראה שלדבריך גם אלי יש ניצח בבחירות. גם פגע בדרעי וגם נתניהו עלה לשילטון...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.