האתר 'שטורעם' מגלה משהו מעניין, כי הסטייפלר ר' יעקב ישראל קניבסקי קנה אות בספר התורה שכתב האדמו"ר מחב"ד, למשיח
מתברר, כי הסטייפלר ככל הנראה לא היה כל כך שונא חב"ד עד אשר בא זה מבני ברק ושיגע אותו בנושא, ואומר לכם את האמת, כי איני יודע את מי להאשים. מפני שאחד הסיפורים שסיפרו בשעתו, כשנכנסה משלחת של רבנים להרב שך ודיברו עמו שיירד מחב"ד, זה לא עושה טוב לכלל הציבור החרדי ומשרת את העולם החילוני השש ושמח למה שהוא עושה, אמר להם הרב שך כי אינו יכול לשתוק מאחר וחסידי חב"ד הסירו את ה'שיויתי' ושמו במקום את תמונת הרבי ומתפללים לתמונתו
היה שם אחד הרבנים החשובים שאמר לו כי הוא היה בכפר חב"ד וראה כי אין זה אמת מתפללים שם כמו בכל בית כנסת אחר ואין את תמונת הרבי בבית הכנסת. רב אחר אמר לו כי בחב"ד בכלל לא מתפללים מול שיויתי, אמר להם הרב שך כי הוא שמע זאת מעד נאמן. תחילה הוא לא רצה לומר מי העד נאמן, אבל כשראה כי לא יאמינו ל'נאמנות' של העד הוא נאלץ לומר להם כי אמר לו את זה ר' שלומקע ברמן חתנו של הסטייפלר גיסו של ר' חיים קנייבסקי והוא מאמין לו
הרבנים חזרו ואמרו להרב שך כי מישהו הטעה ככל הנראה את ר' שלומקע הוא לא ראה זאת מפני שאין דבר כזה ולא היה. הוא שמע זאת מאחר שהמציא סיפור ומשם התגלגל הענין
יצויין שעד היום הזה אפילו אצל המשיחיסטים הכי קיצונים לא החליפו את השיויתי עם תמונת הרבי ולא מתפללים בבית הכנסת מול תמונת הרבי, זו היתה עלילה שפלה. ואכן הרב שך קלט כי הוא נפל בפח מפני שמאז בכל נאומיו את זה הוא לא הזכיר יותר, ככל הנראה הבין כי הטעו אותו והעדיף להתרכז בעניינים אחרים
בנו ר' חיים קניבסקי אף הוא בתקופה מסויימת היה חזק מאוד נגד החסידים בכלל והיה מתומכי המחבר של 'הגאון' ששם כתב כי ר' חיים סיפר לו כי ה'חזון איש' היה השונא הכי גדול של החסידים בדור האחרון
אבל השאלה היא איך כל זה מסתדר עם הסטייפלר. נכון זה היה לפני הרבה שנים, אבל שנאת חסידים של 'החזון איש' גם ביא היתה לפני הרבה שנים והסטייפלר היה צמוד לחזון איש וחי על פי דרכו ושיטתו
יעדער ליטוואק טראגט א צלם אין הארץ...
השבמחקהטענה נכונה בעיקרה, היה פעם בכינוס מרכזי של חב"ד כמה שהכריזו שבפסוק ראשון של קר"ש צריך לכוון את שמו של הרבי.
השבמחקכמו כן בחב"ד המושג של תפילה לרבי הוא ממש כמו - או ליתר דיוק: במקום - התפילה להשי"ת.
וכמו שאמר הרבי מה"מ שיל"ו (מנחם המנוול שיישכח לעולם ועד) על השאלה איך מתפללים לרבי הרי זה אמצעי "אצל חסיד אין זו קושיא כלל, שהרי אצל חסיד הקב"ה והרבי זה דבר אחד ממש" עפרא לפומיה.
גם הסטייפלער לא סבל את חב"ד, מה שכנראה היה שבאו לבקש מהסטייפלער תרומה היות שכותבים ספר תורה, ולא סיפרו לו שזה חב"ד, ולכן הוא תרם, כי מי שהכירו ידע שהוא אחז מחב"ד שהם כופרים ואפיקורסים.
עוד אפשרות, אחד תרם כסף ואמר למזכיר ששמו יעקב ישראל קניבסקי, והראיה שזה לא יכול להיות באמת הסטייפלר והוא יודעע שתורם לס"ת חב"ד, הרי הסטייפלר עצמו קרא לספר תורה הזה שכתב הרבי "ספר תורה שכתבו מין"
השבמחקזה לא ראיה בכלל שהסכים לשיטת חב"ד כיום, כי נתן לס"ת של הרבי הקודם של חב"ד ולא לנוכחי, איך אפשר להטעות את הקורא התמים שלא מכיר היום את התמונה, חב"ד של פעם, שונה 180 מעלות משל היום, חוץ מזה, היום בבתי הכנסת המשחיסטים יש תמונה של הרבי מחב"ד בכל בתי הכנסת, וכמו כן יש טלויזיה ובו מוקרנים דברי הרבי מחב"ד אם תראה בישיבת צפת למשל ואני ראיתי במו עיני, לא שמים בבית כנסת תמונה וצורות וחב"ד הם הראשונים שמקפידים על זה אך כשמדובר "במשיח" הם שמים, אכן הרב שך צדק בנושא זה, וזה שקר גס שהחזו"א שנא את החסידות ממש שקר גס, החזו"א שם גרעטל וזה מפורסם, וגערטל זה חסידי ואני שמעתי מתלמיד שלו שזה היה בעקבות החסידים הדבר הזה, זה ממש שקר גס ורעות לב מאנשים לא נאמנים לדבר כך.
השבמחקכבר פירסם קניית האות לפני חדשים מרובים באתרcol ושם הוסבר שזה הי' בחיי אדמו''ר הריי''ץ והי' הספר תורה לקבלת פני משיח שהתחיל האדמו''ר לכתוב.
השבמחקגם מסופר שם שבעצם היה לסטייפלער איזה קפידה כללי נגד קניית אות בספר תורה אולם הסכים שיקנו בעדו, האנשים שבאו אליו.
לא ברור מאיפה אתם מביאים את הטענות המגוחכות שלכם,
מחקאבל אין בית כנסת חב"ד אחד בעולם שתלויה בו תמונה של הרבי חוץ מבתי חב"ד שתולים (כמובן) תמונה של הרבי כשבד"כ המקום משמש גם בהכנ"ס ואז אין עם זה בעיה בכלל!
וליבוביץ', תתחיל להביא מקורות לדברים שלך כדי שאנשים ייקחו אותך קצת יותר ברצינות