הנה לדוגמא כמה שורות ממה שכתבו נגדם שיסביר מה הקפיץ אותם:
״לבלרים ממורמרים שעמלו שנים רבות כדי לשנע מערכות כזב, זרזירי עט שניסו לערער את סמכותם של עיני העדה וגדולי הדור באמצעות שקרים ואי אמיתות, התחילו להאמין בשקר שיצרו במו ידיהם. העובדה שהם מצאו עצמם מחוץ לקונצנזוס של עולם התורה בגלל נסיונם לקעקע את האמונת חכמים לא נתנה להם מנוח, עזות המצח שליוותה את התנהלותם במהלך הנסיונות להדביק למנהיגי הדור תרמית שהיא תרמית, השחיזה את מסריהם ומשחה אותם בארס מבית מדרשה של תנועת ההסכלה הארורה״. ״זה לא יצליח״, קובע פרידמן וממשיך ״הנסיונות המחוכמים להתיז בוץ על סמכותם של מנהיגי העדה בלי לתת הזדמנות לקנח את הנטפים לא יכולים לספק להם תוצאות. גם אם עושים שימוש בדמוגגיה של היתלות באילנות גבוהים, ענקיים מן העבר. הזאת היתה תורתו של מרן החזון איש? לנסות לשמוט את שטיח ההנהגה. שמא זאת קיבלנו מהרב שך זצ״ל? האם לכך התכוון הרב אלישיב זצל? חלילה. מי הפנה עורף למרנן ורבנן גדולי ישראל וכפר בסמכותם? המזרחי לדורותיו, פא״י וגרורותיה״.
חשבנו כי בתגובה הם יביאו מכתב חתומים על ידי ה'גדולים' שלהם לפחות מר' שמואל אויערבך והרב גרוס מחניכי הישיבות, אבל אלו לא הסכימו לכתוב מכתב או אפילו לחתום עליו. גם מכתב מר' שמואל דויטש המסית ומדיח מי שבזמן הרב שך הסית והדיח נגד החסידים ועכשיו נגד ר' חיים קנייבסקי ור' אהרן לייב שטיינמן הוא שיחתום יחד עם איזה פרידמן אחד ששניהם מסיתים ומדיחים נגד גדולי הליטאים, אבל גם הם לא רצו לחתום הם חששו כי יסקלו אותם וזה יהיה סופם
אז מה הם עשו כפי שעשו בשעתו כאשר הרב אלישיב לא רצה לחתום בפרשת זריקת ה'לבן' על ר' גרשון איידלשטיין בישיבת פונוביז' הם כתבו מכתב וציינו כי המכתב היה למראה עיני הרב אלישיב, אז גם כאן עשו כך כתוב כי הדברים היו למראה עיני ר' שמואל אויערבך. אבל שוב ושוב האם ר' שמואל אויערבך מתנזר מלחתום על מכתבים, הוא לא מספיק לחתום על כל כך הרבה מכתבים, אז הוא לא יכל להוסיף את חתימתו לנכתב כאן. והסיבה מאוד פשוטה, שאם הוא היה חותם היתה בכך הכרזת מלחמה קשה נגד גדולי הדור הליטאים
ובואו וראו מה הם כותבים כי תפקיד 'הפלס' הוא להלחם בר' חיים קנייבסקי ור' אהרן לייב שטיינמן המתפשרים עם גורמים שאינם מציינים מי הם. והעיזו בחוצפתם לכתוב כי נושאים כאלו אך ורק עיני העדה הם אלו שצריכים להכריע, אז בבקשה האם ר' חיים קנייבסקי ור' אהרן לייב שטיינמן אינם עיני העדה
אם לא, אז בבקשה אימרו זאת בצורה ברורה, מדוע אתם פחדנים לומר את מה שאתם חושבים באמת?
כמה זלזול יש בדברים כשהם כובתים כי כותבי המאמרים בעיתונים האחרים הכוונה ל'יתד נאמן' אסור להם להורות ל'רבותינו' כיצד עליהם לנהוג - האם הם שומעים מה שהם אומרים, מי אם לא 'יתד נאמן' בשעתו ו'הפלס' היום מכתיבים ל'גדולים' מה לומר ומה אסור להם לומר ולכתוב
הם חותמים 'הועדה הרוחנית' ובאותיות של קידוש לבנה כותבים כי זה היה למראה עיני ר' שמואל אויערבך - עדיין לא עשו ממנו 'מרן' הוא רק 'הגאון הגדול' - ולא מפני שאינו ה'מרן' שלהם אלא מפני שאינם רוצים לכתוב 'מרן' על ר' אהרן לייב שטיינמן
מכתב זה שהם פרסמו הבוקר היא ההוכחה הכי טובה כי פגעו בהם בנקודה הכי פנימית, וטוב שעשו כך, סוף סוף לימדו אותם שאפשר להכות בחזרה ובגדול אם הם לא ישמרו על לשונם
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.