במהלך ה'חומש-שיעור' שמסר ראש ישיבת 'בריסק' הגאון רבי אברהם יהושע סולובייצי'ק שליט״א במוצאי השבת שעברה למספר אברכים מחשובי הישיבה, תקף רה״י בחריפות את עיתון 'יתד נאמן' ופסק שמי שקורא את עיתון ״יתד נאמן״ כמו
שהוא ללא שהוא מעביר ביקורת עצמית על הדברים
אסור לשתות מיינו!
עוד פסק ראש הישיבה שאסור להחזיק בספרי חיים ולדר וגם לא לסחור בהם
וקרא לצאת ולשרוף את הספרים בפרהסיה מחוץ לבתי המדרש
רה׳י מעיד גם שרב גרשון מכחיש בכל תוקף את מה שאמרו בשמו בעניין חיים ולדר ואף הוסיף שהיה אסור להספידו
הוא הביא את הפסוק באיכה ״הָאֹֽכְלִים֙ לְמַ֣עֲדַנִּ֔ים נָשַׁ֖מּוּ בַּחוּצ֑וֹת הָאֱמֻנִים֙ עֲלֵ֣י תוֹלָ֔ע חִבְּק֖וּ אַשְׁפַּתּֽוֹת״
ואמר: הכתבים של פעם היו אנשים מיוחדים כמו אוריאל צימער ומשה שיינפלד הוגי דעות ואחרים שכתבו מאמרים לעניין
שהיו קולעים למטרה
והיום הגיעו למצב של חבקו אשפתות כאשר ברנש [כמו חיים ולדר שר״י ] שכופר בעיקר ושלא מאמין ברבש״ע ולא מאמין בשכר ועונש מתמנה להיות ״הכתב״
בעיתון החרדי
כאן תקף ראש הישיבה בחריפות
איך הם לא מתביישים ?
הברנש שלא השאיר שום צל של ספק מי ומה הוא היה באמת
אדם כופר שלא מאמין באלוה-ים ובקור רוח
כתב מכתב התאבדות
ולא שברגע של חולשה נטרפה דעתו לעשות מעשה פזיז
אלא תכנן לאבד את עצמו לדעת בקור רוח לעיני כל העולם
ואחר כך עוד מספידים אותו שהוא זה שחינך את הדור ״דעת תורה״?
זו כבר דרגה עוד יותר ירודה מחבקו אשפתות של הנביא
במהלך דבריו אף סיפר הגרא"י סולובייצי'ק
שלקחו להראות את מכתב ההתאבדות שלו לפסיכולוג שאינו שומר תומ״צ שקבע מקצועית שזה מכתב של אתאיסט
כך שלא נשאר שום צל של ספק שהוא כופר
וראש הישיבה הוסיף לתקוף
איך לא מתבייש יהודי בן 80 [הרה״ג ר׳ נתן זוכובסקי]
שיודע ספר לעמוד ולהספיד על ברנש כזה ?
ועוד מעיד שהוא [ולדר] זה שמונה להעביר את ״ההשקפה הנכונה ״??
ואין פוצה פה ומצפצף???
על אדם שעושה מעשים כאלו עוד כותבים הספד בעיתון עם ז״ל?
ואני עוד שומע שכמעט כתבו עליו זצ״ל
לפחות תשתקו ואל תדברו עליו בכלל
האם זהו העיתון של היהדות החרדית שמנחילה את ההשקפה ?
מה מצפים שיצא מזה ??
ואח״כ עוד מתפלאים שקמים עלינו מכל עבר לעקור את הדת ?
איך אנשים יכולים לקום ולהגיד על ברנש שרואים שהוא כופר בעיקר כאילו מה שהוא רוצה זהו הדעת תורה?
הוא יודע להביא את דעת התורה הליטאי הדגלאי כמו שצריך
הוסיף ראש הישיבה
אני לא אדם שאומר גוזמאות
רק אומר לכם לפי מה שמקובלני
אם אדם קורא את יתד נאמן ללא שהוא מעביר ביקורת על הדברים הנכתבים
״טאר מען ניט טרינקען פון זיין וויין״
[יינו יין נסך]
הדברים שפורסמו בשם הגר״ג אדלשטיין הם שקר
אנשים חושבים שיש הפלג הליטאי וכזה פלג וכזה פלג
ומה שהפלג הליטאי אוחז הכל כשר וישר וכל מה שהפלג האחר חושב זה פסול בגלל שהוא נגד
ולא משנה מה הלבלרים בעיתון כותבים העיקר שזה תואם לקו של המפלגה
ועל זה נאמר שורש פורה ראש ולענה של ממשלת הנערים ששולטים בעיתון
היום יושבים כמה נערים ומשדרים לעולם
ושולטים בכלי התקשורת של המפלגה
שזה שורש פורה ראש ולענה ומאפשרים לכופר בעיקר לכתוב את ההשקפה ליהדות החרדית
אני שמעתי אישית מאחד שנכנס לר’ גרשון [הגר״ג אדלשטיין ראש ישיבת פוניבז׳]
שמסר לו מה שאמרו בשמו [בעניין חיים ולדר שר״י ]
והוא הזדעזע עמוקות והיה המום כשסיפר לו שגם הספידו אותו
מה הספידו אותו? הספידו אותו ?? חזר ר׳ גרשון ומלמל הרי אסור להספידו!
והנכדים הנערים מוכרים בשמו לציבור מה שמתחשק להם כאילו שאמר ככה ואמר ככה
מצווה לשרוף את ספרי ולדר
וכך פוסק הרמב״ם שספר תורה שכתבו מין , שבו הרי יש איסור של לא תעשה כן לה׳ אלוקיכם שאסור לאבד אזכרות ,אבל אם מין כתבו לא נתקדש שהרי לא כתבו לשמה ,
אבל יש דין ששורפין אותו עם האזכרות שבו ולא רק שהספר תורה פסול וכו׳
ומצווה לשורפו כדי שלא להניח שם לאפיקורסים ולא למעשיהם
ולא רק שמותר לשורפו אלא מצווה לשורפו
ומדובר בספר תורה שבהיכל שכתוב בו אותם מילים כמו בשאר ספרי התורה אבל מכיוון שאפיקורס כתב אותו אז מצווה לשורפו
וכאן [בספרים של חיים ולדר ]
מדברים על ספרים של אפיקורס עם מלא אפיקורסות ואם לא ידעו מזה עד היום אז צאו עכשיו לשרוף אותם מחוץ לבית המדרש ותעשו שריפה גדולה ,
וכי על זה אין מצווה לשורפו? הספרים האלו עושים חורבן גדול
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.