הדיין מהבית דין של ר' שמואל אליהו, הרב נקאר מודה שבעצם הב"ד עוד לא פסקו בכלל בענינו של ולדר

 

למרות שהב"ד עוד לא פסק כלל, וגם לא דן ושמע את הצד של ולדר, וכאמור לפי ההלכה לנתבע יש זכות שלא לענות לב"ד פלוני, 

ולומר שידונו אותו בב"ד אחר, ולכן מבחינה זו היה לשמואל אליהו לשתוק ולחכות שהב"ד האחר יוציא את הפסק על ולדר, 

ומקסימום ששמואל אליהו ימסור לב"ד האחר את כל החומר בנושא, ולשתוק בנתיים,

במקום זה שמואל אליהו שמחפש רייטינג, ולהראות עצמו קנאי וחריף נגד סוטים, (שזה טוב ונכון, אבל הכל צריך להיות בחכמה ובינה, וע"פ הלכה, 

קודם שמוע בין אחיכם, אחרי זה פסק דין מב"ד, וזריקת ולדר מלעסוק עם הצבור, ורק אחרי שהיו עוברים כל הנ"ל, ובכל זאת ולדר היה מתעקש להמשיך לטפל באנשים, רק אז אולי מותר לצאת לשיימינג חריף על סוטה (שיגרום להתאבדות, ואז הדם על המתאבד בלבד), תוך פרסום שמו ותמונתו, והקלטות אינטימיות שלו, לכל תושבי מדינת ישראל המונים כ8 מליון אנשים), וע"ז נאמר שכל דיין צריך לדעת גם את החלק החמישי בשו"ע, 

עכ"פ מרוב להיטות לרייטינג ולפרסום אז שמואל אליהו לא היה יכול לחכות עוד יומיים או שבוע עד שהב"ד האחר יפסוק בעניין ולדר, יתירה מזאת אפילו הב"ד שלו עצמו של אליהו עם הרב נקאר, והרב ירחי, עוד לא פסקו כלל בענין ולדר, למרות כל הנ"ל אליהו בחר לצאת בפרסום רב בתשקורת נגד ולדר, ולעשות לו שיימינג מול כל תושבי מדינת ישראל, לגרום להתאבדות שהיו יכולים למנוע, אם היה לו קצת יותר שכל וישוב הדעת!!