ויכוח קשה פרץ השבוע מסביב לענין ה'כיפה' של נפתלי בנט. יעקב ליצמן קרא לו שיסיר את הכיפה. לא כולם הסכימו עם הנוסח הזה רבים טענו שהיה אסור לו לדבר כך, אפילו מבין החברים שלו ב'יהדות התורה' ובמיוחד בש"ס לא הסכימו עם הדברים, והשאלה היא כאן מי צודק, ליצמן או הם
אז אקבע כאן, כי שני הצדדים לא צודקים, לא ליצמן ולא דרעי שהתנער מן הדברים. בעיית 'הכיפה' של בנט היא שונה ועדיף היה שהיה מסיר אותה כבר לפני שנים ללא כל קשר לענין הקואליציה הנוראה הזו, נפתלי בנט עושה מעשה מזעזע וחמור גורר שיהודים לא ילבשו כיפות בכלל ואם כבר אז כזו שלא יראו אותה
נפתלי בנט זה שנים לובש כיפה שזקוקים לזכוכית מגדלת בשביל לראות אותה, היא כל כך קטנה שאיני יודע איך זה מחזיק על הראש שלו, אולי הוא מדביק אותה עם דבק, אחרת קשה להבין איך זה מחזיק, עושה רושם כי הוא מתבייש ב'כיפה' אבל לא רוצה ללכת בלי כיפה אז הוא מלביש כיפה כזו קטנה בשביל שיוכל לומר כי הוא לובש כיפה ויחד עם זאת שלא יראו אותה
כל מי שמסתכל בקדימה של נפתלי בנט לא רואה שיש לו כיפה, מאחור רואים משהו קטן מאוד ורבים שואלים מה זה, קשה לומר כי זו כיפה. בנט שיחק כל השנים חילוני ודתי, דתי כשמשתלם לו, ולא פחות חילוני מכל חילוני אחר כשהוא צריך להיראות כחילוני
אינני מזלזל בכך שהוא מתפלל כל יום מניח תפילין, אבל באשר לכיפה, בצורה ובדרך כפי שהוא לובש את הכיפה זה הרס וחורבן זה מחנך לחינוך רע ודוקא לנוער הדתי לאומי
כיפה צריכה להיראות מכל צידי הראש - כך פסקו גם רבנים לאומיים - וצר לי, אצל בנט לא רואים את הכיפה מכל צידי הראש, ולכן מבחינה מעשית הוא לא לובש כיפה
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.