מאת יהודי פשוט
בעצם מה לי ולסערה בעביט השופכין של סדיגורא
השולית שמעולם לא עניינה אותי ואין שום סיבה שאתעניין בה עכשיו. אבל משרבו
הדיווחים והניצים במחלוקת הצוואה הידועה מרעישים עולמות קשה לי שלא להעיר
איזה הערות בנושא. כי דבר והיפוכו אני שומע, אומרים שהלך לבית עולמו אחד
מבני העליה חבר מועגה״ת ואדמו״ר שהיה מופקד על מורשת אבותיו האדמו״רים ושמם
הטוב. והנה שולפים צוואה סהרורית המעידה על אופי בעייתי אם לא רמז לנטיות
קרימינליות. איזה אישיות רוחנית שלא להזכיר בעלת מעמד ציבורי מצוה את
רכושו בהחבא מעיני אשת חיקו ואם ילדיו וללא כל זיקה לכבודה ומאווירה
הטבעיים. איזה אדם מהוגן ירשום צוואה המתעלמת מעמל שנים של בנו הבכור
וציפיותיו הלגיטימיות ביותר. איזה אדם שפוי בדעתו ורגיש לכבוד משפחתו משאיר
אחריו צוואה חובלת משפילה ורומסת שחייבת לגרור איבות נוראות וסירחון
אימים. בינתיים גם ראו עינינו שהמובחר בבניו כלומר׳שט אותו מינה לאדמו״ר
וגביר לאחיו הוא בסך הכל מין חתול שמנת של נער מגלומן ברמה קלינית שגם
אי אפשר להתעלם ממיעוט שכלו ונמיכות קומת האדם שבו. ואם אכן זה הטוב שבהם
אז כל הבנים והחתנים חייבים להיות חדלי אישים בצורה קיצונית במיוחד כדי
שנוכל לקבל שזה עולה עליהם כיהודי ואדם הראוי להנהיג יהודים ולשלוט באחיו,
האמנם? ואם אכן נתכוון המצווה לאשר ציוה והדברים משקפים את מאוויו האמיתיים
בעמודו לחתום ימיו ולהתייצב לפני בוראו, אז חייבים לומר שהוא ביקש לגלות
לעולם ומלואו שהוא שנא את אשת חיקו בשנאה כבושה ומעוורת, ומעורר את הלעז
שמא בניו או חלקם הם בגדר בני שנואה.. שלמה אמר במשלי: אל תחרוש על רעך
רעה והוא יושב לבטח עמך.. וזה בשעה שהוא כתב את צוואתו עוד היו בניו
המקופחים אלה שעמלו על תקנת מוסדותיו וגם טרחו בו רבות לסעדו בחוליו
ולהאריך את חייו. אז השאלה הנשאלת היא האמנם רוצה להיזכר כפרנואיד
ופסיכופאט שנשא עמו רגשי שטנה נגד אשתו ובניו המקורבים אליו ביותר, והיה
ממין האדם שבמרכז רצונותי לפני מותו עמדו שנאות כבושות ותאוות נקם מעוורת
ומטפשת. האמנם?! או עדיף שנאמר כי ארבו לו בני בליעל בעלי אינטרסים
ותוכניות והחתימוהו בשעת צערו וטשטוש חושיו על מה שהיה נוח להם וראוי לבטל
הצוואה המוכיחה מתוכה את המוסתות, טירוף הרגשות והיעדר תבונת האנוש שבה,
ומתוך כך זו כדליכא דמיא כי בטלה דעתו אצל כל אדם. ולו הייתי בצד המקופח
הייתי מבקש מבית דין שימנו חוקרים ומומחים שיוודאו מי היו שושביני הצוואה
וכי אכן לדברים מבישים כאלה נתכוון אדם מדוקדק ששמר כל ימיו על כבודו כעל
בבת עיניו. ואם דבר זה הוא מעל ליכולות בית הדין אז בהחלט שראוי להפנותו
לבתי המשפט המנוסים בכגון אלה.
יהודי פשוט
אגב.
באשר מדובר באנשים מהמין האדמו״רי שיצא טיב רובם בעולם כאנוכיים עד רצחנות
אין טעם שאחוס על כבודם ואסתיר את אשר שח לי לפני כעשרים שנה קרוב משפחתו
של המנוח (המכונה היום המים אחרונים? או משהו כזה) זצוק״ל באשר שאלתיו
כבאגב: האין לחתנו היחסן של פלדמן מיחושים של נחש בפופיק וציפורים בבטן..
וההוא ענה לי: אין מה לעשות איתך כי אתה ממ.. הרואה הכל.. ואכן כזה הוא
האיש וכי פאראנויה ובעיות נפש היו תמיד אורחי קבע במשפחתו..

אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.