רשימת הבלוגים שלי

יום חמישי, 16 בינואר 2020

טוען רבני בכיר: ההסכם של רפי פרץ עם בן גביר לא הופר - ההסכם מוכיח ש-2 הצדדים תלו את יהבם על סמוטריץ

מאת טוען רבני בכיר
כמי שעבר על ההסכם בין הרב רפי פרץ הבית היהודי לבין עוצמה יהודית ועו"ד איתמר בן גביר לאור הטענות שההסכם הופר.

אכן מבחינה פורמלית הוא הופר. אבל כאשר מדקדקים בפרטי ההסכם ובתחולת של ההסכם והרצון של הצדדים עולה בבירור שלא רק שההסכם לא הופר אלא הרב רפי פרץ נהג כהלכה לפי כל נורמה מוסרית ועל פי דין תורה.

1. במצב שנוצר לאחר שסמוטריץ  מסיבותיו שלו החליט לא להיכנס לאיחוד של פרץ ובן גביר ברור שהם לא עוברים את אחוז החסימה על כל פנים הם בסכנה. במצב כזה של נזק ממוני לרב רפי פרץ וגרימת נזק למפלגתו ולכל גוש הימין שהוא חלק ממנו, יש לו זכות לא להיות חלק מאותו הסכם שתכליתו להיכנס לכנסת ולא לגרום נזק למי מהצדדים.

2. ההסכם עצמו מוכיח בן בתחילתו של השטר והן בסופו של השטר ש-2 הצדדים בנו את ההסכם על סמך צד שלישי שיחבור אליהם שהוא השר בצלאל סמוטריץ
מבחינת החותמים זה אכן היה תרגיל מבריק אלא מאי זה פשוט לא הצליח.
3. שימו לב לניסוח של תחילת ההסכם ושימו לב לסעיף האחרון מבחינה הלכתית תחילתו של שטר וסופו מוכיח על מטרתו ובפרט כאן.
בתחילת ההסכם נכתב ש"ההסכם בא לבטא את רצון הציבור הדתי לאומי על כל גווניו לאחדות ואחריות רחבה". ברור שלאחר שסמוטריץ לא חתם איתם כל מטרת ההסכם כפי שמופיע בתחילתו לא רלוונטי וההסכם לא מייצג אפילו 20 אחוז מהגוונים של הציבור הדתי לאומי.
ושימו לב לסעיף האחרון שהוא למעשה המכה בפטיש ומוכיח ש-2 הצדדים בנו את כל ההסכם על חיבורו של סמוטריץ
סעיף 10האחרון  בהסכם אומר כך "הצדדים קוראים לכבוד שר התחבורה בצלאל סמוטריץ' ולמפלגת תקומה להצטרף להסכם ולהגדיל את ניצחון הציונות הדתית בבחירות הקרובות".
הסעיף הזה טומן בחובו 2 סיבות נכונות מדוע על הרב רפי פרץ יש לא רק עילה אלא מחובותו הייתה להפר את ההסכם. דבר ראשון מראה שהן בן גביר והן פרץ ידעו בצורה ברורה שההסכם לא מחזיק מים אלא אם כן סמוטריץ מצטרף להסכם ולכן קראו לו להצטרף להסכם ומבחינתם בצדק.
 4. ההסכם היה כעין הימור שהמהלך הפוליטי שלהם יצליח. ודבר נוסף שכתוב בסעיף האחרון שהמטרה היא להגדיל את ניצחון הציונות הדתית בבחירות הקרובות. ברגע שברור שהריצה שלהם לא רק שלא מגדילה את הניצחון אלא מזיקה לניצחון האם יש בר דעת שימשיך להחזיק בהסכם. הרי ההסכם נעקר מכל תוכן.
5. מבירור שערכתי אישית עם אדריכלי ההסכם עוד לפני ההפרה של הרב פרץ, הם אמרו בפירוש שהם בונים על כך שסמוטריץ יצטרף ואף  הצהירו שאין סיכוי שסמוטריץ ילך עם בנט, למעשה ההסכם היה יותר לחץ על סמוטריץ, שלצער כל הצדדים לא הצליח מסיבות כאלו ואחרות.
6. משיחה עם דיין שהוא אב"ד  הוא הגדיר לי את ההסכם לאחר שעבר עליו שזה כעין אסמכתא בלבד, ומסיבה זו ההסכם אינו תקף.
7. דבר נוסף והכי חשוב בנידון דידן שאכן הרב רפי פרץ נאחז בכל דבר כדי לממש את ההסכם עד לרגע האחרון  עד שכלו מבחינתו כל הקיצין. אין אחד שיכול להכריח אדם להפסיד את ממונו ולהיות חב לאחרינא כי חתם על הסכם שלצער כל הצדדים לא הצליח לממש את תכליתו של ההסכם.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.