השאלה היא, האם זה טוב ובריא, או שמא הם גורמים עוול לציבור החרדי ולעתידו, בעוד שבעבר ידענו כל אחד מה מקומו וראש ישיבה במעמדו במיוחד חבר מועצת גדולי התורה היה מעמדו מעל העסקנים, הוא הפך להיות יותר פוליטיקאי מאשר ראש ישיבה, עד כדי שהוא מצהיר הצהרות של איך שהיה רוצה לראות את השותפויות העתידיות של דגל התורה
זכותו לדעתו, אבל באשר לפעילות היומיומית ומי שצריכים להיות ה'פני' כשעסוקים בפוליטיקה אלו לא ראשי הישיבות שצריכים להיות בכמה דרגות מעל בשביל שנקבל את דבריהם כהכרעה תורנית. במצב שנוצר ר' דוד כהן למשל מקבל צביון של פוליטיקאי ופחות של ראש ישיבה האם זה בריא?
ב'דגל התורה' מרוצים מן המצב הזה, בשביל שיווצר מצב שכאילו שבצד של אגודת ישראל ניצבים פוליטיקאים ובצידם רבנים וראשי ישיבות, ולשם כך לא איכפת להם שתדמית ראשי הישיבות נהרסים ומושפלים עד עפר, אז צריך לזכור מי שמשפילים ופוגעים קשות בכבוד התורה אלו אנשי דגל התורה העושים טעות קשה שיפגע בעתיד היהדות החרדית
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.