היכן הצדיקים האמיתיים?

מאת בן תורה

בכנס של הפלס ניסו להציג את גדולי ישראל, כמו חכמי ישראל שהיו יראי שמים ותלמידי חכמים עצומים, אך לא היה להם את הראיה המיוחדת שבה ניחון הגדול היחידי שבדור, ולכן אז טעו אחרי המזרחי, וגם כיום טעו בהשקפה, ואחריתה תהא כסופה הרוחני של המזרחי.

אבל שכחו לציין שאם כך, מה זה זקן ממרא??
גם זקן ממרא יכול לטעון כמוהם, אני היחיד המבין ואתם טועים כמו רבני המזרחי שטעו???

אלא, במקרה של המזרחי היה רוב גדולי ישראל האמתיים בצד החרדי, ואכן מועט שבמועט, טעו והלכו למזרחי, אבל רוב גדולי ישראל היו בצד החרדי.

ולכן זה חוצפה לטעון כביכול, שרב חיים קיינבסקי והרב שטיינמאן, והרב ניסים קרליץ, 3 אדירי התורה שמאחוריהם ממשיכים רשימה עצומה של גדולי עולם, שהם רוב רובו של גדולי ישראל, להציג אותם כטועים, להציג אותם כבודדים מהגדולים שטעו והלכו למזרחי, הרי אין חוצפה גדולה מזו, חייבים לקרוע על עזות המצח, על ביזוי כבוד התורה.

ברור שהם יש להם עניין להציג את זה כך, כי בציבור שלהם יש חלק נכבד החשים חצי כופרים, כי מילדותם חונכו על גדולי ישראל ששמם הוזכר בהערצת קודש "רב חיים קנייבסקי" ורב ניסים קרליץ "והרב שטיינמאן", ופתאום ביום בהיר, נמחקו הרבנים הללו, הם טועים הם מכשילי הציבור רח"ל, לכן באו למתק להם, כן הם צדיקים יראי שמים, אבל טועים.