מחלוקת קשה פרצה בין המחבלים לשונאים על שיעורו של ר' חיים קנייבסקי ביום היארצייט של אביו, 'הפלס' מתעקש כי שיעורו של ר' חיים היה אם שיער העומד לגוז הוי חציצה, ואילו 'יתד נאמן' כתב כי שיעורו היה בענין אם פרועי ראש מחלל עבודה בדיעבד
'
אנשי 'הפלס' מביאים ראיה מהמודעה בלדרמן לפיו הם צודקים, אנשי 'יתד נאמן' אומרים כי המודעה בלדרמן נלקח משנה שעברה, ואילו השנה ר' חיים דיבר על מה שהם כתבו
ועם מי האמת? אז נגלה לכם כי שכרו חברת חקירות שתחקור כמה חדשים את כל המשתתפים מה שמעו מה אמר וכיצד, והאם צדק 'הפלס' או 'יתד נאמן' ואו שמא הוא בכלל אמר שיעור בענין אחר - ועדת החקירה תגיש את מסקנותיה ליושב ראש הכנסת
כרגיל חלאות הפלס מפיצים את שטויותיהם ומצפים שר' חיים יתיישר עם ה"קו" של הליצנים גרוסמן ולבין.
השבמחקאלא שר' חיים חכם מהם,זרק את כרמל לכל הרוחות ותומך בר' שטיינמן ולא בראש המחבלים שרק גורם נזק כדי להאדיר את עצמו.