זו לא הפעם הראשונה ולא רק ב'יתד נאמן' ראינו זאת גם ב'המודיע' ובמקומות אחרים ש'מתקנים' תמונות, מוציאים נשים או פרצופים ואפילו רבנים, המערכת מחליטה כי אינה רוצה שיראו את זה או אחר, גם כשהנימוק הוא צניעות, השאלה היא האם עיתון חרדי מותר לו לחנך להונאה
איני נכנס כאן לענין שאם כבר משנים שזה יהיה מקצועי, ובמקרה שלנו ב'ייתד נאמן' החליפו אשה בגבר ושכחו להחליף את הנעליים וגרמו לעצמם בושות. אבל לא על כך אני כותב זו בעיה שלהם, אלא על החינוך, כשצעיר רואה שכך מתנהגים במערכת חרדית, גם הוא ישנה תמונות גם הוא יעשה מעשים כאלו, ולא יבחין כי פה מדובר בעיתון ואילו הוא כבר עשה כמה צעדים קדימה
אם היינו אנשי חינוך, במצב הזה לא מביאים את התמונה בכלל, או שמחפשים תמונה אחרת בלי נשים, במיוחד כשהתמונה מתפרסמת בכל העיתונים ורואים ש'תיקנו', אסור לצעירים וגם למבוגרים לראות דברים כאלה ועוד בעיתון שטוען שיש לו 'ועדת רבנים' המאשרים את הפרסומים, ופירושם של דברים שהם אישרו הונאה
התחרות המקצועים גוררת למצב הזה, וזה לא חכם, אנו חייבים להתעלות לפרסם מה שמותר, ומה שאסור לא 'לתקן' אלא לא לפרסם, זו הדרך הנכונה
איני נכנס כאן לענין שאם כבר משנים שזה יהיה מקצועי, ובמקרה שלנו ב'ייתד נאמן' החליפו אשה בגבר ושכחו להחליף את הנעליים וגרמו לעצמם בושות. אבל לא על כך אני כותב זו בעיה שלהם, אלא על החינוך, כשצעיר רואה שכך מתנהגים במערכת חרדית, גם הוא ישנה תמונות גם הוא יעשה מעשים כאלו, ולא יבחין כי פה מדובר בעיתון ואילו הוא כבר עשה כמה צעדים קדימה
אם היינו אנשי חינוך, במצב הזה לא מביאים את התמונה בכלל, או שמחפשים תמונה אחרת בלי נשים, במיוחד כשהתמונה מתפרסמת בכל העיתונים ורואים ש'תיקנו', אסור לצעירים וגם למבוגרים לראות דברים כאלה ועוד בעיתון שטוען שיש לו 'ועדת רבנים' המאשרים את הפרסומים, ופירושם של דברים שהם אישרו הונאה
התחרות המקצועים גוררת למצב הזה, וזה לא חכם, אנו חייבים להתעלות לפרסם מה שמותר, ומה שאסור לא 'לתקן' אלא לא לפרסם, זו הדרך הנכונה
שיטה דומה, עם טעויות דומות לעתים, התקיימה בברית המועצות, וראו לאן הגיעו
השבמחק