ר' חיים שלום רב,
אשתדל להשיב בקיצור
הרבי מחב"ד לא פרסם על עצמו שהוא המשיח לא היה דבר כזה, המשיחיסטים בונים על דברים שאמר מי יהיה מלך המשיח ועל סמך זה הם מגיעים למסקנה שזה הרבי למרות שהוא כבר לא חי בגוף ממש
שנאתו של הרב שך לחב"ד נובעת ממניעים אישיים בשל ההיסטוריה שלו עם חב"ד על רקע אישי הוא נזרק מהישיבה שם, הוא ניצל זאת בתקוה שיצליח לאחד את הציבור החרדי למסגרת אחת כולל חסידים ונכשל. הרב שטיינמן חלק עליו עוד בשעתו במעשה הזה שעשה, זו אחת הסיבות למחלוקת ביניהם
לא היה כאן מאבק אידיאולוגי, מפני שאם הרב שך היה מצליח בישיבת חב"ד הוא היה הופך לחב"דניק, אל תשכח הרב שך מקורו במזרחי
המחלוקת הפנים חב"דית היא על איך להתייחס לרבי לאחר ג' תמוז, המשיחיסטים טוענים כי הרבי נמצא ב-770 רק לא רואים אותו יותר בעיני בשר, ואילו השפויים אומרים כי הרבי ב'אהל' וב-770 השראתו של הרבי. חלק מהמשיחיסטים מאמינים כי המשיח כבר התגלה, השפויים אומרים בצורה הכי ברורה כי המשיח עדיין לא התגלה
שוב תודה על הבלוג המרתק!!
רציתי
לברר משהו חשוב. אינני בקיא בחסידות חב"ד כחסידות, למען האמת אני די מחבב
את האנשים של חב"ד שפועלים בלי סוף לקרב יהודים רחוקים בכל קצוות העולם.
בזכות אחד מהם אמא שלי גם חזרה בתשובה ב"ה.
אך ברצוני להבין ולברר קצת את ההיסטוריה.
האם
נכון שהרבי זצוק"ל פרסם על עצמו שהוא המשיח? ואם כן באיזה זכות? לא מצאנו
בשום מקום למיטב ידיעתי שיש דבר כזה, ומה גם שלאחמ"כ לא הגיעה הגאולה וגם
הוא זצ"ל הלך לעולמו. ועל מה יצא קצפו של הרב שך בזמנו נגד הרבי? האם זה
היה מאבקי כוחות או באמת מאבק אידאולוגי. הרי כיום אנו רואים שמרן הרב
שטיינמן שליט"א לא מתנהג באותה צורה כלפי חב"ד.
ועוד, מה המחלוקת כיום בין חסידי חב"ד הרגילים לאלו המשיחיסטים?
אתה כותב הרבה פוסטים בעניין זה אך לדעתי רוב הציבור שאיננו חבדניק לא מבין בזה.
אשמח אם תאיר את עיניי ועיני רבים בעניין הזה
תודה
נתי
אשתדל להשיב בקיצור
הרבי מחב"ד לא פרסם על עצמו שהוא המשיח לא היה דבר כזה, המשיחיסטים בונים על דברים שאמר מי יהיה מלך המשיח ועל סמך זה הם מגיעים למסקנה שזה הרבי למרות שהוא כבר לא חי בגוף ממש
שנאתו של הרב שך לחב"ד נובעת ממניעים אישיים בשל ההיסטוריה שלו עם חב"ד על רקע אישי הוא נזרק מהישיבה שם, הוא ניצל זאת בתקוה שיצליח לאחד את הציבור החרדי למסגרת אחת כולל חסידים ונכשל. הרב שטיינמן חלק עליו עוד בשעתו במעשה הזה שעשה, זו אחת הסיבות למחלוקת ביניהם
לא היה כאן מאבק אידיאולוגי, מפני שאם הרב שך היה מצליח בישיבת חב"ד הוא היה הופך לחב"דניק, אל תשכח הרב שך מקורו במזרחי
המחלוקת הפנים חב"דית היא על איך להתייחס לרבי לאחר ג' תמוז, המשיחיסטים טוענים כי הרבי נמצא ב-770 רק לא רואים אותו יותר בעיני בשר, ואילו השפויים אומרים כי הרבי ב'אהל' וב-770 השראתו של הרבי. חלק מהמשיחיסטים מאמינים כי המשיח כבר התגלה, השפויים אומרים בצורה הכי ברורה כי המשיח עדיין לא התגלה
עפר לפיך !
השבמחק"שנאתו של הרב שך נובעת ממניעים אישיים" ??
כנראה שאתה לא מסוגל להשגות גבוהות יותר מאשר מניעים אישיים.
נוסח הכתיבה שלך אינו של בן תורה ( אולי של מחבל )
אין גבול לחוצפה ואפילו חז"ל שחזו על דורות אחרונים לא העלו בדעתם שנגיע לכזאת רמה של חוצפה!
מחקאיך איך אפשר לומר על גדול דור שהוא פועל ממניעים אישיים??? ואיך הקב"ה שותק על זה ?
כנראה שאנחנו ברמה כ"כ ירודה שלא מגיע לנו יחס רח"ל!
עכ"פ את המעט שיכולתי עשיתי והוא רחום יכפר עוון..
לא מדויק הרבי אומנם לא אמר על עצמו בפירוש שהוא המשיח אבל יש כאלו שמוצאים רמזים לכך בשיחותיו והאמת היא שהרבה גדולי ישראל רמזו על עצמם רמזים בסגנון הזה כמו האור החיים, ר' יהודה הנשיא וכו' אך הדור לא זכה וכמו רבי עקיבא שאמר על בר כוכבא שהוא המשיח ולאחר שנהרג טען שאינו יכול להיות המשיח. אם כן המשיחיים של חב"ד היום הם בבחינת פורצי גדר ההלכה ולא ברור איפה ההקצנות שלהם יגמרו ק"ו אלו שטוענים שהוא כבר התגלה והוא חי
השבמחקבמקום להודות לרב שך ולשאר הרבנים הליטאים שהצילו אתכם מכפירה יש לכם עוד את החוצפה להגיד ששנאתו של הרב שך היא "ממניעים אישיים" בזמן שכל היהדות החרדית כבר רואה היום כמה שרבני הליטאים צדקו כשהחרימו אתכם... הפכתם ל"כת" עם כל הסימנים דגלונים, סיסמאות חדשות שלא שיערום אבותינו, חלוקות דולרים עצמאיות, כל אחד מרגיש את עצמו חכם מספיק לפעול על פי שיקול דעתו והרגשותיו וכבר לא הולכים לפי הוראות התורה נראה לאן תגיעו בסוף...רבותי אפשר להכריז בזאת על התייסדות דת חדשה.
השבמחקר' א"מ שך עצמו הוא זה שהצמיח תלמידים העושים את התורה ואת ה"דעת תיירה" פלסתר ומגלים פנים בתורה שלא כהלכה ועושים אותה קרדום לחתוך בהם (ואין בהם תורה ולא ריח תורה). ראה ערך נתי גרוסמן ושות'.
מחקאחרי כל מה שעולל ר"א שך ליהדות החרדית עוד יש לכם פנים לבוא ולהתהדר בו שהוא כביכול ה"מציל" הגדול של היהדות החרדית?! זו עזות פנים שאין כדוגמתה. אין לך מי שפילג את העולם היהודי בדור האחרון יותר ממנו. ועד עצם היום הזה אנו אוכלים מהפירות הבאושים שלו.
וזה לעומת זה עשה האלוקים. אין לך מי שאיחד את העם ומי שעסק בהפצת התורה והמצוות והציל רבבות מאחינו בנ"י בדורות האחרונים יותר מהרבי זי"ע.
בואו ותקראו גם את הצד הליטאי במחלוקת הגדולה הזו כתבו בגוגל הרב סגל על חב"ד וקראו-מרתק מאוד.
השבמחקהתמונה הזאת של הרב שך זה משהו אדיר. זה מצחיק אותי בטירוף.
השבמחקתמונה אחת שווה יותר מאלף מילים....... וראה את דברי הרבי הקדוש עליו ביום ב' דשבועות התשמ"ה ת. מנחם עמ' 2219 בתגובה על לגלוגו של הנ"ל על לימוד וסיום הרמב"ם [ולצורך זה ביזבז כספי ציבור לפרסם חוצפתו]שהביאה אותו ללגלג על מנהג מים אחרונים] מוסיף הרבי ש"דבר זה גרם לחורבן במשפחתו כדברי הגמ' על זה יומא פג. ב' וחולין קו. רע"א. ובמקום ללמוד לקח מצא עצה לנסות להסתיר החורבן......וממילא להמשיך בקלקלתו"!ומוסיף הרבי: "ובא מחוצף זה ומכנה את גמרה של תורה סיום הרמב"ם "פסטיבל" את המילה הזאת בטח לא יודעים מלימוד התורה אלא מהתעסקותו בעניני העולם. והחוצפה לעשות "ליצנות" מעניני קדושה לא היתה קימת מאז ומעולם!!!!!!!!!! לא אצל יהודים ואפילו אצל ה"יבסקצי'" ברוסיא וגם לא אצל הנאצים ימ"ש שמהם ניצל בדרך נס ומנצל הצלתו לעשות ליצנות מקדושה ר"ל"!ומוסיף הרבי "גם שצועקים משיח נאו הוא צועק משיח שקר ובחוצפתו כופר בעיקר האמונה להאמין שמשיח יבוא היום וטוען שלא צריך לחכות לו באופן של אחכה לו בכל יום שיבוא" ומסיימים בטוב
השבמחקThe rebbe never mentioned his name, so you don’t know who the rebbe meant. . I agree with you that it SEEMED to us that the rebbe meant him. I don’t think we have to shlep the rebbe, into such things. EVERY decent person understands, that he is problematic
השבמחקאתה צודק הרבי דיבר על האויר וכל העובדות שהזכרנו לא עשה שך אלה ה"אויר" כמובן
השבמחק