אין זה סוד כי מאחורי הקלעים מתנהלת מערכה גדולה על עתיד הרבנות בישראל, מי יהיו הרבנים הראשיים. ישנם מועמדים שלכל אחד מהם מעלות וחסרונות ולא אכריע במי שראוי ומתאים, מה שיש לזה אין לזה ומה שיש לאחר אין לזה. ובכל זאת יש גבול מסויים היכן שקשה ואסור לחצות והם קווים אדומים בנושאים הקשורים בארץ ישראל, עם ישראל, ותורת ישראל
בודאי יטענו כי הרב דוד סתיו ראש רבני 'צוהר' הוא איש ארץ ישראל ומבחינה זו הוא מתאים ובסדר גמור, אבל האם הוא גם טוב ל'עם ישראל'? הוא מבקש להתיר גיורים רבים כאלו שלדעת רבנים רבים אינם כהלכה
אין זה סוד כי בינו וארגונו לבין הרבנים הראשיים פרצה מלחמה קשה בשנים האחרונות, הם לא הצליחו להגיע להסכמה בכמה ענינים והעיקרי שבהם בענין הקשור בגיורים כהלכה. 'צוהר' מקילים מאוד בענין זה, ויש האומרים כי הם מרחיקים ומכשירים כל סוגי הגירות כולל מפוקפקים. איני נכנס לוויכוח בענין מפני שלדעתי צריך לדון בכל גיור לגופו ולא לעשות הכללות. מן הנסיון שלי באמריקה אפשר למצוא אצל אותו מגייר גיוריםמצויינים וכאלו שקשה להחליט מפני שאינם שומרים מצוות, וקשה לקבל כי בשעת הגירות הכוונה היתה שלימה
השאלה שאני מציב כאן, על סמך מה מחליטים מי טוב וראוי לתפקיד הזה, ומדוע לא שואלים את הרבנים. לא שמענו כי ראשי רבני חב"ד הסכימו, הם לא קיבלו אותו בינתיים שפירושו כי אינם שלמים עם מינויו לתפקיד הרב הראשי
החשש הגדול שאם הוא ימונה כרב ראשי תהיה הפקרות מוחלטת בענין הגיורים. ההוכחה שכך יהיה מפני שהחילונים רוצים בו, הרוסים המחתנים עם נכריות רואים בו את הישועה שלהם, זה לבד מספיק בשביל להבין כי התמיכה בו היא הרחקת לכת
בודאי יטענו כי הרב דוד סתיו ראש רבני 'צוהר' הוא איש ארץ ישראל ומבחינה זו הוא מתאים ובסדר גמור, אבל האם הוא גם טוב ל'עם ישראל'? הוא מבקש להתיר גיורים רבים כאלו שלדעת רבנים רבים אינם כהלכה
אין זה סוד כי בינו וארגונו לבין הרבנים הראשיים פרצה מלחמה קשה בשנים האחרונות, הם לא הצליחו להגיע להסכמה בכמה ענינים והעיקרי שבהם בענין הקשור בגיורים כהלכה. 'צוהר' מקילים מאוד בענין זה, ויש האומרים כי הם מרחיקים ומכשירים כל סוגי הגירות כולל מפוקפקים. איני נכנס לוויכוח בענין מפני שלדעתי צריך לדון בכל גיור לגופו ולא לעשות הכללות. מן הנסיון שלי באמריקה אפשר למצוא אצל אותו מגייר גיוריםמצויינים וכאלו שקשה להחליט מפני שאינם שומרים מצוות, וקשה לקבל כי בשעת הגירות הכוונה היתה שלימה
השאלה שאני מציב כאן, על סמך מה מחליטים מי טוב וראוי לתפקיד הזה, ומדוע לא שואלים את הרבנים. לא שמענו כי ראשי רבני חב"ד הסכימו, הם לא קיבלו אותו בינתיים שפירושו כי אינם שלמים עם מינויו לתפקיד הרב הראשי
החשש הגדול שאם הוא ימונה כרב ראשי תהיה הפקרות מוחלטת בענין הגיורים. ההוכחה שכך יהיה מפני שהחילונים רוצים בו, הרוסים המחתנים עם נכריות רואים בו את הישועה שלהם, זה לבד מספיק בשביל להבין כי התמיכה בו היא הרחקת לכת
הרב סתיו יהיה הרב הראשי החסידי הראשון (אמו היא בתו של ר' גדליה משה מזוויעהל), וזאת הסיבה לתמיכה בו.
השבמחקרק לרב אלישיב ולליטאים מותר לבחור בדמות ביזארית ומצחיקה כמו הרב מצגר לתפקיד הרב הראשי לישראל ולחב"ד אסור לבחור ברב סתיו שהוא יהודי ירא שמים ובר אוריין.
השבמחקאז מה אם הוא דתי לאומי, הוא בעל הסיכויים הגבוהים ביותר לתפקיד. ודרך אגב, הרבנות הראשית הוקמה על ידי דתיים לאומיים על ידי הרב קוק וממשיכיו, אז מה החרדים פתאום הפכו "מחותנים" בסיפור הזה?
בקיצור, הכה בחב"ד כי זה המגזר הכי זמין שיש.
אנא פרסמו את התגובה.
חב״ד זה בי״ד רבני חב״ד ולא כל עסקן משועמם מכפר חבד מיצג את כל חבד
השבמחקחבד באתרי האינטרנט שלהם גאים להציג תמונות של חבד/ניקים עם חילוניים, עם אנשי צבא, עם אנשי ספורט עם אנשי תקשורת ובידור. לא תראה שם כמעט תמונות וגאווה על פגישה עם איזה אדמור או ראש ישיבה. עיקר גאוותם היא הקשר עפ החילוני.
השבמחקהם לא חב"דניקים הם 'אנטים'! רק לחשוב מה הייתה עושה אם הם היו משיחיסטים...
השבמחקהסיפור הוא שאחד השליחים שידוע בחב"ד כרודף כבוד, ומפרסם כל הזמן תמונות שלו עם רבנים מפורסמים, כך שלא ממש מובן מתי הוא מספיק לעשות את עבודת השליחות. הבין שכנראה הרב סתיו יהיה הרב הראשי הבא ולכן בכדי להתחנף וליצור איתו קשרים טובים הוא דואג לדחוף אותו בכל מקום ואירוע של חב"ד, אך זה לא נעשה על דעת הרבנים בחב"ד, ובכלל הרב סתיו הוא אחד הסיבות שחב"ד לא הצביעו לבית היהודי שהיא התומכת הגדולה ברפורמות הדתיות במדינה.
השבמחק