אבל עתה כשאין עוד מי שיש לו ענין לטהר עצמו מהכתם ההוא, מתחוללת ברחוב הליטאי בשתי המחנות אצל המחבלים ואצל השונאים מחלוקת קשה מה עושים, האם חוזרים לימי רבה של בריסק, או שמרימים ידיים וקובעים כי החרדים הפכו למזרחי בשיטה, ומקדשים את 'הרבנות הראשית' ומשכיחים את מלחמת רבה של בריסק בארגון זה
למי שאינו יודע במיוחד לצעירים נזכיר, כי בשעתו עוד מלפני קום המדינה ועד לשליטת הרב אלישיב על הרחוב החרדי, התנהלה מלחמת עולם נגד הרבנות הראשית ומוסדותיה. רבה של בריסק החרים אותה וקבע כי אפילו אם ימנו רב ראשי עם שטריימל המקום הזה אסור בתכלית מפני שמדובר ב'רבנות מטעם'. החזון איש לחם נגד הארגון הזה, ואף הסטייפלר כותב ב'קריינא דאיגרתא' שלמרות שלצורך פרנסה מעלימים עין מכל מיני מקומות שלכתחילה אסורים, אבל באשר לרבנות הראשית שם אפילו לצורך פרנסה אסור ללכת לעבוד שם. ואסור לשכוח כי הסטייפלר כתב את הדברים נגד מחותנו הרב אלישיב שבגד בו ובחזון איש והצטרף לרבנות הראשית וישב בבית דין הגדול עד לפרשת הממזרים
הרב אלישיב עשה הכל להחדיר חרדים לתפקידים הכי בכירים, ובבחירות האחרונות הרב אלישיב היה זה שעשה עיסקה עם המערך נגד המזרחי והבטיח את בחירתו של יונה מצגר שהיה מועמד המערך מפלגת העבודה, והעיקר לדחוק את המזרחי החוצה
השאלה עתה מה עושים. בעוד כמה חדשים ייאלצו לבחור רבנים ראשיים חדשים, ויתכן כי הרב הספרדי יכהן קדנציה נוספת, אבל לא נראה כי יאריכו את תקופת הרב האשכנזי וייאלצו לבחור רב חדש, ומי יהיה הרב הזה, חרדי, או שנודיע כי אין לנו עוד כל עסק עם הרבנות הראשית, והמזרחי ישובו לשלוט במקום הזה
אין ספק כי הדתיים לאומיים יתחזקו בבחירות הקרובות - ככה זה נראה על פי הסקרים - הם ילחמו בכל כוחם שהרב הראשי האשכנזי הבא יהיה איש שלהם. והשאלה היא האם יוצאים למלחמה או שמלכתחילה מצהירים כי אנו חוזרים לשיטתם ודרכם של רבה של בריסק והחזון איש ולא לדרכו של הרב אלישיב שהחדיר מזרחיזם ליהדות החרדית
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.