כשמחבלים זועקים על שפיכת דם נקי!!!

לא היה ספק כי הוא יעשה מן הסיפור הזה הצגה יקדיש חלק חשוב מן העיתון למכות שחטף, הוא הקדיש את העמוד הראשון לנושא עד כדי כך כאילו הרגו את האדם הכי חשוב בעולם. הוא כבר כל כך הרבה שנים במקצוע, הכו כל כך הרבה וזה לא הזיז לו. כאשר מחבל זרק לבן על ר' גרשון איידלשטיין הוא לא הסכים לכתוב על כך שורה, ואם כבר, אז לזכות התוקף, כשפרסם מכתב כאילו הרב אלישיב בעד מי שתקף את ר' גרשון

פונוביז' מלאה דם. הכו כל כך הרבה, החל מראשי הישיבות שבה, ועד  לתלמידים הקטנים, ולא ראית שורה אחת ב'יתד נאמן' של אז כשהיה בשליטת המחבלים, וכאן כשנגעו בנתי גרוסמן כשלא ברור כרגע בכלל הרקע, כשנדע את האמת ויתברר כי מדובר בסכסוך שאין לו קשר אידיאולוגי - ואין לי ספק כי מי שעשו את זה לא נשלחו על ידי אנשי הרב שטיינמן או מי מטעמו. מדובר בענין שקשור בכסף או בסכסוך קשה, השאלה היא מי זה ששלח אותם מה מטרתו היתה. אומרים כי יודעים עתה מי בישל את הענין, ואם זה נכון אז אין עוד ספק כי מדובר בענין אישי ופרטי ולא בשל רצון להגן על כבוד הרב שטיינמן, מיהר גרוסמן ועשה מן הענין כאילו זו הפעם הראשונה בהיסטוריה שקרא כאן משהו כזה

מה שמדהים הוא מביא מכתבים של כמה מרבני המחבלים הזועקים נגד שפיכת 'דם נקי', מתעלמים כי הם אלו ששיגרו כל כך הרבה פעמים לשפוך דם. זה שנים בפונוביז' נשפך דם כמיים, האם הדם ההוא אינו דם נקי?

מה שאני אוהב כאן שהתהפכו היוצרות. עד כה, הנפגעים היו השונאים ועולם החסידות. המכים היו המחבלים. הם אלו שתמיד התגוננו טענו כי מדובר בפרובוקציה. וגם כאשר תפסו מי מהם תמיד ידעו למצוא את המילים המתאימות שאין לזה דבר עימם. ואילו עתה הם הנפגעים וזועקים געוואלד על מה שעשו לנתי גרוסמן

אני לא אוהב את המצב הזה שהשונאים הם בצד המכים. חייבים מיד לסרס את הנגע הזה, כל המושג של אלימות היא בזויה חייבים להוקיע אותה מכל מחנה ואין זה משנה היכן ואיפה. אבל עם כל זאת המחבלים הם האחרונים לבא בטענות. הם אינם יכולים לטעון כי מדובר בדם נקי, המחבלים בכלל לא נקיים, הם שופכי דמים