הוא מגולל את כל מה שעבר בשבועות האחרונים ואיך שהוציאו ממנו התחייבות שלא כדין, ומספר באלו שיטות פעלו שהם היפך התורה והיפך החוק ומסיים כי כל אלו שנתנו יד לפשע הזה לא ינצלו מדינה של גהינום
מביא אני לכם כאן את המכתב תקראו מפני שיש בו הכל
יום ראשון, 9 בדצמבר 2012
הגאון הצדיק רבי אלחנן הלפרין: כל הרבנים שהעלילו עלילה נוראה על בני לא ינצלו לעולם מדינה של גהינם
הוא מגולל את כל מה שעבר בשבועות האחרונים ואיך שהוציאו ממנו התחייבות שלא כדין, ומספר באלו שיטות פעלו שהם היפך התורה והיפך החוק ומסיים כי כל אלו שנתנו יד לפשע הזה לא ינצלו מדינה של גהינום
מביא אני לכם כאן את המכתב תקראו מפני שיש בו הכל
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
המקרה הזה מזכיר לי מה עשו להרב אליעזר זאב רז בתל ציון , שפכו לו את אדם באותה צורה והכל היה עלילות שוא , עד שהוכרח לעזוב את תל ציון בהוראת בית הדין של הרב יעקב יוסף שאיים עליו שאם לא יעזוב הוא יבייש אותו , ואנ יודע שהכל שקר וכזב ורק שונאים שלו עשו לו עוול.
השבמחקהמעניין שמיד לאחר הסיפור הזה הרב יעקב יוסף קיבל את המחלה.
לא נורא !
השבמחקעכשיו הרבנים מרגישים מעט ממה שהם עושים הרבה פעמים דין ללא צדק
רק משום שזה פוליטיקלי קורקט.
זה היה עוד יותר מרשים אם היילפרין הצעיר לא היה מתעסק עם נשים זרות... נשמע כזעקת הקוזק הנגזל...
השבמחקחיים שאולזון בגי׳ ״נואף עם ראש כחול״ (עם הכולל)
השבמחקהעיקר ששאולזון האדיוט (((כן טני חסיד גור))))))))))) כל מה שלא קשור ללכלך את גור או אחד מחסידי גור אז הא יקבל שהכל בסדר וכשר!!!!!!!!!!!!!!!!!!
השבמחקאההה.... אז ישנם כ30 רבנים שהחליטו שחיים הלפרין לא ראוי לשמש כרב, ומה יש לה"צד" שכנגד? מכתב מהנאשם ואביו.
השבמחקכל מילה מיותרת
Sexual predator!
אתה כותב שטויות ,אם היית מכיר את עבודת הרבנים היית מבין שגם 100 רבנים שווים כקליפת השום היות וכל אחד מפחד מהצל של השני.
מחקדוב פלדמן, מבין המצוקה, אבל זה לא סותר את העובדות.
השבמחקאין רב אחד שראה חומר הראיות שלא הזדעזע, אין אף רב אחד שיוצא לה גנתו,
הבן אדם נתפס עם המכנסיים למטה.
סוף סיפור.
אחרי רבים להטות.
ר שמעון וינגרטן, דיין חנוך ערנטרוי הם לא רבנים סתם. הם חתמו על כרוז שהם בדקו הכל ביסודיות ואין להם ספק שלאבונם זה המצב והוא אינו ראוי להיות רב.
GET A LIFE
אני לא במצוקה אני רק מנסה לוודא שאין כאן עלילה ,אני גם מאמין שזה יכול להיות נכון ,אני רק טוען שההוכחות לנכונות הסיפור לא קשורות לכמות הרבנים , אלא לממצאים שהם ראו.
מחקאני מכיר מקרוב את התנהגותו של דיין ערנטרוי בענין אחר, בו לא הייתי צד או קרוב לצד, אבל מעורב כצופה בענין גט ומשמורת על ילדים וראיתי שהרב ערנטרוי פעל שם רק מאינטרס ונטיה מתוך הכרות לצד אחד וכלל לא ירד לפרטים ושום דבר לא היה שם לפי ההלכה, המטרה סומנה על ידו מראש וכך פעל עד הסוף נגד ההלכה וגם נגד היושר והאנושיות. מאד התאכזבתי כי עד אז הערכתי את הרב וזה היה עבורי שוק. אני מייסר את עצמי ששתקתי אז אך הייתי צעיר וחלש ולמעשה הוכנסתי לענין כמסייע לרב ערנטרוי אז לא העזתי להחציף
מחקהאמת שאני לא מכיר דיין שפועל אחרת , היום כולם פועלים בשמיעת צד אחד שזה שלא במעמד צד שני וכו' , וכמו כן פועלים מתוך אינטרסים , עוד לא שמעתי על דיין שפועל אחרת.
מחקכך שזה רק מחזק את מה שכתבתי לעיל שאין כאן קשר למספר הרבנים אלא להשתייכותם.
זה לא פשוט, צריך לזכור שאדם שמתעסק עם שלום בית זה טבעי שיהיו לו הרבה שונאים וכך או כך לצערנו יש הרבה פוליטיקה. אם הרב פדווא (שהוא רב חשוב מאוד בפני עצמו) הקים ב"ד בלתי תלוי שיחקור את העניין אז זה דורש מחשבה מדוע רבנים אלו לא מחכים לפסק האם זה כי הם קנאים לאמת (שבעצם אמורה להתברר עם הכרעת הב"ד ושמיעת העדויות) או שיש כאן סיבות אחרות... אמנם "אין אפוטרופוס לעריות" אך קל מאוד להשמיץ אדם. נקודה למחשבה.
השבמחקהפעם אני מסכים איתך.
מחקחבל שחיים שאולזהון לא מעלה פה מכתבם של הרבנים עם תרגום.
השבמחקזה ניתן להשגה דרך www.ifyoutickleus.blogspot.com
ול"אלעס אוז אונזרס", שתים מהמתלוננות הם בחורות. קל מאוד להשמיץ, אבל קשה מאוד למצוא שתי רבנים ותיקים שהיו מואד בידידות עמו במשך השנים, ופתאום הם מוכנים לצאת עם הודאה חד משמעית בענין.
חברה, חייבים לעבוד עם השכל, אם נטמן הראש בחול, אף פעם לא נצליח להוציא ענין זה של SEXUAL ABUSE מבינינו.
אתה מדבר בשם האמת ואומר לדבר עם השכל , אני לא מבין מה שייך כאן שכל , רגש לזולת שייך , שכל ??? , צריך הרבה רגש יהודי כדי לא לקבל לעז על יהודי , שכל המקור זה נשים שפנו אליו לעזרה, הרי לא מדובר כאן בעדות של שנים שראו , אלא הכל יתכן דמיונות שוא או המצאות של נשים , על פי ההלכה אין להאמין אלא על פי שנים (עיין במסכת מכות דף ז) , ולא עוד אלא שמכים את המוציא לעז , וידוע הסיפור עם השדי חמד .
מחקלא זה מה שיציל אותנו מבעיות , היות ולא הדברים האילו הם שגורמים לבעיות .
מצאנו כבר הרבה ידידים שברחו מעמיתיהם ולא הגנו עליהם מפני השקר , היות ולא היה להם את האומץ , כך שכל האסמכתאות שלך אין להם כלום הם דין התורה , ולכן על פי דין תורה אין לקבל את הלשון הרע , גם אם יש חשש לשמועות ,אפשר לעשות זאת בשקט ואם תנאים שלא יעסוק יותר בתחום שלוב בית , אבל לא לעשות זאת בכל תרועה גדולה.
דוב הפעם אני מסכים איתך ול"קול האמת" אני האחרון שיתמוך באנשים שביצעו כאלה פשעים הבעיה היא שרק לאחרונה פורסם על אישה שהעלילה על בעלה לשעבר וכמעט הכניסו אותו לכלא וברגע האחרון חברו הצליח להוציא ממנה הודאה שזה שקר וכזב. בכל אופן השאלה שמציקה לי היא מה הבעיה בב"ד בלתי תלוי שיחקור את זה??? למה הם כ"כ מתנגדים לזה? ותשובה לזה יכולה להיות רק אחת, מי שמנסה למנוע חקירה ודיון רציניים זה אומר שיש לו מה להסתיר...
מחקסה"כ המחלוקת שם הוא בין הרבנים, בין הרבנים החסידים לרבנים הליטאים, שהחסידים תומכים בר' חיים, והליטאים יצאו נגדו, ככה קיבלתי מחבר שגר שם.
השבמחקמה שאתה אומר מסביר טוב את האירועים ,ולכן קול האמת כנראה שייך לפלג הליטאי שתמיד מוכר את השקרים שלו בשם קול האמת.
מחקאני מציע למשפחת הלפרין, אם הם חושבים שהצדק איתם , לעזוב את לונדון , היות ולטענתם הם צדיקים הנרדפים , והרי לכל רדיפה יש סיבה שמימית , וכנראה הסיבה היא שיעזבו את לונדון לפני שכל אנגליה עומדת להישטף במים , והקב"ה חס עליהם ורוצה להצילם , והרי כל יהודי מאמין צריך לראות בכל הקורה איתו שהכל מהשם יתברך , ועל כן יש להבין את רמזיו של בורא עולם ואין שום טעם להילחם .
הכל כמובן לטענתם שהם צדיקים , שאם לא כן עליהם להמשיל להילחם על חפותן לפי כללי עולם השקר.
לפי כללי עולם האמת אין להילחם על חפות , היות וכל דבר שקורה לאדם הרי זה מהבורא יתברך , ועל כן אין להלחם נגד זה אלא לקבל את גזירותיו באהבה , וזה הנסיונות שיש לאדם , ובפרט בתקופה שאנו ממש לפני הגאולה השלימה , אני מציע למשפחת הלפרין לעזוב את לונדון ולהגיע לארץ ישראל , ולהינצל מהשטפונות האמורים לבוא על אנגליה בזמן הקרוב.
אני חושב ש"אלעס איז אונזערס" לא יסים איתי אבל לא נורא.
כפי שהבנת בעצמך איני מסכים איתך ולו מפני העובדה שלטענתך היינו מדינת ישראל הייתה צריכה לספוג את טילי החמאס בשקט ובאהבה לא?
מחקנכון מאוד , והכל היה כדי לעורר את עם ישראל בתשובה.
מחקרציתי רק לתקן מה שכתבתי זה על הפרט , כלומר כל בית שנפגע עליו לקבל זאת באהבה ולא על מדינה היות ומדינה כמדינה לא יכולה לשתוק היות ותפקידה להגן על כלל האזרחים ויש את הכלל הבא להרגך השכם להורגו , אבל הפרט צריך לקבל שהכל מאיתו יתברך באהבה גמורה , ובפרט במריבה בין יהודים להבדיל ממריבה עם גויים.
מחקכלומר הכא להרגך השכם להורגו , אבל מצד שני כתוב לא תיקום ולא תיטור.
אני לא מנסה כאן לבאר את כל התורה על רגל אחת אלא להסביר את ההבדלים בין הפרטים.
וזה ההבדל בין הגנה מטילים , למריבה בלונדון.
ברור שצריך לקבל באהבה אך זה לא מונע השתדלות יש פסוק "והייתם נקיים מה' ומישראל" למדו מזה שאדם צריך להתנהג בנקיות שלא יצא עליו לעז הוכחת חפותו היא אותו עניין. אין שום עניין לתת גוו למכים בעניין כזה אין בזה שום דבר עם נקימה לא יעלה על הדעת שאדם יסבול מהשמצות ולא יגן על עצמו. לקבל דין שמים באהבה זה רק חלק מזה ובדיוק כפי שאדם שיש לו חולה בתוך ביתו יבקש רחמים וילך לרופא ולא ישב בבית ויקבל דין שמים, קבלת דין שמים אינה מונעת השתדלות.
מחקאתה כל פעם מפליא אותי עם הההשואת שלך , אתה משווה בין דברים שלא קרובים אחד לשני .
מחקהרי על מי שלא הולך לרופא לא כתוב ואוהביו כצאת השמש בגבורתו , ועל מי ששותק על בזיונו כן כתוב ואוהביו כצאת השמש וגו' זה השומע חרפתו ואינו משיב , והייתם נקיים זו הגדרה אחרת , עצם התנהגותו היא חוסר התחשבות עם והייתם נקיים , והייתם נקיים זה לא לנקות את עצמו , אלא לא לעשות מעשה של חשד ואת זה הוא כבר עשה .
העברתי להשב ומחקתי את המקור
להעביר על מידותיו זו מצוה , להיות חולה זו לא מצוה , מה אתה בכלל משוה ???????
כמו שהשוית עם טילים , ההשואה איננה במקום .
אין לי ענין להיכנס לדין ודברים בענין היות ואני רואה שחסר לך מידע תורני ומוסר וחסידות.
אני כותב כל זאת רק כדי להצחיש לך שיש לך הרבה מה ללמוד בהגדרת הדברים לפני שאתה משיג עלי.
תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.
השבמחק