יתד נאמן-הפלס קמו על מנת להרבות מחלוקת והוכו מכה אחר מכה

מעניין שגם אלו וגם אלו קמו בשלשת השבועות בזמן הכי לא מתאים להרבות שנאת ישראל. 'יתד נאמן' קם במטרה להילחם בחסידים, ו'הפלס' שקם באותו יום לפני עשר שנים אף הם החלו להופיע בשלשת השבועות ומתוך מטרה להילחם במרן הגראי"ל שטיינמן, הם ביקשו למחוק אותו, ובסופו של דבר הוא מחק אותם. בניגוד לעיתונים אחרים שאף הם קמו בשל מחלוקות פנימיות, אבל המטרה הייתה הפוכה. קחו למשל את 'המבשר' זו קמה בגלל סתימת פיות, חסידי גור ביקשו לבלום את פיו של הרב מנחם פרוש ז"ל הוא הקים עיתון משלו ובכך עשה סוף ליכולות של גור לשלוט על המידע הציבורי החסידי, העיתונים האידיאים כולם ברחוב החרדי קמו למען מטרה, ומעניין שכולם חיים וקיימים, פרט ל'הפלס' שלא הצליח להשתחל והוא כמעט ומחוק ברחוב החרדי רוב רובו של הציבור כלל לא יודע שקיים עיתון כזה

גם 'יתד נאמן' וגם 'הפלס' לא הצליחו במטרתם. 'יתד נאמן' קם בשביל להשתלט על ה'השקפה' החרדית למחוק את 'המודיע' ואת חב"ד ולהבטיח דרך ליטאית אחידה ושכולם נכנעים אליהם. זה לא הצליח, כבר מן ההתחלה נאלצו להחליף עורכים עד אשר הגיע הגואל אותו עורך שידע איך להרבות מחלוקת אבל טעה טעות מרה, שכאשר מכים ברבנים מבפנים לא מצליחים. למי שאינו זוכר נזכיר, את ישיבת מיר 'יתד נאמן היה מכנה 'ישיבת מחסה לשפנים', אותו ידא אריכתא של הרב שך היה משוכנע שהוא יכול לעשות כל מה שבא לו, ובסופו של דבר עף מ'יתד נאמן' והקים עיתון אחר ששמו 'הפלס' והיום לא רק שאין לו כח בציבור הליטאי, אפילו אצל המחבלים הוא איבד את כוחו, כידוע המחבלים חצויים ומפולגים בין מנהיגים אחרים

דורנו שהוא דור אשר לא ידע את יוסף, נספר להם, ונזכיר למי שחיו את אותה תקופה, 'יתד נאמן' לחם בגדולי ישראל כמו הגאונים רבי אהרן לייב שטיינמן, רבי חיים גריינימן, ויבלחט"וא רבי דב לנדו ועוד מפני שהם לא אהבו את דרך המחלוקת, הם טענו כי את המאבק יש לנהל מבפנים ולא בשיטת הרב שך של לשבור את כל הכלים, הדברים הגיעו עד לכדי הכרזות של הרב שך כי דעת הגר"ח גריינימן זצ"ל הוא טריפה, כשלצידו חילל ר' שמואל אויערבך שלחם במרן הגראי"ל שטיינמן והגר"ד לנדו במכתבים הידועים, ולא היה זה פלא מדוע הגר"ח קנייבסקי כינה את הגר"ש אויערבך 'זקן ממרא'

לא אגולל כאן את ההיסטוריה את זה כתבתי על ספר שמוכן לדפוס שם תמצאו את כל מה שקרה באותן שנים בין הגדולים ואלו מלחמות ניהלו אלו באלו, אבל מה שכן אעשה אסכם כאן משהו שחשוב לזכור, שלא הכח שולט אלא המח. נתי גרוסמן האמין בכח יחד עם מורו ורבו שמואל אויערבך שלחמו בגדולי ישראל בצורה הכי נבזית, ובמיוחד בגדול מנהיגי הליטאים בדור האחרון רבי אהרן לייב שטיינמן זצ"ל, הוא לימד אותם פרק שכזה, שהם מחוץ למחנה ואילו מורשתו של הרב שטיינמן היא זו ששולטת וממשיכה והיא החזקה ברחוב הליטאי. 'יתד נאמן' שביקש למחוק את הרבנים שהרב שך לא אהב אותם, מחק בסופו של דבר את אנשי הרב שך כמו שמואל אויערבך נתי גרוסמן אשר ושמואל דויטש ועוד כמה יצורים כאלו שגמרו רע מאוד. הם היו כל כך משוכנעים שהם מנהיגי הדור הזה, והם נמחקו, מה שהם ביקשו לעשות לגאונים הגדולים רבי אהרן לייב שטיינמן, רבי חיים גריינימן ומרן גאון ישראל רבי דב לנדו, הם עשו לעצמם

מי שילמד את כל מה שקרה באותן שנים ועד היום הזה ימצא כי המח הוא שניצח ולא הכח, בו בזמן שהרב שך ותלמידיו הפעילו טרוריסטים שהיכו גדולי עולם, כמו את ראש הישיבה מרן רבי דוד פוברסקי זצ"ל הכו אותו בשמחת תורה בישיבה למען רבם הגדול הרב שך שעמד וחזה במכות והדחיפות וכל כך נהנה ומאז כינויים 'מחבלים', היו אלו גדולי האמת שהפעילו את מוחם ומחקו אותם למרות כוחם הטרוריסטי

מי שעבר את אותם השנים כמה טרור סבל מרן הגראי"ל שטיינמן זצ"ל ומה שעשו לו, כמה פשקווילים, כאשר בסיבוב הראשון הם לחמו גם בהרב אלישיב שאותו כינו 'מרן המחטט' ואת הרב שטיינמן 'מרן המגייס', ופתאום עשו 'סדר', לאחר שהפחידו את הרב אלישיב והזהירו אותו שיכנע למחבלים ויקבל את מרותם, אין עוד 'מרן המחטט' יש רק 'מרן המגייס', ולמרות כל עבודת הסיקריקים ולמרות השחרת קברו על ידי אנשי הטרור המחבלי, הגראי"ל שטיינמן הוא סמל ודוגמא לאיך שמנהיג ישראל צריך להיראות, ואילו ר' שמואל אויערבך סיים את  הקריירה שלו רע ומר, זוכרים אותו כ'זקן ממרא' ולא כגדול הדור. הוא כל כך רצה להיות 'גדול הדור' כל מי שהכיר אותו בירושלים בעבר, כינה אותו 'ער גדול'ט זיך' הוא היה משוכנע שהרב שך יעשה לו את המלאכה עד כדי שהרב שך נסע לירושלים והכריז כי הוא נוסע לשתות את 'מי רגליו' של ר' שמואל, והיה משוכנע כי זהו זה והוא הגדול הבא, וגם אחרי הסתלקותו של הרב שטיינמן הוא ניסה שוב אולי עכשיו יילך לו, אבל מן השמים 75 יום אחר כך הוא כבר לא היה בעולם הזה

גם בפונוביז' הרב שך לחם בכל כוחו לסילוקו של מרן הגרב"ד פוברסקי מן הישיבה רק מפני שהוא בנו של ראש הישיבה הגר"ד פוברסקי שאותו הוא שנא שנאה שאי אפשר לתאר, ומה קרה בסופו של דבר, האם הוא סולק או שעל אפם וחמתם של המחבלים הוא ראש הישיבה

'יתד נאמן' ו'הפלס' סימלו מטרות ונכשלו בכולן, 'יתד נאמן' עדיין מייצג ציבור ו'השקפה' שעיקרה לצערנו ובושתנו היא דמותו של ה'השקפיסט' חיים ולדר, ובכל זאת העיתון עדיין מייצג ציבור. 'הפלס' נמחק ואינו, הוא מופיע אבל מי רואה בכלל את העיתון הזה, אפילו המחבלים חלקו הגדול לא רוצה כל קשר עימו

זה סופם של רשעים שופכי דמים, מי שרדפו כל כך הרבה, עשו הכל על מנת לקוברם והיום חוגגים את נצחונם. 'יתד נאמן' שקם על מנת להילחם במרן הגראי"ל שטיינמן הוא הפך להיות השליט שם, ו'הפלס' שקם על מנת להמשיך את המלחמה בהגראי"ל שטיינמן נמחק כליל

אשרינו שזכינו לראות במפלתם של מי שביקשו למחוק גדולי מנהיגי הדור האחרון מן החסידים ומן הליטאים, וקברו את עצמם, פרצופם של המחבלים היא ההוכחה הכי טובה לאיך שגלגל מסתובב, איך הם נראו בזמן הרב שך כשהם שלטו בכיפה ואיך הם נראים כשאיש לא פונה עוד לכיוונם 

חיים שאולזון