להעביר את סמכות הגיור לרבנות הראשית טעות שנצטער עליו בענק

מהרסייך ומחריבייך ממך ייצאו, אין להלכה בימינו אוייב גדול יותר מאשר החרדים, ובמיוחד כאשר עוסקים בגיור כהלכה, להעביר את הסמכות לגיור לידי מוסד ממשלתי מקום שאינך יודע מי יעמוד בראש בסיבוב הבא, מדובר בפשע מעשה חסר אחריות של מי שחושבים שהם עושים טוב ואינם קולטים באיזו מציאות הם חיים

שיהיה ברור, הרבנות הראשית לישראל היא פונקציה ממשלתית שבכל עשר שנים עלול ויכול לשלוט שם מישהו אחר. כמו שמחליפים ראשי ממשלה ממפלגות ואידיאות אחרות ככה גם הרבנים הראשיים אינם מי שהם תמיד חרדים. כבר היו סיבובים שאנשי המזרחי שלטו שם והיו סיבובים שהחרדים שלטו, ואם חלילה הממשלה הזו לא תיפול בשנה הקרובה, הרבנים הראשיים הבאים יהיו מן הסוג של רבני צוהר ורחוקים מאוד מלהסכים עם רבני החרדים, ואז מה נעשה, האם נזעק כי יש להוציא את הסמכות מידי הרבנות הראשית?

גדולי ישראל בתחילת קום המדינה התנגדו לרבנות הראשית בגלל הסיבה הזו. רבה של בריסק הסביר זאת בטוב טעם. גם אם ימנו רב עם שטריימל ופיאות שיהיו הכי ארוכות הרבנות הראשית היא רבנות מטעם וחייבים להלחם בה. כל עוד הממשלה היא מעל הרבנות, וכל עוד בית המשפט העליון הוא מעל הרבנות הראשית, אין כל בטחון שהכרעות הרבנים יקבעו. מצאנו זאת בעבר בהרבה מקרים היכן שהרבנים פסקו כך, ובית המשפט פסק אחרת, והחוק מקבל את הכרעת בית המשפט ולא של הרבנות הראשית

החשש מרבני ערים שיגיירו הוא קטן יחסית, מפני שאם אכן תכניתו של השר כהנא למנות את הרב סתיו לרב ראשי אז לא הועלנו כלום במאבק הזה. כל העניין הוא למנוע ממנו את היכולת לגייר, אבל אם הוא יהיה הרב הראשי כבר לא יוכלו למנוע זאת ממנו. הגיע הזמן שנפקח עיניים נזיז את הנגיעה הצידה, ונודה כי הרבנות הראשית במתכונתה אינה מסוגלת ויכולה להבטיח גיור כהלכה, זה יכול לקרות רק בשנים שהרבנים הראשיים הם כאלו שישמרו על ההלכה, אבל ברגע שיבחרו רבנים מן הסוג שמתן כהנא מבקש להכתיר יהיו אלו שנים שיחדירו לכלל ישראל אלפי גויים שירשמו כיהודים

קיוויתי שימצאו מי שיבואו עם הצעה מקורית וטובה כזו שמבטיחה כי גיור יהיה רק כהלכה, אבל לצערי שמענו חירופים וגידופים ולא דברים שישכנעו איך מבטיחים גיור כהלכה בכל מצב גם כאשר הרב סתיו יהיה הרב הראשי

חיים שאולזון