מאת חסיד בעלזא
משה גלסנר בטוויטר: יש משהו סותר בהתנהלות בעלזא. החסידות שהרימה
ראשונה את נס המרד בהנחיות הקורונה, ועוד נגד ממשלה שהחרדים היו שותפים
מרכזיים בה, היא הגוף החרדי הרשמי הראשון שהרים דגל לבן בנושא הכי עקרוני -
מערכת החינוך, מול ממשלה לעומתית לחרדים.יש לי הסבר לזה. אבל מעניין אותי
יותר, מה אתם חושבים?
הנה המענה לענ"ד - ראשית: ברור שכל גישה
ציבורית שנוסדה בהררי-קודש, כבודה במקומה מונחת, ולא באתי בכמה שורות אלו,
אלא להסביר לך, עבורנו, בננו לבין עצמינו, את גישתו של מר"ש, איך שאני מבין
אותה לענ"ד, ולא באתי כאן ח"ו להפריך שום גישה שונה.
1.
הנחת-היסוד, שעליו נבנתה קושייתו של משה גלסנר היא הנחת-יסוד חרדית קלאסית
(או ליטאית קלאסית) והיא; ישנה "ממשלה שיש לה סייעתא דשמיא" (ימין) שאיתה
מצווה לחרדים לשת"פ, וישנה "ממשלת השמד" (שמאל) שאיתה אסור לחרדים לשת"פ.
בצורה גורפת נגד הנחת-יסוד זו, באה גישתו של כ"ק אדמו"ר מבעלזא שליט"א, לא
מהיום ולא מאתמול, אלא כבר לפני עשרות שנים, והיא; היינו בגלות 2000 שנה
בחו"ל, ולפני 73 שנה התחילה גלות חדשה בתוך א"י!
מבחינת
היהדות, ומבחינת החרדים לדבר ה', ממשלה מצד זו של המפה הפוליטית היא
"נבילה", כשהממשלה מהצד השני של המתרס היא "טריפה". (וכלשה"ק: "המועמדים של
שתי קצוות הפוליטיות, לא מקיימים את מצוות סוכה בהידור"...)
אדרבה, ההיצמדות הטוטאלית החרדית לצד אחד של המפה פוליטית, היא לדעת
האדמו"ר מבעלזא שליט"א סכנה השקפתית וחינוכית עבור הציבור שלנו ולנוער
החרדי, שנוהר לימין, ברמה שכמעט אין לה אח ורע!
ראה ערך ההערצה
העיוורת של הנוער החרדי לדמות חילונית מובהקת שאוכל נבילות וטריפות שקצים
ורמשים ושהתחתן בעבר עם גוייה שעברה גיור לא אורטודוקסי! ועליו שרים
הצעירים הנלהבים "לבנימין ידיד ה'"... ר"ל מהאי-דעתא!
באחת
ממערכות הבחירות האחרונות שהייתה בחודש אלול, התראיין ביבי באיזה ערוץ
חרדי, ולא פחות ולא יותר, שואל אותו המראיין החרדי בין-השאר "נו, מה חודש
אלול אמר בבית שלך, בבית הוריך, בתור ילד?"... והוא התחיל להרביץ לנוער
החרדי את משנתו החינוכית מה זה "אלולללללל"... וע"ז נאמר פני הדור כפני...
כך שקושיית גלסנר לגבי "ממשלה שהחרדים היו בה שותפים מרכזית" לעומת "ממשלה לעומתית לחרדים", אין לה שום מקום!
כלל ברזל נקוט בידך: הם, המדינה, בגביית המיסים, לוקחים מאתנו את הכסף
שלנו, ומצווה רבה להציל מזה בחזרה כמה שיותר, כמציל מהארי, בכדי לבנות
ולקיים עם כסף זה תורה יהדות וחסידות (במקום שכסף זה ילך לייעודים טמאים)!
ורק למטרות כגון אלו התירו לנו רבותינו הק' ללכת לבחירות! ולמטרה זו לא
משנה לנו כי-הוא-זה "מי יושב על הכיסא", ימין או שמאל, ושניהם שווים לדבר
זה!
אדרבה! ע"פ האדמו"ר מבעלזא: למה אכן בממשלה הקודמת היינו
"שותפים מרכזיים" ועכשיו "הממשלה היא לעומתית לציבור החרדי"?? מבחינת
האדמו"ר מבעלזא שליט"א, למה אכן אנו לא "שותפים מרכזים" גם בממשלה זו?? למה
אכן החרדים לא נכנסו לממשלה זו ומעיפים החוצה את הצורר ליברמן, והיינו
מתנים את השותפות בזה שכהנא לא מזיז מילימטר מסדרי היהדות במדינתנו??? למה
במקום-זה "תפסנו צד" במלחמה פוליטית חילונית??? ואם בגלל טובתם של
ה"שותפות" שלנו עם מיליוני "שומרי המסורת" ודאגה לרווחתם הרוחנית, אדרבה!
הפוך! "שומרי המסורת" היו מרוויחים הרבה יותר אם הנציגות החרדית כן היו
יושבים בתוך הממשלה ודואגים שלא יבואו אויבער-חכמים כמו כהנא שישרפו את כל
הדת במדינתנו, והרי מי שסובל הכי הרבה משריפה זו, זה לא אנחנו הציבור
החרדי, אלא ציבור "שומרי המסורת"!!!
2. לגופיה של קושייתו: ממש לא מובן מה הוא רוצה! על איזה "דגל לבן" גלסנר מדבר??? מי שהרים פה דגל לבן, זה יאיר לפיד וחבורתו!!!
בהסכם:
א'
אסור להם לשלוח מפקחים לתוך המוסדות בכדי לאכוף את לימוד שלוש מקצועות
החול שהם דורשים, אלא כל התקציב ייקבע לפי תוצאות המבחנים של התלמידים
בשלוש המקצועות... (וד"ל...) בקיצור, הלכה-למעשה, אף אחד לא ייקבע לנו כמה
ואיך נלמד שלוש מקצועות יסוד אלו!!
ב' מוסכם בפירוש שאין שום זכות לממשלה להתערב בשום תכני מתכני הלימוד!!
ג'
אכן כך! בתתי"ם של בעלזא ממילא חושבים שבלי השקעה מינימאלית במקצועות
יסוד בלימודי חול, נגדל דור שלא יודע להתפרנס בכבוד, ועל "מזבח" זה יישחט
כל סיכויי סביר עבור בני הציבור החרדי להתפרנס בצורה נקייה וכשירה, וכולם
כבר רואים איזה חרבונות דבר זה מביא לאברכים ולכלל-ישראל ברוחניות
ובגשמיות!
לא כל התנהלות שהייתה הכרחית לפני 70 שנה, בדור של
אחרי השואה, גם מתאימה לדור שלנו! ה' נוטע "דור דור דורשיו ומנהיגיו" בכדי
שהם ינווטו את הספינה החרדית בגלים הסוערים, באופן שמתאים לכל דור ודור לפי
הצרכים שלו, ולא שיבואו כמה לבלרים שהחליטו להלביש על עצמם את הכובע של
מנהיגי הציבור ובעלי-השקפה של הדור, והם ינהיגו לנו את הדור!! לא ולא!
ב"ה אשר לא השבית לנו גואל ומול כל דעת-בעלי-בתים אלו, העמיד לנו הקב"ה
מנהיג ישראל בקני-מידה היסטורי בדמות האדמו"ר מבעלזא שליט"א אשר לא נע ולא
זע ולא חת לא מ"דעת קהל" לא מ"דעת בעל הבית" שאין בהן שום דאגה כנה ואמתית
לכלל-ישראל אלא כולה נגוע ב"נגיעות" אישיות, והוא מנהיג את קהילתו המפוארת
לשם ולתפארת נגד כל הרוחות הרעות ומרעין בישין שנולדים חדשים לבקרים, ללא
מורא וללא חת, וע"פ הנחיותיו המדויקות מתנהלים בכל מוסדות החינוך של בעלזא
בכל העולם על עשרות אלפי התלמידים והתלמידות, ומגדלים דורות לתפארת! "דורות
שלא יתביישו לקבל פניו של משיח צדקנו במהרה"!!!
3. מאידך, אכן
בקורונה, כלל לא היה רלוונטי עבור האדמו"ר מבעלזא, ש"ממשלה משלנו" סובר
שיש צורך ב"הגבלות"! לדעתו הק', ממתי "ממשלה משלנו" דואגת באמת לרווחת
הציבור החרדי באופן שיתאים לרוחניות וליהדות?? מה שמשנה עבור האדמו"ר
מבעלזא, זה מה יציל את בריאותו הנפשית והרוחנית של כלל ישראל! ואכן לא לקח
הרבה זמן וכולם ענו אחריו מקודש מקודש! כולם ראו את החרבונות הנפשיים,
הרוחניים, המשפחתיים, החינוכיים, שהציות העיוורת להנחיות הממשלה גרמה,
וביחד עם זה כולם ראו עד כמה האדמו"ר מבעלזא צדק כשגם בקהילות שכן ניסו
להקפיד על שמירת ההנחיות, בדר"כ גם ממילא לא הצליחו, ור"ל גם מהם נפל רב!
ירחם ה' ויסיר מגיפה ארורה זה מהעולם בקרוב. והרי בסוף, כמעט כולם בעולם
החסידי יישרו קו עם גישתו לקורונה. והיום כולם, ללא יוצא מהכלל, כבר
מסכימים איתו. אין אף ישיבה אחת, כולל הישיבה שבניו של גלסנר לומדים שם,
שיושבים ולומדים עם מסיכות עקב האומיקרון... והיה "יפה" לראות את כל
הלבלרים שהטיפו מוסר לגדולי ישראל, לאדמו"ר מבעלזא שליט"א, בהתחלת הקורונה,
באים ומתפתלים בהמשך בכל מיני פיתולים שונים ומשונים, ומנסים להסביר את
עמדתו של מרן הגאון הגדול ר' חיים קנייבסקי שליט"א שדווקא "התכתב" מאד צמוד
עם דעתו של האדמו"ר מבעלזא שליט"א, ולא רק לגבי הלימודים של התתי"ם
והישיבות, אלא ע"פ השמועה, הגר"ח שליט"א אפי' אמר "להוריד מסיכות"!!
4. ומי זה שמדבר?? אם יש למישהו באמת בעיה ערכית בצעדים של בעלזא, "דגל
לבן מול ממשלה לעומתית", אז למה לא מכניסים את בעלזא לתוך חינוך-עצמאי כפי
שהם כבר מתחננים הרבה שנים, ובכך לא יצטרכו בבעלזא "להרים דגל לבן"?????!!
האם אכן מישהו חשב שאלו יישבו על סיר הבשר, ויקבלו תקצוב מלא "מהממשלה
הלעומתית" כשלעומת-זה עשרות אלפי תלמידי מוסדות בעלזא לא יקבלו אפי' חצי
ממה שהם מקבלים, ואנו נישב בשקט כי כך יותר מתאים ללבלרים המזדמנים???
לסיכום:
למי שיש "ממשלה היותר קרובה לדת" מול "ממשלת שמד", אכן יש לו "סתירה" על
בעלזא, אך על מי שדוגל בשיטה של "זו נבילה וזו טריפה", אין קושיא בכלל!
למי שילדיו יושבים על סיר הבשר התקציבי אכן קל לו להפריח באוויר "סתירות",
אך על מי שסובל מחוסר תקציב וע"כ אין לו אפשרות לחנך את ילדיו כדבעי, כי
"אם אין קמח אין תורה", אין קושיא בכלל!
למי שלא מעמיק
כי-הוא-זה במתווה של משרד החינוך מול בעלזא, והעיקר מה שפועל עליו זה
"נגיעות" ושיקולי "רייטינג" וכדו', אכן מתנוסס לפני עיניו "דגל לבן", אך
ע"פ האמת יש כאן בפנינו חינוך טהור ושמור כפי המסור לנו מדור דור!
למי שקשה להודות על האמת, אמת כזו שהיום כבר גלויה ומובנת לכולם, עדיין
קשה לו על גישתו של האדמו"ר מבעלזא שליט"א לגבי הקורונה, אבל שאר הציבור,
כולם כבר מסכימים ומבינים גישה זו, וכולם אומרים אחריו בעניין זה "מקודש
מקודש"!
בהצהרה ובהדגשה: כל זמן שמישהו טוען שיש הבדלי גישות
בין גדו"י, ומכבדים את כל אחד ואחד ו"נהריה נהריה ופשטיה, אזי "את והב
בסופה" ואף אחד לא מנסה לטעון כאן "קבלו דעתי", אבל כשבאים אנשים, לבלרים,
המוניים, ופוערים פיו בליצנות ובהתרסה נגד ציבור ענק ונגד החלטותיו של
מנהיג של רבבות אלפי ישראל קרוב לשישים שנה כ"י, מותר, ואולי אפי' חיוב,
לענות ולהסביר קצת את עמדתנו, ולו משום שהציבור שלנו, יידע ויבין את הצעדים
שננקטים, ושנדע לסמוך ולהסתמך ולציית בלי שום היסוס ופקפוק כפי שחינכו
אותנו בכל הדורות
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.