בדרך כלל כאשר הארגון הוא של ראשי 'העדה החרדית' הם עושים זאת יחד עם חברי בית הדין, ואלו מפרסמים החלטה ואז רואים את כולם משתתפים, פרט אם מישהו אינו יכול בשל סיבות שאינן קשורות לעצרת. בדרך כלל מסדרים זמן שכולם יוכלו להשתתף ואז העצרת היא של 'העדה החרדית'
הפעם קרה משהו מאוד מעניין. - שאלו כמה מן הדיינים פרטים על העצרת ואף אחד מהם לא ידע לענות, והיה אחד מן הדיינים שנשאל אם לבא ואמר לא, וכאשר הסתכלו עליו בתמיהה מדוע לא? השיב כי בית הדין של 'העדה החרדית' לא קבע עצרת. כמה עסקנים החליטו נכנסו להודיע כי יש עצרת הכתיבו לדיינים את העצרת ולכן אינו רואה בכך הוראה של הרבנים להשתתף בעצרת
קרה הפעם משהו חמור מאוד, הסיקריקים והארחי פרחי הם אלו שהכתיבו לבית הדין של 'העדה החרדית' עצרת, הם כלל לא התייעצו עימם, כלל לא שאלו אם כן או לא, הכתיבו להם 'עצרת' וזהו זה, ואף אחד מהם לא העיז לצאת נגד מפני שמדובר היה כאילו בכבודו של הרב ווייס אז אף אחד חלילה לא יפגע בכבודו. אבל אם היה זה על משהו אחר הם היו מסתערים ושואלים מי שמכם להחליט החלטות כאלו
העצרת של 'העדה החרדית' לא השיגה את מטרתה, הם ביקשו 'רבבות' שפירושו עשרות אלפים ובקושי היו אולי אלף חמש מאות איש ואולי אף פחות. ובואו נניח שהיו אלפיים או שלשת אלפים, אז נספר להם כי הרבי מגור בבית מדרשו והרבי מבעלזא בבית מדרשו ואמש הרבי מקרלין בבית מדרשו יש להם הרבה יותר אנשים מכמה שהשתתפו בעצרת הזו
שיהיה ברור, ניצלו את כבודו של הרב ווייס למטרות פוליטיות. יש האומרים כי המארגנים היו עסקנים מן הזאלונים באמריקה שזקוקים להפגנה כזו בשביל להחזיק את הקרנות למיניהם שבלעדי תמונות של עצרות כאלו אינם יכולים להשיג סכומים נכבדים ולשלוח לעסקנים בארץ. אין זה משנה כרגע מי עמדו מאחורי הענין, מה שבטוח ראשי 'העדה החרדית' לא ארגנו את העצרת וגם הרבנים הדיינים כלל לא היו מעורבים בענין, הכתיבו להם והגיעו למרות שלא רצו להיות שם
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.