שלום הרב שאולזון
בנוגע לקרלין כתבת הרבה דברים נכונים אמנם בעניין אחריות האדמור לא הבחנת בהבדל הדק אבל הכי חשוב.
למנהיג אסור לזרוק אחריות על הדרג הזוטר. אבל אינו תמיד נושא באחריות לכשלונות שלהם.
ואסביר
נתניהו לא צריך להתפטר אם חייל ואפילו מפקד עשה טעות. מנהיג צריך לקחת
אחריות אם המדיניות שלו כשלה, למשל להעדיף הכלה על הרתעה, או איכות הסביבה
במקום חינוך, בלי לזרוק את האשמה בחייל שנכשל. אבל עם המדיניות שלו נכונה
אינו צריך לשאת באשמה כאשר אחד (או כמה) מאלפי חייליו טעה ולא משנה דרגת
הטועה או הטועים.
במקרה שלנו האדמור מקרלין הטווה מדיניות ברורה בנושא הבטיחות, יותר מכולם. גם לאחר האסון אי אפשר לומר שהמדיניות התבררה כשגויה...
בתקווה להבנה ולתיקון הטעות
חיים שאולזון משיב:
חלילה לא קראתי לאדמו"ר להתפטר, ככל הנראה לא הבנתי אותי נכון. מי שנושא באחריות אין זה אומר שהוא צריך להתפטר. כאשר תעבור על המקורות תמצא כי מי שנשאו באחריות לא התפטרו, הם המשיכו ואף זכו למלכות, הענין הוא שנשיאה באחריות הוא יסוד בסיסי ואין לו כל קשר אם מי שעשו מה שעשו היה בניגוד להוראות שקיבלו
אין ויכוח שהעסקנים מי שטיפלו בענין עשו בניגוד להוראות האדמו"ר שתבע לפקח ולהבטיח במאת האחוזים שהכל בסדר. לצערנו קרה מה שקרה ומי שצריכים להיענש הם מי שזלזלו ולא הקפידו לא עשו על פי ההוראות שקיבלו
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.