זה כל כך מוזר, יש לליטאים מי שהם משכמם ומעלה מי שישיבתם ב'מועצת' שלהם היתה מביאה להם הרבה כבוד והערכה, ובכל זאת בחרו בכאלו שבודדים שמעו עליהם, חוץ מאלו שלמדו אצלם ספק אם מי ראה אותם ושמע עליהם. כן, על הנייר הזכירו את שמם פה ושם, אבל הם מן השוליים שבין ראשי הישיבות, ואיך קרה דבר כזה, האם הליטאים כל כך טפשים אינם קולטים מה צריך ל'מועצת' עד כדי שהם מכרו עצמם למפלגתיות בלבד?
בכל יום מתגלים עוד ועוד פרטים על איך שבחרו בחברי ה'מועצת' ולא תאמינו לאן הגיעו הדברים, לא יכלו להגיע להסכמות על רשימה כלשהי, עד שהעבירו את ה'דף' לבית ראש הישיבה הגר"ג איידלשטיין שירכיבו שם את הרשימה אבל בתנאי שהם חייבים להיות כאלו שמקובלים על 'רשב"ם', למי שאינו יודע מה הכוונה 'רשב"ם' 'בית ר' חיים קנייבסקי' שם מנהלים את הפוליטיקה הכבדה והמלוכלכת בעולם החרדי, והם עמדו על כך שתהיה להם שליטה ב'מועצת'
העלו שורה של שמות מכובדים מאוד, בלי נדר בעתיד אביא שמות שאני יודע היום מה קרה ומדוע לא מינו אותם - בית ר' חיים קנייבסקי פסלו אותם, מתוך חשש שהם קרובים יותר מדי לראש הישיבה הגר"ג איידלשטיין, וככה הציגו עוד ועוד שמות פסלו אחד אחרי השני, עד אשר הגיעו לרשימה הכל כך ירודה, כי רק הם הצליחו לעבור את הסכמת שני הבתים
אם מישהו רצה ללמוד איך בוחרים חבר 'מועצת', בודאי על פי גדלותו בתורה ההיקף שלו גודל פעילותו התורנית, או על פי הקשרים שלו, המינויים של 'מועצת' היתה מצד אחד משפחתית, והאחרת סיעתית, מי שמקובלים על שני הבתים
אמר לי השבוע אחד מראשי הישיבות הליטאים, אתה יכול לעמול ולהגיע לכאורה למרחקים, אבל אם אתה לא יודע להתחנף מספיק לבן של ר' חיים קנייבסקי ולהבטיח כי תמלא את ההוראות שלו, אין לך סיכוי להגיע ל'מועצת'
אז אם חשבתם כי רק ה'מועצת' האגודאית היא זולה בזויה סיעתית ומפלגתית, אז למדנו כי המצב אצל הליטאים לא יותר טוב. חבל שאלו הם פני ה'מועצת' אין זה פלא שכל כך הרבה מזלזלים בהם
כותב שורות אלו גדל על ברכי גדולי תורה באמת, מי שנבחרו בשעתו בשל גדלותם, אלו היום לא היה להם מינימום של סיכוי להגיע ל'מועצת' החרדים הפכו להיות ככל המפלגות, וכך גם המועצות שלהם, לצערנו ובושתנו
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.