אם היה עושה זאת גדול ליטאי אחר לא הייתי בא בטענה כי לאו דוקא שהסכימו עם הרב שך. אבל כאשר מדובר בר' חיים קנייבסקי כאן הצביעות זועקת לשמים, הוא היה האיש שלחם כארי נגד לימוד הרמב"ם הוא זעק כי זה ביטול תורה. היה זה כאשר הרבי מחב"ד תיקן את הלימוד היומי ברמב"ם, הרב שך נאם נגד ור' חים קנייבסקי השתולל אז ממש עד כדי שזעק כי מי שלומד רמב"ם מבטל תורה, הוא הצטרף לטענת הרב שך כי לא פוסקים כמו הרמב"ם ממילא לימוד הרמב"ם הוא בזבוז סתם לומדים ולא להלכה ולכן אין ללמוד רמב"ם
והנה, בנו של ר' חיים קנייבסקי מוציא ספר על הלכות שמיטה ויובל ברמב"ם ואביו אינו גוער בו ואינו זועק כי זה ביטול תורה וכי לא פוסקים כהרמב"ם עדיף שיעסוק בשולחן ערוך
אמר מי שאמר מהמקורבים לבית ר' חיים קנייבסקי, עשו כאן הרבה כסף, ולכן הרמב"ם הפך להיות כשר וזה כבר לא ביטול תורה. וההוכחה שזה מחולק חינם
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.