המגיפה הזו הפילה כל כך הרבה, ולא רק בגוף, גם רבנים גדולים נפלו כאן, ביניהם המנהיג הליטאי ר' חיים קנייבסקי שעשה צעדים שמבחינתו אולי היו מובנים, אבל בציבור זה התקבל בצורה לא מאוזנת ואולי אף פרועה. כאשר כל כך הרבה יהודים מתים ולהורות לעשות דברים שמעודדים את ההדבקות וסכנת חיים, זה לא מראה על שיקול דעת נכון. מדובר בנושא שמי שלמד אל"ף בי"ת יודע, שכאשר עוסקים בסכנת נפשות ואפילו בספק סכנה אי אפשר לשחק, חייבים לנהוג במקסימום כללי הזהירות
זה התחיל עם כמה סרטוני וידאו ששם שומעים את מי ששואלים את ר' חיים קנייבסקי מה לעשות. לדוגמא, נכדו מספר לו שיש עכשיו מגיפה, האם לסגור את התתי"ם והישיבות או להשאיר אותם פתוחים למרות הסכנה שבדבר, ור' חיים אומר כי חלילה לסגור שימשיכו להיות פתוחים, וזאת למרות אזהרת כל מומחי הרפואה כי מדובר בסכנה נוראה וכי הדרך הזו מפילה חללים, יצאה הוראה שרבים, גם החסידים הגדולים ביותר של ר' חיים קנייבסקי, תמהו ולא הבינו איך הוא לא מסייג את דבריו לפחות, שיבינו כי ההוראות להיזהר ולהשמר קודמים ומחוייבים על פי הלכה
וככה בעוד כמה סרטונים כאלו ביניהם היכן שהוא אומר במפורש כי לא שמע ממגיפה ומסכמים על שולחנו שאין מגיפה, כאשר כל כך הרבה מתים במגיפה, זה לא עוזר לתדמית, אנשים שקולים כולל ליטאים מתקשים להבין זאת, זה לא מוכיח על שיקול דעת ואיזון במצב הזה
כאשר אני ראיתי את הסרטונים הללו, זרקתי את הדברים על בנו ונכדו מפני שחובתם היתה הרבה לפני כן להציג בפניו את המסמכים, המספרים ואף תמונות וקטעי עיתונים שיראה מה קורה, שיידע מה מתחולל, ולא להסתפק במילים בודדות של 'משתוללת מגיפה בעולם' כאשר רואים כי ר' חיים כלל לא יודע ממה שאומרים לו. אין זה פלא שהוא אמר מה שאמר. מפני שאם נקבע שהוא ידע הכל ובכל זאת אמר כך, אז יש לי כאן מה לומר אבל מפני כבודו אתאפק הפעם ולא אומר. אסור לשכוח, עוסקים כאן בשפיכות דמים ממש, זה לא רק סכנה, זה רציחה, מציאות היא, בכל מקום בעולם כולל בישראל היכן שרק אחד נשא את הנגיף הוא הדביק כל כך הרבה ונפלו חללים רבים כולל בבני ברק ששם היו בטוחים שאיש לא ימות ומספרם של המתים בעיר מגיע ליותר מארבעים כבר, האם זה לא מספיק בשביל להבין כי אין מנוס וחייבים לעשות הכל להרחיק את הציבור מן הסכנה?
זה התחיל עם כמה סרטוני וידאו ששם שומעים את מי ששואלים את ר' חיים קנייבסקי מה לעשות. לדוגמא, נכדו מספר לו שיש עכשיו מגיפה, האם לסגור את התתי"ם והישיבות או להשאיר אותם פתוחים למרות הסכנה שבדבר, ור' חיים אומר כי חלילה לסגור שימשיכו להיות פתוחים, וזאת למרות אזהרת כל מומחי הרפואה כי מדובר בסכנה נוראה וכי הדרך הזו מפילה חללים, יצאה הוראה שרבים, גם החסידים הגדולים ביותר של ר' חיים קנייבסקי, תמהו ולא הבינו איך הוא לא מסייג את דבריו לפחות, שיבינו כי ההוראות להיזהר ולהשמר קודמים ומחוייבים על פי הלכה
וככה בעוד כמה סרטונים כאלו ביניהם היכן שהוא אומר במפורש כי לא שמע ממגיפה ומסכמים על שולחנו שאין מגיפה, כאשר כל כך הרבה מתים במגיפה, זה לא עוזר לתדמית, אנשים שקולים כולל ליטאים מתקשים להבין זאת, זה לא מוכיח על שיקול דעת ואיזון במצב הזה
כאשר אני ראיתי את הסרטונים הללו, זרקתי את הדברים על בנו ונכדו מפני שחובתם היתה הרבה לפני כן להציג בפניו את המסמכים, המספרים ואף תמונות וקטעי עיתונים שיראה מה קורה, שיידע מה מתחולל, ולא להסתפק במילים בודדות של 'משתוללת מגיפה בעולם' כאשר רואים כי ר' חיים כלל לא יודע ממה שאומרים לו. אין זה פלא שהוא אמר מה שאמר. מפני שאם נקבע שהוא ידע הכל ובכל זאת אמר כך, אז יש לי כאן מה לומר אבל מפני כבודו אתאפק הפעם ולא אומר. אסור לשכוח, עוסקים כאן בשפיכות דמים ממש, זה לא רק סכנה, זה רציחה, מציאות היא, בכל מקום בעולם כולל בישראל היכן שרק אחד נשא את הנגיף הוא הדביק כל כך הרבה ונפלו חללים רבים כולל בבני ברק ששם היו בטוחים שאיש לא ימות ומספרם של המתים בעיר מגיע ליותר מארבעים כבר, האם זה לא מספיק בשביל להבין כי אין מנוס וחייבים לעשות הכל להרחיק את הציבור מן הסכנה?
חיים שאולזון
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.