הפוליטיקאי היחיד ששומע לדעת תורה וגם אומר מי הרב שלו - מבלי לתמוך במועמד כלשהו האמת צריכה להיאמר

מאת חרדי

יש נקודה שלא רבים שמים לב אליה. רוממות דעת תורה בגרוני הפוליטיקאים החרדים (ובפרט כשמדובר בהצבעה למפלגתם), אבל עצמאיות מוחלטת בידם.

אין צורך להכביר במילים, כולם יודעים זאת. האם גפני שאל לדעת תורה כשהזמין את מיכאלי? האם דרעי שאל לדעת תורה כשלא הצביע נגד חילולי שבת ונגד אפליית ספרדיות?

ועוד יותר מזה: גם בנושא היחיד שבו מדוקלמת הסיסמה "ועשית ככל אשר יורוך", הם קוראים לציבור שלא להקשיב לרבנים שלהם. תומכי ש״ס קוראים לכל הספרדים להצביע ש״ס, גם לאלה שלומדים או למדו בישיבה שראשה קורא להצביע ג או אוסר להצביע. גם לאשכנזים שרוצים להצביע ש״ס למרות הוראת רבני האשכנזים הם אומרים "אהלן וסהלן". לעומתם תומכי ג׳ מפרסמים שספרדי שלמד או שילדיו לומדים במוסד אשכנזי חייב להצביע ג׳ משום הכרת הטוב, גם אם רבותיו מורים לו להצביע ש״ס.

הוי אומר: אף אחד מהפוליטיקאים החרדים אינו מאמין באמת בדעת תורה.

מי כן? רק פוליטיקאי אחד אומר בפירוש שמי שרבותיו מורים לו להצביע למפלגה כלשהי צריך להצביע לה משום דעת תורה.
קוראים לו איתמר בן גביר.

הוא גם היחיד שהולך באמת לפי דעת תורה בכל פרשת דרכים. כך ראינו בסבבי הבחירות הקודמים: כשרבו אמר לו לוותר ולקבל את ההצעות הלא נדיבות של הבית היהודי, הוא ויתר (וביטל את דעתו מפני דעת רבו), וכשאמר לו לרוץ לבד, הוא רץ לבד.
כשרבו אמר לו שמותר ומצוה לשתול עצי סרק בנגב בשנת השמיטה, הוא רץ לקיים את מצוות רבו.

רבו מורה שמותר ומצוה לעלות להר הבית, אז הוא עולה להר הבית. (והנה לאחרונה הראשל״צ מטעם תקף אותו (כנראה ע״פ דעת תורה של מורו ורבו) על זה שהוא נוהג על פי רבו, ולדעתו מי שנוהג על פי דעת תורה של רבו הוא "אהבל", אלא צריך שכל בעל בית ישקול את דעות רוב הרבנים. מכאן אני מסיק לשם דוגמה שספרדייה שמברכת על נרות שבת לפני ההדלקה כדעת הגרע״י זצ״ל אינה אלא אהבלית, כי כל עדות ישראל נהגו לברך אחרי ההדלקה, וכך כתבו רוב ככל האחרונים וביניהם החיד״א, הבן איש חי, הכה״ח ורבים. האם הגרע״י יותר גדול מכל גדולי הדורות ביחד?!)

כמובן, אין בדברים האלה תמיכה בשום מועמד ובשום מפלגה שהיא (כי כל אחד ודעותיו וכל אחד ורבותיו), אלא רק תיאור המציאות. יש רק אחד שבאמת שומע לדעת תורה ויעשה באמת ככל אשר יורו לו. האחרים מדקלמים סיסמאות ריקות מתוכן.