'דגל התורה' תמימים או טפשים? הנאום של גפני היה מיועד להדלפה אחרת לא היה אומר את הדברים בצורה שכזו

אם היינו עסוקים עם פוליטיקאי חדש מי שעדיין בחיתולים אפשר היה להאמין כי לא יקלוט את האל"ף בי"ת בימינו שהתחזק הרבה יותר מבעבר, כי כל מה שנאמר ביותר משניים סופו שיודלף, אין דבר כזה לדבר בפני כמה ושיהיו בודדים והדברים לא יודלפו, וכאשר יושבים בפני שולחן של עשרים שלשים וארבעים איש ואולי אף יותר ולהאמין כי שייך בכלל שהדברים לא יודלפו זה מוכיח כי משהו חולה מאוד בפוליטיקאי של יותר משלשים שנה, הסניליות ככל הנראה תופסת אותו, מפני שאם הוא היה שפוי במאת האחוזים הוא לא היה אומר את הדברים לולא רצה שהדברים יודלפו

אין דבר כזה לנאום נאום כזה ושהדברים לא יודלפו, ובואו וראו עם מי יש לנו כאן עסק עם מי שהתנסה זה לא מכבר כאשר דיבר בשבת והיה משוכנע כי בשבת אין מי שיקליט, והקליטו אותו בשבת, והוא זעם שאל היתכן שיעשו לו דבר כזה, כשהאמין כי זה הזמן לדבר ונכשל. אם זה לא מספיק בשביל להבין כי אם זה קורה בשבת על אחת כמה וכמה שזה יקרה בימות החול ובמיוחד בכינוס פוליטי היכן שאחד לחברו זאב

חבל על הזמן לחפש מי הדליף, אחד ויחיד הדליף ושמו משה גפני שביקש זאת, מפני שאם לא היה רוצה שיודלפו הדברים הוא לא היה מדבר בצורה כפי שדיבר ובפומביות שכזו. מספיק אחד שיקליט והדברים בחוץ

בימינו כשהטכנולוגיה כל כך מפותחת אפשר להקליט ממרחקים, ואין צורך שמי שישבו באותה ישיבה יקליטו, מנסיון שלי, הקליטו אנשים ממרחקים עצומים, וגפני יודע כי זה מה שקורה היום, ואם הרשה לעצמו לומר את הדברים בצורה כפי שאמר אותם אז אחת מן השניים, או שראשו מתנוון או שידע מה שהוא עושה ולקח סיכון

אם הוא היה שפוי היה אומר את אותם הדברים אך בסגנון אחר ואז היה מעביר את המסר לחבריו ויחד עם זאת יכול להתמודד פוליטית עם הדברים, במצב כפי שזה נעשה, הבעיה היא משה גפני ולא אחר

חיים שאולזון